妻子王某乙因精神疾病發(fā)作，持水果刀將丈夫王某甲頭部劃傷，后又將王某甲從院子里追趕至屋內(nèi)。二人在屋內(nèi)廝扯過(guò)程中，丈夫惱怒，遂將妻子絆倒在地，先后用方形木凳、耙子（兩齒）、鋤頭等物品朝妻子頭部進(jìn)行擊打，直至妻子頭部流血趴在地上不動(dòng)。后醫(yī)生現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)診斷確認(rèn)王某乙已死亡。 公訴機(jī)關(guān)指控，被告人王某甲故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究刑事責(zé)任。而被告人王某甲的辯護(hù)人辯稱，王某甲的行為符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件，被害人王某乙死亡結(jié)果系王某甲防衛(wèi)過(guò)當(dāng)導(dǎo)致。 王某甲行為到底是故意殺人還是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)？

6月13日，紅星新聞?dòng)浾攉@悉，10日，河南省許昌市中級(jí)人民法院發(fā)布了該案的一審刑事判決書(shū)，經(jīng)法院審理認(rèn)為，王某甲的行為從整體上不能評(píng)價(jià)為防衛(wèi)行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為故意殺人罪。最后判決王某甲犯故意殺人罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

▲資料圖圖據(jù)ICphoto

男子殺妻

檢方指控故意殺人罪

男子辯稱系妻子郁抑癥發(fā)作防衛(wèi)過(guò)當(dāng)

根據(jù)法院公布的判決書(shū)顯示，許昌市人民檢察院指控：2024年10月31日晚8、9時(shí)左右，在禹州市某宋莊村6組被告人王某甲和其妻子王某乙租住的民房?jī)?nèi)，因病情發(fā)作王某乙持水果刀將王某甲頭部劃傷，后又將王某甲從院子里追趕至屋內(nèi)。二人在屋內(nèi)廝扯過(guò)程中，王某甲惱怒，遂將王某乙絆倒在地，先后用方形木凳、耙子（兩齒）、鋤頭等物品擊打王某乙頭部數(shù)下，致之頭部流血，趴在地上不動(dòng)。

案發(fā)后，王某甲于2024年10月31日23時(shí)許撥打禹州市110報(bào)警并投案，次日凌晨0時(shí)左右，經(jīng)禹州市120出診醫(yī)生現(xiàn)場(chǎng)診斷王某乙已死亡。經(jīng)鑒定，被害人王某乙生前系被鈍性外力作用導(dǎo)致顱腦損傷而死亡；王某甲損傷程度為輕微傷。

另查明，王某乙生前多次住院治療，于2024年7月份被禹州市某乙醫(yī)院診斷為“雙相情感障礙，目前為中度抑郁癥發(fā)作”，2024年8月份被許昌某醫(yī)院診斷為“復(fù)發(fā)性抑郁障礙”等癥狀。

檢方認(rèn)為，王某甲故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究刑事責(zé)任。

王某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，但王某甲的辯護(hù)人辯稱：王某甲的行為符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件，被害人王某乙死亡結(jié)果系王某甲防衛(wèi)過(guò)當(dāng)導(dǎo)致。

其表示，被害人在案發(fā)前數(shù)月時(shí)間內(nèi)病情持續(xù)性加重，案發(fā)日之前較長(zhǎng)一段時(shí)間未服用精神抑制類藥物，可能作出危害他人人身安全的暴力行為。案發(fā)當(dāng)日王某乙突然持水果刀攻擊王某甲頭部，造成多處刀痕，王某甲被迫實(shí)施反擊，正如被告人供述“今天我要是不弄死王某乙，我就要被王某乙弄死了，”具有客觀情境支撐。整體行為不是事先預(yù)謀，缺乏故意殺人的直接故意。

王某甲作案后未逃離現(xiàn)場(chǎng)，主動(dòng)撥打110報(bào)警電話并完整供述犯罪過(guò)程，符合自首條件；王某乙先行實(shí)施危害行為，王某甲的反擊雖超過(guò)了必要限度，但仍具有防衛(wèi)性質(zhì)，依法應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰等等。

法院判決：

殺人故意堅(jiān)決非防衛(wèi)行為

因故意殺人罪判處無(wú)期徒刑

經(jīng)法院審理查明，被告人王某甲和被害人王某乙系夫妻，為便于在禹州市城區(qū)打工，二人租住在禹州市某宋莊村6組一民房。2024年7月份，王某乙因患精神方面疾病多次到禹州市某乙醫(yī)院治療，被診斷為“雙相情感障礙，目前為中度抑郁癥發(fā)作”。2024年8月至9月，王某乙在許昌某醫(yī)院住院治療，被診斷為“復(fù)發(fā)性抑郁障礙”等癥狀。9月26日王某乙出院后在家服藥繼續(xù)治療。

事發(fā)時(shí)，王某乙精神疾病發(fā)作持水果刀傷害王某甲，王某甲在頭部被劃傷后產(chǎn)生殺害王某乙的犯罪故意，其將王某乙絆倒后，持方凳擊打王某乙頭部，又持耙子擊打王某乙頭部，王某乙頭部經(jīng)多次被砸擊已經(jīng)不再動(dòng)彈，已沒(méi)有再次侵害王某甲的行為能力，而王某甲殺人故意堅(jiān)決，再次拿鋤頭擊打被害人頭部直至其死亡。王某乙倒地被數(shù)次砸擊后，王某甲已經(jīng)喪失了防衛(wèi)的條件，故王某甲的行為從整體上不能評(píng)價(jià)為防衛(wèi)行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為故意殺人罪。

王某甲持方凳、耙子、鋤頭擊打被害人王某乙頭部致其死亡，應(yīng)依法嚴(yán)懲。但鑒于被害人案發(fā)前因病情發(fā)作持水果刀劃傷王某甲，對(duì)引發(fā)本案有一定過(guò)錯(cuò)，王某甲作案后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，據(jù)此可對(duì)王某甲從輕處罰。

根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，法院判決被告人王某甲犯故意殺人罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

紅星新聞?dòng)浾?蔣麟

編輯郭宇 責(zé)編 鄧旆光