作為公眾人物，如果不能承擔相應的責任，不如“回家賣紅薯”。

中國籍女演員夏馨雨參觀大英博物館，看到屬于中國的寶貝，竟然稱“感謝英國保管”。

甚至還大言不慚的表示：“如果放在中國早就毀了。”

演技可以不好、普通話可以不標準，但是不能沒有一顆愛國的心。

夏馨雨的社交媒體隨即被封禁，她的過往黑料也被扒出。

原來此人不是不懂，而是裝傻充愣。

所謂的保管

夏馨雨的這番話，就相當于別人闖入你的家中搶走東西，回頭你還要感恩戴德的謝謝對方，因為人家替你“保管”的好？

大英博物館里那些中國國寶，難道是我們笑臉相迎送上門的嗎？

是人家真金白銀公平交易買走的嗎？

都不是！每一件都浸透著我們民族的血淚和屈辱。

這突如其來的“感謝”，簡直是在往百年傷口上撒鹽。

“保管”？這詞兒也配用在強盜身上？

那些所謂的“保管品”是怎么進的大英博物館。

就說傳世名畫《女史箴圖》，據說是東晉顧愷之的真跡，唐代摹本也是稀世奇珍，怎么就從故宮跑到了倫敦？

還有那些色彩斑斕的唐三彩，晶瑩剔透的瓷器，威武雄壯的青銅器，更別提從敦煌石窟一片片、一卷卷硬生生揭走的壁畫和經書，哪一件背后不是一部掠奪史？

圓明園那把大火，燒掉的何止是亭臺樓閣？燒掉的是一個民族的尊嚴！

無數國寶被付之一炬，更多的是被那些趁火打劫的“文明人”堂而皇之地運到了海外，成了他們博物館里的“藏品”。

這些物件，是帶著我們祖先的血和淚離開故土的。

更打臉的是，號稱“妥善保管”人類文明的大英博物館，自己家里也進了賊，而且還是家賊。

前些年新聞早就爆出來了，他們館藏的上千件文物被內部員工監守自盜，其中不乏珍貴的黃金珠寶。

連自家眼皮子底下的東西都看不住，這“保管”的自信，究竟是從哪來的？

這就好比有人搶了你的傳家寶，過了幾十年，不僅死活不還，還反過來教訓你：“你看，我替你保存得多好，要是在你那兒，不定哪天就磕了碰了，或者讓你這敗家子給弄丟了！”

這話誰聽了心里能舒坦？這不是得了便宜還賣乖，把受害者當傻子耍嗎？

我們自己國家在文物保護上確實走過彎路，動蕩年代里流失、損毀了不少寶貝，這是歷史事實，沒人否認。

但這是兩碼事，不能因為我們自己有過失，就去合理化別人的強盜行徑。

是真不懂歷史，還是只想紅？

這位夏演員，據說也不是第一次語出驚人。

早年間娛樂圈里有明星夫妻鬧別扭，她也曾跳出來，以某一方“紅顏知己”的身份攪和一通，讓人摸不著頭腦，都覺得她這是趁亂蹭熱度，想博眼球。

再加上一些關于個人生活狀態的奇特表述，比如對年近四十未婚狀態的某種“驕傲”，以及被網友扒出來的早期一些尺度稍大的照片，都讓她“特立獨行”的標簽越來越顯眼。

這次的“感謝論”，無疑是把她自己架在了火上烤。

有人就納悶，她是對歷史真的無知到了這種地步，還是覺得只要觀點夠偏激、夠與眾不同，就能輕松收割流量，哪怕是黑紅也是紅？

公眾人物，尤其是在文化圈里混的，說話之前是不是該先補補課，至少別犯這種常識性的錯誤，更別去觸碰民族情感的底線。

文物回家路漫漫

近代以來，國家在文物保護上投入的精力，那是有目共睹的。

抗戰時期故宮文物那場悲壯的萬里南遷，數以萬計的國寶在戰火硝煙中幾經輾轉，絕大部分得以保存下來，這本身就是人類文明史上的一個奇跡。

還有秦始皇兵馬俑的發現、發掘和保護，震驚了世界，也為我們贏得了多少贊譽。

這些實實在在的努力，難道都被選擇性無視？

問題的核心，從來不是誰保管得“更好”，而是這些文物本就不該離開它們的故土家園。

它們是中華文明的DNA，是民族記憶的物質載體。

每一件文物背后，都凝結著特定的歷史信息和文化情感。

當我們在異國他鄉的博物館里，隔著冰冷的玻璃櫥窗，凝視著本該屬于我們民族的青銅鼎、玉璧、古畫卷時，那種百感交集的心情，絕不是一句輕飄飄的“感謝保管”就能化解的。

那是一種深入骨髓的遺憾，一種對歷史的沉痛回望。

互聯網是個放大鏡，一句話就能掀起滔天巨浪。

夏馨雨這次算是結結實實栽了個大跟頭，賬號被禁言，未來的演藝事業恐怕也要蒙上一層厚厚的陰影。

據說有些品牌方也趕緊出來澄清，說她壓根就不是什么代言人。

此事鬧到這地步，也算是她自己言行的必然結果。

文物回家的路，雖然道阻且長，但我們從未放棄過努力。這份執著，源于我們對自己文化的珍視，對歷史的尊重。

真正的文化自信，不是對外來的東西一概排斥，更不是對曾經的掠奪者感恩戴德，而是建立在對本國歷史文化的深刻理解和由衷熱愛之上。

有些歷史，不能忘。

有些底線，不能碰。這一跤，摔得不冤。

作者聲明：內容由AI生成