在閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。

前言

替日洗白、背祖忘德！

前有趙立新為日本辯白，后有夏馨雨為英國侵略站臺？

藏污納垢、滿是“漢奸”。

內娛這是怎么了？

01

又來一個“雙面派”？

夏馨雨，這位黑龍江籍的女演員，曾考入北京電影學院，并在多部知名影視作品中擔任配角。

如電視劇《家有九鳳》《蝸居》《少年張三豐》《三國》，以及電影《非誠勿擾》《杜拉拉升職記》等。

雖然她并非主角，但憑借與文章、葛優等知名演員的合作，以及名導的執導，她在娛樂圈也積累了一定的名氣。

然而，就是這樣一位看似光鮮亮麗的女演員，卻在社交媒體上頻頻發表不當言論。

2025年6月3日，38歲的中國女演員夏馨雨在參觀倫敦大英博物館后，有感而發。

她在自己擁有20萬粉絲的賬號上抱怨：

“沒有一個中國人能笑著走出大英博物館，可是如果這些文物放在我們這里早就被摧毀了，根本就留不到現在。感謝人家大英博物館給好好的保護了起來。”

這段開篇第一句話，原本出自央視網發表的文章《沒有一個中國人，能笑著走出大英博物館》，其本意是提醒國人銘記歷史、勿忘國恥。

然而夏馨雨接下來的言論卻急轉直下，與央媒立場形成尖銳對立。

她聲稱：

那些被掠奪的文物若留在中國早已被毀，中國人應當對掠奪者表達“感謝”。

這種顛倒黑白的論調立即點燃了全國網民的怒火。

眾所周知，中國文物之所以會出現在大英博物館，是因為當年在一場場戰爭中被掠奪走的。

這是中國人民永遠的傷痛，也是歷史無法抹去的痕跡。

而夏馨雨卻無視這些歷史事實，將西方文化入侵視為一種恩賜。

這不僅是對歷史的褻瀆，更是對無數在侵略戰爭中犧牲的先烈和受苦受難的百姓的不尊重。

她一邊口口聲聲感謝西方，一邊在社交平臺上各種曬歐洲旅游照。

那副崇洋媚外的樣子，仿佛在向全世界宣告她對西方的 “跪舔”。

更令人憤怒的是，當網友在評論區列舉歷史事實進行反駁時。

夏馨雨不僅毫無悔意，反而用刻薄的語言嘲諷網友為“待宰的烤鴨”，態度囂張至極。

她痛批大部分中國人不會反思，揚言：

如果沒有西方文化的入侵，她就用不上洗衣機、飛機等東西。

這種對民族傷痛的輕蔑態度，徹底激怒了廣大民眾。

網友氣笑了：

“她到底是不是中國人？她是不是從來沒學過歷史！”
“強盜把你家洗劫了，你反而感謝人家保存贓物？簡直荒謬！”
“商女不知亡國恨，隔江猶唱后庭花——這就是對她最好的寫照！”

隨著夏馨雨不當言論的發酵，她的身份和背景也被網友們扒了個底朝天。

結果令人震驚——原來這位女演員的爭議言行并非首次，而是個不折不扣的“慣犯”。

02

夏馨雨并非一直活躍在娛樂圈的明星，而是在2011年之后開始隱退，做起自己的小生意。

然而，她依然在社交媒體上持續發聲，而且言論越來越離譜。

夏馨雨不僅在社交媒體上力挺掠奪者，還曾力挺劣跡藝人。

1 .力挺被封殺藝人惹眾怒

在發表“感謝掠奪”言論的前一天，夏馨雨曾在社交平臺公開為劣跡藝人周立波站臺。

她發文宣稱“周立波是個好人”，不要誤解他，建議大家多看看他過去的作品。

然而，眾所周知，周立波因吸食違禁品已被娛樂圈封殺多年。

禁毒是我國不可逾越的紅線，每一位吸毒者花費的毒資都可能化作射向緝毒警察的子彈。

夏馨雨公然為吸毒藝人洗白的行為，暴露了她對法律底線的漠視。

除了力挺劣跡藝人外，夏馨雨還在社交媒體上宣傳所謂的“不婚主義”，并試圖挑起男女對立。

2.性別議題上自相矛盾

在性別話題上，夏馨雨的言論更顯混亂矛盾。

一方面，她將男性簡單劃分為“基層的”和“優質的”。

要求“基層沒本事的男人不要阻止女性覺醒”，聲稱這些男性只會PUA和洗腦女性。

另一方面，她又公開物化女性：

“中國女人很便宜，中國男人花十幾萬彩禮就能娶回家一個可以洗碗做飯、照顧老人孩子的廉價勞動力”。

甚至揚言：

“如果我是男人也會這么做”。

這種左右互搏的觀點引發網友強烈不滿：

“一邊呼吁女性覺醒，一邊又將女性物化為廉價勞動力，她的價值觀簡直支離破碎！”

3 婚戀觀炒作與謝霆鋒“碰瓷門”

深挖夏馨雨的過往，最引人注目的是她與謝霆鋒的一段“緋聞”炒作。

2011年，在謝霆鋒與張柏芝婚變鬧得沸沸揚揚之際，夏馨雨卻在這個時候跳出來，自稱是 “內地小三”。

當時還名不見經傳的夏馨雨突然在社交平臺曬出與謝霆鋒的工作合照，并將其設置為賬號頭像。

她配文稱：

“他的肩膀是那么有力，伏在上面舒服得想沉沉睡去”。

言語間充滿曖昧暗示，更令人咋舌的是，她還公開發文向張柏芝“宣戰”：

“我要霸占你心里的每一個角落，然后告訴所有人這是我的地盤?！?br/>

這些露骨的“碰瓷”行為，讓許多網友誤以為她真是謝霆鋒的婚變導火索。

然而事實是，兩人僅為工作合作關系。

在熱度消退后，夏馨雨并未獲得預期的關注，反而因這種低劣炒作手段遭到圈內人士的鄙夷。

謝霆鋒方面則自始至終未予回應，被網友調侃為“最高級的蔑視”。

除了感情緋聞，夏馨雨還陷入了虛假代言的風波。

4.夏馨雨的某博認證上，竟堂而皇之地標注自己是“丁家宜的代言人”。

還經常發布一些與丁家宜產品相關的內容，試圖營造出自己與品牌緊密合作的假象

很快，丁家宜官方就注意到了這一情況，并迅速發布聲明，明確表示：

從未與夏馨雨有過任何代言合作，她的行為屬于虛假宣傳，嚴重損害了品牌的形象和聲譽，一定會追訴夏馨雨相關的法律責任。

這一聲明猶如一記響亮的耳光，打在了夏馨雨的臉上。

丁家宜作為一個知名的護膚品牌，有著自己嚴格的品牌形象和代言人選擇標準。

對于這種冒用品牌名義的行為，自然是零容忍。

網友嘲諷道：

“連代言身份都是假的，她的人生還有什么是真實的？”

隨著夏馨雨的不當言論持續發酵，官方終于出手了！

03

面對夏馨雨的不當言論和行為，相關平臺迅速采取行動，對其發表不當言論的賬號直接封禁。

除了微博，其他社交平臺也紛紛跟進。

抖音、小紅書等平臺在了解情況后，也對她的賬號進行了處理，有的限制她的賬號功能，有的直接將她的賬號封禁。

在短視頻平臺上，她曾經發布的視頻被大量下架，評論區也被關閉，她在這些平臺上的痕跡仿佛被一點點抹去。

夏馨雨被封號不僅是對她個人的懲罰，也是對整個娛樂圈的一次警示。

民族尊嚴不容被侵犯，歷史傷痛不容被踐踏！

夏馨雨事件的核心爭議點在于對歷史的嚴重歪曲。

在大英博物館收藏的2.3萬件中國文物中，絕大多數是近代西方列強通過不平等條約、戰爭掠奪和非法盜掘等手段獲取的。

每一件文物背后，都浸透著中華民族的血淚。

《女史箴圖》——這件東晉顧愷之的傳世名作（現存為唐代摹本），是英軍上尉克拉倫斯·約翰遜在1900年八國聯軍侵華期間從頤和園盜走。

更可悲的是，由于英國修復師不懂中國卷軸畫的裝裱技藝，將其錯誤地切割成四段，造成永久性損傷。

敦煌壁畫與經卷——20世紀初，英國探險家斯坦因以200兩銀子的微薄代價，從敦煌莫高窟王道士手中騙購了24箱寫本和5箱絹畫、刺繡，其中包含萬余件珍貴文物。

許多壁畫甚至被整塊切割從墻壁上剝離。

夏馨雨聲稱“文物若留在中國早被毀”的論調，完全抹殺了中國人民保護文化遺產的艱辛努力。

故宮文物南遷(1933-1948)：為躲避日軍戰火，1.3萬余箱故宮珍寶踏上萬里遷徙之路。

十余年間，這些國寶輾轉上海、南京、四川、貴州等地，穿越戰火硝煙。

在無數文化工作者的舍命保護下，絕大部分完好無損，創造了世界文物保護史上的奇跡。

中國文物修復技術：近年來，中國文物修復專家在青銅器、書畫、壁畫等領域的修復技術已達到世界領先水平。

如故宮文物醫院的專家們成功修復了數千件珍貴文物，技術獲得國際認可。

正如網友所言：

“問題的關鍵不在于誰保存得更好，而在于這些文物本來就不該離開中國。”

用國內曾經的保護困境來合理化掠奪行為，無異于在民族傷口上撒鹽。

夏馨雨在賬號簡介中自稱專注四件事：

“搞錢、變美、提高認知、周游世界”，諷刺的是，她最缺乏的恰恰是自我認知能力。

夏馨雨在反駁網友時，將“反省”錯寫成“反醒”，暴露了基礎教育的不足。

她指責網友“不認真了解歷史”，卻不知自己才是歷史無知者。

她一方面宣稱“享受的一切都要感謝西方文化入侵”，另一方面又在中國發展事業賺錢，典型的“吃中國飯，砸中國鍋”。

結語

從力挺劣跡藝人、挑撥性別對立，到美化殖民掠奪。

夏馨雨的每一步都踏在社會價值觀的紅線上。

她的遭遇警示所有人：

互聯網不是法外之地，公眾人物更需謹言慎行；歷史不容歪曲，民族尊嚴不容褻瀆！

免責聲明

文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，沒有低俗等不良引導。
如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。

參考資料：

屢次失竊的大英博物館，藏品從何而來? 2023年08月29日17:29 海報新聞
夏馨雨微博