特朗普一句話讓制裁俄羅斯法案急剎車！參議院80票支持卻不敢硬剛，這波大佬博弈太刺激了！

家人們，華盛頓又雙叒叕上演權(quán)力大戲了！參議院一項(xiàng)制裁俄羅斯的法案，明明拿了80票（幾乎是全票），卻被特朗普一句話直接"踩剎車"。網(wǎng)友銳評："這哪是立法，分明是給總統(tǒng)寫'請示報(bào)告'呢！"

一、80票的"史上最團(tuán)結(jié)"法案，咋就慫了？

這事說起來魔幻：參議院的制裁法案，連"萬年對頭"民主黨和共和黨都罕見團(tuán)結(jié)，光共同提案人就超80位。按說這陣勢，就算特朗普反對，走程序也能硬推。但現(xiàn)實(shí)是——法案支持者集體裝聾作啞，格雷厄姆參議員更是從"6月15日必須通過"秒變"一切聽白宮安排"。

為啥這么慫？說白了，還是被特朗普的"總統(tǒng)特權(quán)"嚇怕了。白宮直接放話："制裁這事，總統(tǒng)說了算。"言外之意：你們敢硬來，我就敢 veto（否決），有本事就湊67票來推翻啊！要知道，共和黨內(nèi)部至少有15人不敢得罪特朗普，67票根本沒戲。

二、特朗普：法案？我還沒看呢！想過？等我心情好再說

特朗普這波操作更是把"帝王術(shù)"玩明白了。被問到法案時(shí)，他直接甩鍋："我都沒看過，到時(shí)候再說吧。"短短一句話，暗藏三層意思：

1. 權(quán)力宣示：法案有沒有用，我說了算；

2. 模糊戰(zhàn)術(shù)：不直接反對，免得得罪選民，但也不支持，保留操作空間；

3. 敲打國會(huì)：別以為人多就能逼宮，老子還是你們的"話事人"。

最絕的是，這話一出，原本想借法案在G7峰會(huì)前立威的共和黨人全懵了——格雷厄姆趕緊在推特上"滅火"："我們一直和白宮密切溝通哦~"網(wǎng)友辣評："前幾天還說'目標(biāo)明確'，現(xiàn)在秒變'總統(tǒng)的小甜甜'，這變臉比川普換領(lǐng)帶還快！"

三、普京笑了，拜登哭了：這波對俄制裁咋成了"政治秀"？

對俄羅斯來說，這簡直是天上掉餡餅。普京正愁怎么破解西方制裁，這邊美國自己先亂了陣腳。克里姆林宮發(fā)言人直接嘲諷："美國的民主，就是議員們對著總統(tǒng)圣旨下跪的藝術(shù)。"

反觀烏克蘭，總統(tǒng)澤連斯基急得直跺腳——本來指望美國制裁施壓，現(xiàn)在全成了泡影。更尷尬的是，G7峰會(huì)馬上召開，美國大概率拿不出"對俄強(qiáng)硬牌"，歐洲盟友估計(jì)又要集體翻白眼了。

四、網(wǎng)友銳評：美國政壇比《紙牌屋》還刺激！

"表面是制裁俄羅斯，實(shí)際是特朗普和參議院的'權(quán)力游戲'，苦的是烏克蘭和納稅人。"

"80票干不過1張嘴，這就是美式民主？建議改名叫'總統(tǒng)專制PLUS'。"

"格雷厄姆的推特像極了被老師點(diǎn)名后瘋狂找補(bǔ)的學(xué)生，笑不活了！"

結(jié)語：當(dāng)立法權(quán)向總統(tǒng)低頭，美國的"三權(quán)分立"還剩啥？

這場鬧劇撕開了美國政壇的遮羞布：所謂"權(quán)力制衡"，在絕對的總統(tǒng)權(quán)威面前，不過是塊破布。參議院空有80票，卻連挑戰(zhàn)總統(tǒng)的勇氣都沒有，只能看著法案在角落里吃灰。

或許正如《華盛頓郵報(bào)》說的："在特朗普時(shí)代，憲法賦予國會(huì)的權(quán)力，正在被一點(diǎn)點(diǎn)蠶食。而這場制裁法案的'剎車'，不過是冰山一角罷了。"

你怎么看特朗普與參議院的這場博弈？歡迎在評論區(qū)聊聊！

引用來源：路透社、林賽·格雷厄姆推特、克里姆林宮聲明