特朗普似乎要放棄美國這三年多來的執念，放棄對中國施壓，普京這下可以安心了。

俄烏沖突爆發以來，西方不厭其煩向中國與俄羅斯的正常經貿合作關系“潑臟水”，炒作所謂“中國軍援俄羅斯”謠言。

但特朗普上任后，這個毛病似乎被治好了。

6日有美國和歐洲官員向彭博社透露，往后特朗普將不再指控中國“援助俄羅斯”并要求中方對俄施加壓力，而是將專注于解決中美兩國“競爭關系”中的其他問題。

同時，烏克蘭危機的重要性也將在美國外交政策的優先事項中下調，華盛頓將把重點放在處理與中國的雙邊關系上。

彭博社援引知情人士的說法稱，特朗普之所以會出現這一立場轉變，是因為他團隊希望擺脫拜登時期確立的外交路線，即通過俄烏沖突站隊來審視美國與其他國家的外交關系。

當然，特朗普團隊渴望擺脫拜登外交路線的更深層次原因，還是因為美國遇到了“卡脖子”問題——這位知情人士承認，由于關稅、稀土和技術限制等事項被列入中美關系的問題清單，特朗普更希望基于美國國家利益，而非烏克蘭利益的角度，和中國打交道。

對于普京政府來說，估計會感到“如釋重負”。打到現在這個地步，他們深知，俄羅斯絕對不能失去中國。相比于戰場上一城一池的得失，克里姆林宮其實更加擔心經濟的問題，因為這直接關系到俄羅斯內部的社會穩定。

不過，我們透過現象看本質可以發現，特朗普暫停在俄烏問題上對中國施壓的關鍵原因，還是在于其所謂的“美國優先”政策。

在特朗普看來，俄烏沖突雖然對歐洲安全至關重要，但對美國的經濟影響有限。所以與其深度介入對美國直接利益影響較小的軍事沖突，不如將重心轉移到對中國的關稅戰中，縮減貿易逆差的同時，實現“制造業回流美國”的愿景。

目前的情況是，特朗普給的關稅暫緩期，只剩最后一個月，而中美經貿談判進展依舊有限。

美國無非兩個選擇，要么老老實實在談判桌上面對中國，要么就等著被中國“奉陪到底”。美國目前還沒做好選第一項的打算，可第二項會導致什么樣的結果，美國上個月已經充分見識過了。

總之，未來幾個月將是關鍵。如果在此期間，中美能夠達成長期的貿易協議，那么特朗普的決定可能會被視為一個成功的實用主義案例。

但如果沒能達成協議，甚至談判走向破裂，那么特朗普可能會重新考慮在俄烏問題上向中方施壓的可能——特朗普的反復無常，相信大家都是見識過的。當特朗普手頭上已經沒有足夠的借口，繼續制造對華施壓的籌碼時，他勢必會打俄烏沖突的主意。

在這個問題上，特朗普是沒有任何自控能力的，中國也不會對他有任何期待。