招標文件相互矛盾，無法計算！打分設置對投標人不公平！評標委員會無法評標！

3天前，《四川省公共資源交易信息網》發布的一則來自廣元市公共資源交易服務中心的流標公告，引發業界熱議！

那么，這是一個什么樣的項目呢？造成評標委員會無法評標的原因，究竟是什么呢？

2025年5月16日，招標人（項目業主）——廣元市城市發展集團有限公司發布《萬緣小南山海綿型綠地公園建設項目設計施工總承包招標公告》。

據披露，該項目建設地點位于廣元市，新建海綿型綠地公園面積約5.77萬平方米，配套建設排水、照明等相關設施，招標控制價為41244400元，

此外，該項目選擇的招標代理機構是四川金誠信合工程項目管理有限公司，開標時間定于2025年6月6日9:30。

筆者注意到，該項目從5月16日發布招標公告，到6月6日開標評審僅15個工作日。

不僅如此，接下來，就在10個工作日內，該項目竟然連續發布了3次澄清文件。

招標公告發布5天后，即5月21日，該項目發布第一次澄清文件。

據披露，此次主要將招標文件原內容中“總價與單價組合式合同招標控制價：44000000元其中，總價部分招標控制價：33000000元，單價部分招標控制價：11000000元。” 修改為：“總價合同招標控制價：41244400元，其中設計：744400元，施工：40500000元”。

一周后，該項目發布第二次澄清文件。

而此次除了明確該項目的異議聯系人外，還對第三章評標辦法前附表部分條款進行了如下修改：項目管理機構評分標準 （4）造價專項設計人員：具有一級注冊造價（土建）師資格證書得1分；具有工程造價類中級技術職稱證書加0.5分；具有工程造價高級及以上技術職稱證書加1分；本項最高得2分。

就在開標前兩天，即6月4日，該項目第三次發布了澄清文件。

筆者發現，此次的澄清文件，事實上是對第二次澄清文件的再次澄清。

6月6日上午，該項目準時開標評標。

然而，當天下午，該項目隨即發布了異常登記流標公告。而流標的原因主要有兩點：

一是在評標辦法中，分別采用有效報價、投標評審價、有效投標報價，三者不統一，互相矛盾，無法計算，評審委員會無法評審。

此外，項目經理等人員打分設置對投標人不公平，評標委員會無法評標。