聲明:本文內(nèi)容均引用網(wǎng)絡(luò)資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫,請悉知。
2025 年暑期檔,演技競演綜藝《無限超越班》的一段考核片段引發(fā)行業(yè)熱議:被譽(yù)為 "演員轉(zhuǎn)型 當(dāng)李沐宸身著粉色宮裝亮相時(shí),確實(shí)滿足了觀眾對(duì) "公主" 的視覺想象:膚如凝脂的妝造、顧盼生輝的眼妝、輕盈飄逸的裙擺,甚至連扇面上的刺繡都與角色設(shè)定高度契合。這種 "頂配版 cosplay" 在表演開始后迅速崩塌:開場的轉(zhuǎn)圈圈設(shè)計(jì)本應(yīng)體現(xiàn)公主的靈動(dòng),卻因步伐踉蹌、手臂僵直,呈現(xiàn)出醉酒般的失調(diào)感;聽到 "活埋" 臺(tái)詞時(shí),她瞪大眼睛張大嘴巴的 "驚嚇三連",更像是短視頻常用的夸張表情包;臺(tái)詞處理采用 "字正腔圓但毫無情感" 的播讀式演繹,與原劇 正如郝蕾點(diǎn)評(píng):"她把角色演成了櫥窗里的芭比娃娃,好看但沒有靈魂。" 這種表演困境,本質(zhì)是短劇行業(yè) "強(qiáng)視覺刺激、弱情感邏輯" 的創(chuàng)作慣性在作祟 , 演員習(xí)慣用外化的表情動(dòng)作快速抓住觀眾注意力,卻忽略了角色內(nèi)心的層次感建構(gòu)。 相較之下,奚望的表演呈現(xiàn)出 "反視覺邏輯" 的特質(zhì):她刻意淡化妝容的精致感,讓腮紅呈現(xiàn)自然的血色感,扇面選擇素白綾羅而非刺繡款,甚至在臺(tái)詞中加入輕微的氣音顫抖。這種 "去光環(huán)化" 處理,反而精準(zhǔn)捕捉到婉寧公主的復(fù)雜人格:沈玉容進(jìn)屋時(shí),她從扇骨后斜睨的眼神,既透露出上位者的審視,又暗含病態(tài)的偏執(zhí);"我有這么歹毒嗎" 一句,采用先抑后揚(yáng)的語調(diào),尾音上挑時(shí)嘴角微抽,將角色的自我懷疑與威脅感同時(shí)釋放;得知陰謀后的沉默垂眸,比李沐宸的驚叫更具張力,讓觀眾感受到暴風(fēng)雨前的壓抑。 三位導(dǎo)演一致給出 "電影級(jí)表演" 的評(píng)價(jià),恰恰印證了表演藝術(shù)的核心規(guī)律:真正的角色塑造,是通過細(xì)節(jié)讓觀眾 "看見人物的靈魂在流動(dòng)",而非用外在符號(hào)堆砌形象。 李沐宸在賽后采訪中反復(fù)強(qiáng)調(diào) "觀眾喜歡原版",暴露出短劇演員的思維定式:將 "還原度"" 話題性 "作為表演的最高目標(biāo),而非追求藝術(shù)真實(shí)性。這種思維源于短劇行業(yè)的生存邏輯 , 一部作品能否在平臺(tái)獲得推薦,往往取決于開播前 30 秒的" 吸睛指數(shù) ",而非整體敘事質(zhì)量。于是演員養(yǎng)成了" 用表面化技巧快速抓住觀眾 "的肌肉記憶,卻喪失了潛入角色內(nèi)心的能力。當(dāng)洪堯質(zhì)疑" 為何要模仿李夢 " 時(shí),她的困惑恰恰反映了流量思維與創(chuàng)作思維的深層沖突。 奚望的表演優(yōu)勢,得益于其科班出身的系統(tǒng)訓(xùn)練:畢業(yè)于中戲表演系的她,在校期間接受過 "斯坦尼斯拉夫斯基體系"" 梅耶荷德生物力學(xué) "等系統(tǒng)訓(xùn)練,懂得如何通過" 規(guī)定情境 ""心理動(dòng)機(jī)" 構(gòu)建角色。而李沐宸作為網(wǎng)紅轉(zhuǎn)型演員,主要通過片場實(shí)踐積累經(jīng)驗(yàn),缺乏對(duì)表演理論的深入理解。這種差異在 "無實(shí)物表演" 環(huán)節(jié)尤為明顯:奚望能通過扇面顫動(dòng)的幅度表現(xiàn)角色的情緒波動(dòng),李沐宸則只能機(jī)械地重復(fù) "揮扇 — 停頓 — 微笑" 的固定動(dòng)作。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.