譚浩俊

文章首發(fā)于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉發(fā)。公眾號及其他平臺轉載請在后臺留言。

據新聞晨報報道，花5000多元找收納師，整理的效果卻一言難盡。上海的王女士將收納完成的照片發(fā)在網上引來網友調侃：“還以為是收納前”。

除了收納效果不理想，王女士還發(fā)現(xiàn)，她花近2000元從國外購買的硬挺毛氈帽，因為收納師打包后沒有及時拿出并掛起來，導致壓出不可修復的痕跡，無法佩戴，王女士因此索賠帽子一半的費用，可收納師卻并未答應……

無法知曉，王女生是真精明呢，還是假精明，是想以此吸引流量呢，還是想以此報復搬家公司。既然所租房屋是從原來的89平米搬到55平米，面積小了近40%，東西卻一樣舍不得丟，并將堆得滿屋子的物品拍出來“歸罪”于收納師。我們不禁要問，這些東西誰能擺得好看？

說實在的，如果王女士是一位勤快的人，或者有家居整齊感的人，就會自己慢慢地收拾，包括搬離舊屋和搬入新居，都是自己收拾。搬家公司只是幫助把東西移動一下位置，自然，收費也就不會太高，東西也不會太亂。因為，自己在收拾過程中，有些可用可不用的東西，就可以處理掉，能在咸魚等二手買賣平臺上出售的，就賣掉。實在不能用的，或送人，或扔掉。讓收納師收拾，自然是胡子連著辮子一起拿走了。

然而，王女士卻是寧可花5000多元請收納師收拾，也不愿自己收拾的主，是一個并不是貴族，卻要裝作貴族樣子的人。如果把可要可不要的東西丟掉5000多元，哪怕一半，還需要花那么多的收納錢嗎？還會那么亂嗎？

很顯然，這是一個不會算賬的“精明人”，是一個自以為精明，實際有點笨的人。要知道，絕大多數搬家的人，都會在搬家時，丟掉很多可用可不用的東西。一方面，到了新的居住地，需要購置一些新的物品；另一方面，也是減輕搬家負擔。尤其是從大房子搬到小房子，需要處理的東西會更多。否則，進入新居處后，東西就無法擺，更無法增添一些新物品。

恰恰是，在現(xiàn)實生活中，就有王女士這樣的人，舊東西舍不得扔，新東西又在不停地買，結果就是，家中被搞得亂七八糟。在此，我們想問一下王女士，有勇氣將自己此前的物品擺放情況，發(fā)幾張圖片出來嗎？可以預料，按照王女士“亮相”的物品，其此前的物品擺放也一定整齊不到哪兒去。按照王女士請收納師收拾的行為，平時也不會勤快到哪里，自然，家里的物品擺放情況，也是可以想象得出來的。

事實也是，在現(xiàn)實生活中，有些人看似打扮得很精致，一富很高貴的樣子，實際上，走進他們的家里、房間里，可能就是判若兩人了，“精致”二字，與他們根本搭不上邊，高貴就更不屬于他們了。如此，又有什么資格說別人做得不好呢？說別人做得不好時，自己得給別人一個基本的要求和方案，讓別人按照自己的要求和方案去做。畢竟，家居物品怎么擺放，還是要靠主家自己，而不是收納師。收納師與化妝師一樣，被化妝的人，必須五官長在該長的位置上，化妝師才能化妝，否則，如何下手啊。

如果王女士給了收納師基本的目標和要求，相信收納師會把物品擺放整齊的。否則，就算擺放整齊了，也未必適合王女士平時的生活，可能會到新家后，什么東西都找不到。所以，像王女士這種所租房屋面積在縮小的“貴族”，暫時還不配有管家、丫鬟和保姆，還是更適合自己動手。否則，會讓人笑話的。對王女士曬出的圖片，我們也權且當作是吸引流量吧，與收納師沒有多大關系，也與搬家公司沒有多大關系。

貴族要的是氣質，不是排場。更何況，55平方米的房子里，也擺不了大排場。亂七八糟的物品一大堆，擺得再科學、再合理、再具有空間感，也只會是一團糟。因此，王女士還是要心平氣和地對待此事，而不要只怪怨收納師。

今日頭條 | 搜狐 | 一點資訊 |

新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |

百家號 | 東方財富 | 智云平臺 |

京東金融 | 小紅書

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財經