根據環球網報道，俄羅斯外交部副部長里亞布科夫證實，烏克蘭軍隊日前動用無人機襲擊俄境內軍事目標，俄軍戰機遭損傷但未摧毀。這場看似平常的軍事沖突背后，英國和法國的身影若隱若現。

烏克蘭戰場局勢近期出現戲劇性轉折。克蘭方面動用117架無人機，對俄羅斯多個州軍事機場實施集群打擊。衛星圖像顯示，烏軍無人機重點鎖定俄戰略轟炸機停放區域，其中克拉斯諾亞爾斯克與共青城基地受損最為嚴重。盡管俄方宣稱僅造成戰機局部損傷，但后續披露的信息顯示，此次行動至少造成41架戰機受損，其中包括2架圖-95MS戰略轟炸機與1架安-124運輸機。烏克蘭國防部更正戰報后承認，實際摧毀數量為3架現役轟炸機，但維修廠監測數據表明，至少17架戰機需停飛三個月以上進行深度維護。

普京（資料圖）

襲擊發生72小時內，俄羅斯聯邦委員會副主席科薩切夫在莫斯科接受采訪時拋出重磅指控：烏軍此次行動獲得英法兩國情報支持。俄羅斯駐英大使克林的表態更為直接，其在《泰晤士報》專訪中稱："現代精確打擊行動離不開衛星偵察與電子戰系統配合，這類核心技術掌握在極少數國家手中。"盡管美國務院發言人明確否認提供技術援助，但英方始終未就相關質詢作出回應。這種微妙態度與2024年11月曝光的"風暴陰影"導彈使用軌跡高度吻合——當時英軍衛星曾為烏軍提供實時目標定位。

深入分析襲擊戰術細節，專業軍事觀察員發現諸多疑點。烏軍無人機突破俄軍三層防空網時展現出異常精確的航路規劃能力，其電子對抗系統成功壓制S-400防空雷達時長達到創紀錄的8分鐘。這種作戰水平與烏軍現有裝備存在代差，卻與北約現役電子戰體系特征相符。更值得關注的是，襲擊發生時段恰逢俄軍戰略轟炸機部隊換防，基地內部署處于過渡狀態。情報研判顯示，烏軍可能通過特殊渠道獲取俄軍調動信息。

普京（資料圖）

俄羅斯外交部副部長里亞布科夫明確表態，受損戰機將在三個月內完成修復。但軍事分析師指出，戰略轟炸機的修復遠比常規戰機復雜。以圖-95MS為例，單架飛機恢復戰備狀態需更換至少1200個精密部件，這種級別的維修通常需要專業工廠配合。俄軍現存具備戰略轟炸機大修能力的工廠僅有喀山與薩馬拉兩家，而這兩處設施均處于北約偵察衛星重點監控區域。

事件引發的國際反應呈現明顯分化。美國有線電視新聞網援引五角大樓官員表態稱，美方事先未獲任何行動計劃通報，特朗普總統在社交媒體強調"這不是沖突升級信號"。與之形成鮮明對比的是，歐盟外交與安全政策高級代表博雷利在布魯塞爾記者會上呼吁"各方保持最大限度克制"，卻回避直接回應情報支援指控。這種差異反應折射出跨大西洋聯盟內部對俄烏沖突的戰略分歧。

烏克蘭外交部在事件發生48小時后發表聲明，將軍事行動定性為"正當防衛"。聲明特別強調襲擊目標選擇標準——所有受損軍事設施均處于戰備狀態且具備攻擊烏克蘭平民區的能力。這種說辭在法理層面構建起防御性敘事框架，但無法解釋為何攻擊范圍覆蓋遠東地區機場。衛星監測數據顯示，烏軍無人機最遠打擊距離達4500公里，遠超其宣稱的3000公里作戰半徑。

普京（資料圖）

隨著事件持續發酵，俄羅斯強化戰略威懾措施。國防部長別洛烏索夫宣布在伏爾加格勒部署新型S-500防空系統，該系統具備攔截高超音速武器的能力。更值得關注的是，俄軍開始調整戰略轟炸機部署模式，采用"化整為零"的分散停放策略。軍事專家評估，這種改變雖能降低單次打擊損失，但將顯著削弱快速反應能力。

這場看似局部沖突的軍事摩擦，實則折射出錯綜復雜的國際博弈。英國和法國在事件中的潛在角色，揭示出北約成員國在俄烏沖突中采取的隱形介入策略。這種"幕后支持"模式既規避直接軍事對抗風險，又能達成戰略牽制效果。對于俄羅斯而言，如何在保持戰略威懾力的同時，有效反制這種隱蔽介入，將成為影響沖突走向的關鍵變量。