1999年，北大西洋公約組織轟炸了中國駐，南斯拉夫聯盟共和國的大使館，導致三名中國新聞記者殉職，許多外交人員受傷。當時，面對美國的這一行為，中國民眾群情激憤，紛紛表示要與美國一決雌雄，然而令人意想不到的是，我國并未采取任何反制措施。

當然，作出應對時必須從整體形勢出發，沒有立即反擊也有國家戰略上的考量。當時沒有采取報復行動，實則是由于多方面的因素，這些因素確實讓人感到悲痛。

在接下來的階段，我們將主要圍繞事件的調查結果展開討論，敦促美國對中國人員的傷亡和財產損失進行賠償。

隨后，美國政府以450萬美元的賠償金向中國政府開出了一張支票，這樣一來，這場危機就基本上過去了。

在整個事件過程中，美國的回應和姿態引人深思，他們聲稱這是一場意外。盡管美國最初的反應顯得誠意欠佳，但在中國政府強壓后，美總統在許多公開和私下的場合中也表達了歉意。

也許我們處理此事的方式，態度并未顯得十分強硬。然而，實際上，我們的領導人在高層達成一致意見后才進行的行動。

在危機四伏的時刻，我們的決策旨在維護那些受到威脅的核心利益與價值觀。首先，使館遭受的轟炸事件造成了我方設施的嚴重損毀，并伴隨著慘重的人員傷亡。其次，此類轟炸行為，無疑是對我國主權的嚴重侵犯與蔑視。

此外，該事件亦反映出在南聯盟議題上，中美兩強之間政見的不合。再者，自冷戰落幕以來，中美之間的關系一直處于動蕩不安，多變莫測之中，促使中國對于美國的政策進行了相應的調整與變革。同時，這也對我國的穩定與發展造成了不小的擾動與影響。

面對這一局面，我們應當如何作出回應？對此，我國領導層進行了深思熟慮。為了盡可能地實現我們的理想愿景，我們需要設立一個共同認可的、有限的目標。

在慎重選擇應對策略之后，中國政府采取了一系列行動：嚴正的外交交涉、暫停了雙邊對話，并在國際上引起了廣泛的討論。如果我們選擇對美國宣戰，那將被看作是一種極端的做法。然而，鑒于當時中國的國情以及與美國的實力差距，這樣的選擇是不可取的。

倘若我們終止與美國的外交關系，那么之前十年來的辛勤付出和成就將白白流逝。

同時，如果我們向南斯拉夫提供軍事援助，那將有損中國在國際舞臺上的形象。

因此當時的情況下，將道歉當做解決爭端的焦點，是維護國家尊嚴、平息國內抗議的最佳選擇。所以在綜合考慮所有因素后，我方所采取的措施是最為適宜的。