佛山電視臺報道,佛山某高中家委會號召家長籌集資金,用于為學期3次階段性考試的優秀學生和進步之星送上鼓勵與嘉獎。該校工作人員回應,校方已責令家委會退回捐款,并解釋起初校方并不知曉此事,且學校不經手財務。
眾網友跟帖中異口同聲反對家委會的如此作為,甚至“堅決支持取消家委會!”獲得了最多的點贊,成為最熱的一條評論。
當然,網友們并沒有詳述自己“反對”的理由。筆者揣摩有這樣幾點原因吧。
一,家委會沒有廣泛征求家長們的意見,擅自代表家長們作出如此決定。家長們不認可家委會自作主張。
二,學生們的學業管理包括激勵是學校的本職工作部分,不是家委會的本分事物。家委會越權或越位了。
三,家委會這番操作沒有與學校溝通,沒有得到學校的認同。
四,家委會逼捐,激化矛盾。本來說“自愿參與、金額不限”。實際操作中搞起了班級群接龍、展示班級捐款人數、參與率、班級捐款總額以及占年級總額比例、公布捐款家長姓名,給家長和學生都帶來了壓力。
五,捐款名目已多,款項已大。有家長表示,孩子入校以來已繳1000多元班費,不理解為何還要額外募捐這么大一筆款項。
六,家委會此舉,進一步強化了學生們考生分數的壓力,與教育主管部門要求的為學生減負、科學綜合評價學業等等不符。
多年來,網上關于家委會的正面新聞所見不多,或許是因為家委會的正常工作成不了被大眾關注的新聞,
但負面新聞倒不少。諸如教師節向家長籌款買禮物送老師、購買昂貴的校服等等。
家委會要想防止引發輿情強烈反彈、減少負面影響,最好要回歸本位,做好該做的事,不做越位、越權的事;
更重要的是,家委會要能夠代表家長們的心聲和意愿,要征求并傾聽家長們的意見,得到家長們發自內心的、真正的支持。
這條新聞還有兩點,值得順便一說,。
“校方已責令家委會退回捐款”:家委會是學校的下屬部門嗎?校方“責令”家委會合適嗎?家委會代表家長有沒有獨立性?
“起初校方并不知曉此事”:那么后來知曉了,校方又是什么態度的?就認同家委會繼續排名、逼捐、募款用于獎學了?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.