美國最擔心的事情發生了,李在明鎖定總統大位,可能將給東北亞地區格局,帶來顛覆性的影響。
隨著韓國總統大選走向終局,尹錫悅曾經所在的國民力量黨,最終還是沒能翻轉民意,失去了執政權。
而“三戰”總統大選的共同民主黨候選人李在明以大勢取勝,勢必給韓國,乃至東北亞地區格局,帶來顛覆性的影響。
這個說法可能有人覺得有點夸張,韓國作為一個小國,在東北亞地區格局中,向來存在感比較弱,往常主動出來攪局的,幾乎都是日本,但現在為何說這一次韓國政壇變天,有可能會給東北亞格局帶來顛覆性影響呢?
關于這個問題的答案,我們可以從三個角度去分析理解。
首先是朝鮮半島本身的事情。
韓國政壇局勢,直接關乎半島的和平穩定。
過去文在寅擔任總統的時候,朝韓關系趨于改善,朝鮮領導人更是生出了,借機進行“朝鮮版本”的改革開放,發展朝鮮民生經濟的雄心。
如果按照當時的這個趨勢發展下去,韓國以遠超朝鮮的經濟實力,在資金、技術和管理等方面,向朝鮮提供諸多幫助,而朝鮮也不在將國家力量完全側重于軍事,轉而以經濟民生發展為中心,那朝鮮半島危機基本就不存在了。
而從政治上來看,經過70多年的分裂局面,朝鮮半島上的兩個國家,基本上都放棄了短期內實現統一的心思,韓國和朝鮮的年輕一代更是未必愿意把對方視為自己的同胞。
這種背景下,朝鮮半島局勢緊張的主要根源,已經不是朝韓兩國試圖以自己的方式統一對方的內生性矛盾,而是轉變為美國基于印太戰略需要,試圖借朝韓之間的矛盾,不斷給朝鮮施壓,阻止朝鮮經濟正常發展的外部影響力。
而極度親美的尹錫悅上臺后,不僅放棄了文在寅時期的半島政策,反而變本加厲地迎合美國,放大了朝韓之間的矛盾,半島局勢再次回到解放前。
這也是尹錫悅被彈劾下臺的重要原因。
可以預測的是,奉行務實平衡執政理念的李在明當選后,大概率要延續文在寅時期的對朝政策,修補尹錫悅執政時期造成的朝韓矛盾,改變朝鮮半島當前緊張的氛圍。
而半島局勢穩定下來了,那么整個東北亞這個最大的“火藥桶”,算是消除了被戰爭點燃的風險。
其次,從韓國和美日的關系來看,韓國和美國之間的同盟關系,短期內不會發生太大波動,但韓國和日本的關系,隨著李在明上臺,勢必會出現較大變化。
李在明此前就因日本在“慰安婦”、勞工賠償等二戰遺留問題上,態度不夠誠懇而多次表達不滿,一旦他上臺,勢必要跟日本就一系列政治、歷史、外交等問題激烈交鋒。
到時候,在美國強壓之下才勉強形成的韓日“伙伴關系”,必然會出現波折。
而只要日本和韓國之間矛盾加深,日本的一部分力量必然會被牽制,而日本企圖向南發展,幫助美國圍堵打壓中國,自然就更加力不從心了。
當前美國在亞太地區采取的是軍事力量后撤,把日韓等這些盟友小弟推到前面來,跟中國打擂臺的策略,一旦日韓關系出現動蕩甚至趨向翻臉,美國這種想要借盟友來分散中國精力的想法,自然就落空了。
到時特朗普政府將會面臨是繼續后撤?
還是向前頂與中國直接“近戰”的兩難境地。
最后,從中韓關系的角度來看,李在明在2號接受媒體采訪時,就公開表態稱,要跟俄羅斯、中國等國家都發展友好關系。
通俗點說,就是要一改此前尹錫悅政府時期,全面倒向美國的策略,轉而加強跟中國之間的經濟貿易聯系。
而這對東北亞格局的影響,同樣是顛覆性的。
道理很簡單,雖然韓國在軍事上依賴美國的現狀,短期內不會改變。
但只要有一個強大的中國存在,東北亞范圍內爆發軍事沖突的概率就很小。
因此東北亞的地緣沖突,主要是中美之間的科技、經濟、金融等非戰爭層面的博弈。
而美國在該地區的核心經濟策略,就是利用日本和韓國現有的制造業產能,比如電子、造船、鋼鋁等來分流甚至替代中國的制造業份額,進而實現打造一個將中國產供鏈排除在外,并且由美國控制的新的產供鏈體系的戰略企圖。
在這個體系之中,韓國是占據重要位置的,而一旦李在明上臺,韓國調整改變當前政策,積極向中國靠攏,那么所謂的“兩套供應鏈”構想,從根子上就斷了,韓國本身都要融入中國產供鏈了,美國還怎么利用韓國,來孤立中國,新建一個供應鏈呢?
僅靠日本一個“中間商”,顯然是無法實現這一點的。
可以說,這次李在明大選獲勝,僅從重振韓國經濟這一點上來看,勢必會對東北亞格局帶來重要影響,而美國過去幾年在東北亞地區苦心經營的布局,大概率要被掀翻,盡管這是特朗普不愿意看到的,但也是他難以改變的。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.