據(jù)央視新聞報道，當?shù)貢r間6月3日，烏克蘭國家安全局通報，開展特別行動從水下襲擊了克里米亞大橋。這一事件引發(fā)全球關(guān)注，俄烏局勢再度緊張升級。

克里米亞大橋橫跨刻赤海峽，全長19公里，連接克里米亞半島和俄羅斯克拉斯諾達爾地區(qū)。它不僅是俄羅斯建造的規(guī)模最大、造價最高的公路鐵路兩用橋，更是俄烏沖突中，俄軍人員、軍事裝備和后勤的關(guān)鍵補給線。對俄羅斯而言，該橋具有高度象征意義，是其控制克里米亞半島的標志。

克里米亞大橋的公路通行已關(guān)閉（資料圖）

烏克蘭國家安全局宣稱，此次行動由局長馬柳克監(jiān)督執(zhí)行，烏特工對大橋橋墩進行了數(shù)月爆破準備。3日凌晨4時44分，首個爆炸裝置被引爆，1100公斤TNT當量炸藥使大橋水下支撐結(jié)構(gòu)底部嚴重受損。烏方強調(diào)行動持續(xù)數(shù)月籌劃，且未造成平民傷亡，并將此視為對占領(lǐng)其領(lǐng)土勢力的有力反擊，彰顯堅決抵抗決心。

俄羅斯聯(lián)邦安全局3日通報，在克里米亞抓獲一名涉嫌制造炸彈、實施恐怖襲擊的烏克蘭特工人員，已按叛國罪刑事立案。此外，當天清晨約6時，烏克蘭武裝力量用一架無人機襲擊克里米亞大橋，無人機被擊落，殘骸墜落在行車道上。俄羅斯方面表示，橋梁結(jié)構(gòu)完好，爆炸未對鐵路橋造成影響，鐵路橋仍維持基本運輸，公路橋在短暫關(guān)閉后恢復(fù)通行。

普京（資料圖）

此次克里米亞大橋遇襲事件發(fā)生在俄烏第二輪直接談判破裂后不久。6月2日，俄烏雙方于土耳其伊斯坦布爾舉行談判，然而在停火條件、領(lǐng)土主權(quán)等核心議題上，雙方分歧巨大。俄羅斯開出的停戰(zhàn)條件未被基輔接受，同時拒絕了烏克蘭提出的“全面停火30天”請求。此外，普京拒絕直接參與澤連斯基、特朗普和埃爾多安呼吁的會晤，令烏克蘭方面大為惱火。

不僅如此，在談判前后，俄羅斯對烏克蘭發(fā)起“斬首”行動，摧毀前線烏軍多個指揮部，并發(fā)動導(dǎo)彈與無人機襲擊，給烏軍造成重大傷亡。新仇舊恨交織，促使烏克蘭展開報復(fù)。對烏克蘭來說，襲擊克里米亞大橋既能削弱俄軍后勤補給，增加談判籌碼，也可向盟友展示抗爭決心，爭取更多軍事援助。

事實上，這并非克里米亞大橋首次遇襲。2022年10月8日，大橋公路橋上一輛卡車爆炸，致使并行鐵路橋上貨運列車油罐被點燃，公路橋部分路段受損坍塌。2023年7月17日，大橋遭烏無人艇襲擊，導(dǎo)致鐵路運輸中斷，2人死亡。此次是烏克蘭第三次針對該橋發(fā)動襲擊，凸顯其對這一戰(zhàn)略目標的重視。

普京（資料圖）

事件發(fā)生后，美英歐盟方面反應(yīng)微妙。德國總理默茨此前曾表示德國應(yīng)為烏克蘭提供“金牛座”巡航導(dǎo)彈以摧毀克里米亞大橋，但此次事件發(fā)生后，德國與歐盟均保持沉默。美國則明確表示，俄羅斯戰(zhàn)略轟炸機被摧毀一事與美國無關(guān)，其未為基輔提供相關(guān)情報支持。不過，俄羅斯顯然對美歐的表態(tài)持懷疑態(tài)度。

俄羅斯方面反應(yīng)迅速且強硬。除了迅速封鎖大橋、恢復(fù)通行以及逮捕特工外，還強調(diào)報復(fù)不可避免。俄羅斯宣稱將對相關(guān)目標進行摧毀，外界擔憂普京是否會動用戰(zhàn)術(shù)核武器打擊烏克蘭本土，這給地區(qū)局勢增添了更多不確定性。

俄羅斯軍事專家指出，盡管烏方宣稱大橋受損嚴重，但由于該橋設(shè)計時充分考慮戰(zhàn)時安全，抗打擊能力遠超普通民用設(shè)施，少量定向爆破難以使其徹底癱瘓。不過，此次襲擊仍對俄羅斯心理和戰(zhàn)略層面造成沖擊，凸顯其內(nèi)部安全隱患。

當前，俄烏局勢愈發(fā)緊張，烏克蘭面臨俄羅斯報復(fù)壓力，需考慮如何應(yīng)對；俄羅斯則需強化內(nèi)部安全防范，應(yīng)對外部軍事威脅，同時穩(wěn)定國內(nèi)民眾情緒。國際社會也需密切關(guān)注局勢發(fā)展，避免沖突進一步升級，積極推動和平談判解決爭端。未來，俄烏沖突走向不僅取決于雙方軍事行動，還受國際政治博弈和各方外交斡旋影響，局勢充滿變數(shù)，值得持續(xù)關(guān)注。