6月3日，烏克蘭情報(bào)部門宣布，引爆1100公斤炸藥，破壞了克里米亞大橋的一個(gè)橋墩，而且放出了爆炸視頻。到目前為止，俄羅斯政府還沒有做出公開回應(yīng)。這是6月1日俄戰(zhàn)略轟炸機(jī)部隊(duì)被無人機(jī)偷襲之后，遭遇的又一次沉重打擊。

克里米亞大橋，俄羅斯是作為戰(zhàn)略工程來建設(shè)，作為戰(zhàn)略目標(biāo)來保護(hù)的。這座大橋不但是俄羅斯本土到克里米亞的交通捷徑，而且封鎖了亞速海，讓它徹底變成了俄羅斯的內(nèi)海。克里米亞大橋的存在，標(biāo)志著俄羅斯對克里米亞半島的有效占領(lǐng)，也是烏克蘭失去這塊土地的恥辱碑。

因此，烏克蘭多次表示，一定要摧毀克里米亞大橋。而普京則強(qiáng)硬宣稱，攻擊克里米亞大橋必將招來嚴(yán)厲報(bào)復(fù)。不過從目前情況看，俄羅斯對這個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)的防護(hù)，還是不到位。2022年11月和2023年7月，克里米亞大橋兩次遭到襲擊。這次烏克蘭情報(bào)機(jī)關(guān)雙管齊下，一方面用無人機(jī)襲擊俄戰(zhàn)略轟炸機(jī)，一方面破襲克里米亞大橋。

烏克蘭情報(bào)局表示，這次襲擊使用了1100公斤TNT炸藥。這不是一個(gè)小數(shù)字。俄方在克里米亞大橋的橋上橋下，都設(shè)置了巡邏警衛(wèi)人員。2023年7月17日，烏克蘭情報(bào)局就是用無人艇攜帶炸藥實(shí)施破壞的。俄方采取防范措施之后，這種招數(shù)就不能再用。所以他們有兩個(gè)選擇，一是用無人潛艇攜帶大量炸藥，從水下接近橋墩。二是派蛙人駕駛水下航行器，前往安放。

從目前無人系統(tǒng)的技術(shù)發(fā)展水平看，無人潛艇還不太適合執(zhí)行這樣精確的任務(wù)。在能見度很差的水下，人工智能無法可靠地識(shí)別橋墩。如果要進(jìn)行遙控操作，就必須把天線伸出水面，至少是接近水面。這就容易被警衛(wèi)人員發(fā)現(xiàn)。烏克蘭情報(bào)局大概率是派遣蛙人，攜帶炸藥，在水下找到橋墩之后，安裝在最合適的起爆位置。烏克蘭方面自稱行動(dòng)策劃了一年，意味著炸藥可能不是一次安裝到位的，而是由蛙人小批量攜帶、多次前往。這也可以避免一次性運(yùn)輸大量炸藥，被俄方發(fā)現(xiàn)和攔截。

烏克蘭這次是下決心讓目標(biāo)徹底毀損。2023年烏克蘭特工炸塌了橋面之后，橋梁主體結(jié)構(gòu)受損有限，俄方很快就修復(fù)了。這次用大當(dāng)量炸藥破壞橋墩，雖然沒有直接坍塌，但橋墩支撐結(jié)構(gòu)受傷，橋梁已經(jīng)無法正常通行了。俄方必須對橋墩進(jìn)行詳細(xì)勘察，設(shè)法加固，才能恢復(fù)使用。

對克里米亞大橋的爆破方式，很容易讓人想起另外一個(gè)破壞案例，那就是北溪天然管道。這兩個(gè)案例，都需要深厚的水下特種作戰(zhàn)技術(shù)，需要經(jīng)驗(yàn)豐富的軍人和恰當(dāng)?shù)难b備。而這些都是烏克蘭所缺乏，西方海軍卻相當(dāng)擅長的。其中又以英、美海軍較為突出。在北溪爆炸事件之后，有媒體披露，實(shí)際操作的是英國海軍特種兵。他們早就選好位置安裝了炸藥，只待時(shí)機(jī)成熟就引爆。這次克里米亞大橋爆炸，也呈現(xiàn)出類似的特點(diǎn)，西歐軍隊(duì)和情報(bào)部門插手的概率相當(dāng)大。

現(xiàn)在的問題是俄羅斯打算如何報(bào)復(fù)。如果僅僅是如同從前，用大量自殺無人機(jī)轟炸基輔，甚至用中程導(dǎo)彈打擊烏克蘭城市，都很難從根本上削弱澤連斯基政權(quán)。普京可能需要一次真正的大規(guī)模動(dòng)員，奪取某個(gè)中心城市，比如哈爾科夫或者敖德薩，這樣才能挽回面子，也能為真正的和談創(chuàng)造條件。