1944年6月23日-8月8日，國民黨第10軍軍長方先覺率1.7萬余人死守衡陽47天，抗擊日軍5個師團約10萬兵力。面對日軍地毯式轟炸、毒氣戰(zhàn)及水源投毒等極端手段，官兵傷亡率超90%，仍斃傷日軍近8萬人。此役粉碎日軍“三日陷城”計劃，遲滯其“一號作戰(zhàn)”戰(zhàn)略，毛主席都評價說：“守軍英勇，衡陽人民犧牲重大”。

但是，城破時，守軍僅存1200余戰(zhàn)斗兵員，傷兵逾8000人，彈盡糧絕且援軍未至。軍長方先覺發(fā)出“最后一電”：“職等誓以一死報黨國……來生再見！”但最終為保全自己和傷兵性命，他選擇有條件投降。

方先覺的投降，使他成為“抗戰(zhàn)后期投降日軍的最高黃埔將領(lǐng)”。

對此，中共方面也指出，方先覺此舉“不顧民族大義，喪失軍人氣節(jié)”。方先覺之舉與張自忠等殉國將領(lǐng)形成鮮明對比，后來方先覺本人亦懺悔說：“我既未成功，又未成仁！”

但是，方先覺不久就逃出日軍手掌，孤身回到重慶，由被蔣介石當作大英雄看待，一時之間，鮮花掌聲一起涌向這位降將。重慶當局大頌其堅守已遠超軍事任務(wù)，功莫大焉；《大公報》贊其“抗戰(zhàn)精神歸來”，《救國日報》稱其“無愧于國家”，《掃蕩報》稱他“英雄回歸”，蔣介石更是贊他“忠義表天地”，親自接見，賜宴。

但是，也有不少的批判之聲，批其“投敵失節(jié)，自毀清譽”，投降后日軍照殺俘虜不誤，削弱了行為的正當性。方先覺在衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)中的投降行為，是抗戰(zhàn)史上極具爭議的事件。

那么如何看待方先覺的投降和逃出呢？陳冠任著《國民黨十大王牌軍》一書認為，這是個人悲劇與系統(tǒng)失序的結(jié)果，方先覺的困境折射出國民黨政權(quán)深層次問題：

一、蔣介石指揮體系潰散。衡陽城被圍47天，外圍數(shù)十萬援軍行動遲緩，竟然坐視孤軍覆沒，凸顯出蔣介石指揮系統(tǒng)的失靈；

二、國民黨政治生態(tài)腐敗，派系傾軋嚴重，如薛岳與方先覺的個人矛盾，導(dǎo)致戰(zhàn)役協(xié)同失效。

這兩個方面，使得處于上述生態(tài)之下的方先覺不得不是“英雄”與“降將”的雙面鏡像。方先覺本是抗日戰(zhàn)將，在幾次長沙會戰(zhàn)中，曾經(jīng)多次立功，由靠戰(zhàn)功從師長升任軍長，可以衡陽一戰(zhàn)，他便集“浴血鐵漢”與“降將污名”于一身，他的選擇是在惡劣的政治生態(tài)之下陷入性命絕境之時人性與氣節(jié)撕裂的抉擇。衡陽戰(zhàn)役的悲壯與遺憾，既是方先覺個人命運的沉浮，更是民族危亡中蔣介石體制缺陷的縮影。正如《國民黨十大王牌軍》作者陳冠任所言：“他本非貪生怕死之輩，卻一念之差失足成恨。方先覺的功過昭示：戰(zhàn)爭不僅考驗一個人的勇氣，更拷問其信仰的韌性與制度的優(yōu)劣。”該書為經(jīng)典軍事暢銷書，一直為軍事專家們所推崇，也是軍人必讀書。友情提示：此書已有盜版，請到正規(guī)渠道購買。