2025年6月4日，韓國(guó)第21屆總統(tǒng)選舉塵埃落定，代表共同民主黨的李在明，成功擊敗執(zhí)政黨候選人，成為新一任總統(tǒng)。

中美作為東亞事務(wù)的重要博弈方，幾乎在李在明當(dāng)選后第一時(shí)間發(fā)出賀電，然而兩者措辭卻反映出截然不同的外交意圖。

臺(tái)灣地區(qū)的賴清德也不甘寂寞，試圖借機(jī)蹭熱度發(fā)出所謂“賀電”，妄圖在不屬于其的國(guó)際事務(wù)中刷存在感，卻遭遇冷處理。

賴清德宣示“主權(quán)”，給李在明發(fā)去賀電，不到24小時(shí)，被特朗普抨擊！

李在明的當(dāng)選對(duì)中美而言具有高度敏感性。

作為韓國(guó)保守派的對(duì)立面，李在明長(zhǎng)期主張務(wù)實(shí)外交，強(qiáng)調(diào)中韓友好、反對(duì)在臺(tái)海問題上刺激中國(guó)，與前任總統(tǒng)尹錫悅的親美親日政策，形成鮮明對(duì)比。

因此，在李在明勝選消息傳出后，中國(guó)與美國(guó)第一時(shí)間發(fā)來賀電，但內(nèi)容大相徑庭，反映出雙方對(duì)韓國(guó)未來走向的不同期待。

中國(guó)方面的賀電既延續(xù)了傳統(tǒng)禮儀，又釋放出對(duì)雙邊關(guān)系修復(fù)的善意。

中國(guó)外交部明確表示希望韓方“堅(jiān)守建交初心”，堅(jiān)持“睦鄰友好”與“互利共贏”的發(fā)展方向，強(qiáng)調(diào)推動(dòng)中韓戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系持續(xù)深化。

這一措辭延續(xù)了中國(guó)一貫主張合作共贏、尊重主權(quán)、保持地區(qū)穩(wěn)定的立場(chǎng)，尤其強(qiáng)調(diào)了希望韓國(guó)在處理涉華問題上保持理性與自主，不被外部勢(shì)力干擾。

這表明中方對(duì)李在明政府寄予一定期待，認(rèn)為其可能糾正前任政府在中韓關(guān)系上的急劇右傾。

與之對(duì)照，美國(guó)的賀電則透露出更多的戰(zhàn)略施壓意味。

國(guó)務(wù)卿魯比奧在賀電中強(qiáng)調(diào)“基于《美韓相互防衛(wèi)條約》的同盟基礎(chǔ)”，并提出“推進(jìn)同盟現(xiàn)代化建設(shè)”的說法。

白宮發(fā)言人更進(jìn)一步指出，美方“對(duì)中國(guó)干預(yù)韓國(guó)大選深表關(guān)切”，盡管沒有具體證據(jù)，但通過這一表述，美國(guó)試圖在賀電中引入地緣政治對(duì)抗的元素，實(shí)際是在向新總統(tǒng)李在明施加壓力，要求其維持美韓同盟優(yōu)先，避免“向中國(guó)靠攏”。

美方這種“祝賀+警告”式的外交語言，本質(zhì)上是對(duì)韓國(guó)自主外交的干涉。

在美國(guó)看來，若李在明主張中立平衡路線，中美在韓國(guó)的博弈就可能重新洗牌，這對(duì)其“印太戰(zhàn)略”構(gòu)成潛在沖擊。

中國(guó)強(qiáng)調(diào)合作，美方則暗示制衡，兩種語境背后是中美對(duì)“韓國(guó)牌”的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。而新總統(tǒng)李在明，注定將在這場(chǎng)戰(zhàn)略拉扯中展開他的平衡外交。

相比中美兩國(guó)在賀電中各展其志，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德的行為則顯得格格不入。

在李在明當(dāng)選后不久，賴清德公開發(fā)布賀電，并高調(diào)以新聞稿形式公布，聲稱“臺(tái)韓共享自由民主價(jià)值”，試圖將臺(tái)灣問題綁在韓國(guó)新政權(quán)的框架之內(nèi)。

然而這種越界的“刷存在感”行為，最終遭到對(duì)方的完全冷處理，不僅未獲得回應(yīng)，反而暴露出“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力國(guó)際處境的窘迫。

從外交原則來看，臺(tái)灣地區(qū)無權(quán)參與國(guó)家間正式外交事務(wù)，臺(tái)方所謂的“賀電”并無國(guó)際效力。

賴清德此舉顯然帶有強(qiáng)烈政治目的，即通過借助韓國(guó)政權(quán)更替的國(guó)際話題，為其“臺(tái)獨(dú)”言行增加曝光度，借機(jī)謀求所謂“國(guó)際認(rèn)可”。

然而他顯然錯(cuò)判了形勢(shì)：新當(dāng)選的李在明并非尹錫悅，他本人早在公開演講中，就嚴(yán)厲批評(píng)尹錫悅政府對(duì)臺(tái)言論，明確表示臺(tái)灣問題屬中國(guó)內(nèi)政，韓國(guó)無須介入，更無理由刺激中韓關(guān)系。

在韓國(guó)國(guó)內(nèi)政治格局中，李在明一向主張“務(wù)實(shí)中立”，他深知韓國(guó)對(duì)華經(jīng)濟(jì)依賴度高，且在外交政策上不應(yīng)簡(jiǎn)單充當(dāng)美國(guó)的“副手”。

因此，面對(duì)賴清德這類政治操作，李在明政府保持沉默，是一種明智的冷處理，既避免擴(kuò)大化，又劃清界限，體現(xiàn)出新政府對(duì)“一個(gè)中國(guó)”立場(chǎng)的實(shí)際尊重。

更重要的是，賴清德此類行徑暴露出，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力孤注一擲的焦慮心態(tài)。

在全球范圍內(nèi)，臺(tái)灣地區(qū)“邦交國(guó)”持續(xù)減少，大多數(shù)國(guó)家已堅(jiān)定奉行一個(gè)中國(guó)政策，“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力正逐漸被邊緣化。

賴清德頻繁挑釁，不惜在國(guó)際事務(wù)中越界喊話，實(shí)質(zhì)是對(duì)自身合法性缺乏信心的體現(xiàn)。

自其上任以來，中方多次重申臺(tái)灣問題是“核心利益中的核心”，絕不容許任何形式的“法理臺(tái)獨(dú)”、“倚美謀獨(dú)”、“以武謀獨(dú)”行徑。

此次李在明當(dāng)選引發(fā)賴清德躁動(dòng)，中方的外交布局與輿論引導(dǎo)迅速回?fù)簦辛Ψ鬯榱嗣襁M(jìn)黨想借外部事務(wù)刷“主權(quán)存在感”的圖謀。

可以說，賴清德這一行為不僅未能為“臺(tái)獨(dú)”加分，反而讓其暴露在新一輪國(guó)際孤立中。

隨著中方在全球范圍內(nèi)提升對(duì)臺(tái)政策話語權(quán)，以及更多國(guó)家遵循“一個(gè)中國(guó)”原則，賴清德的政治空間將進(jìn)一步壓縮。

李在明當(dāng)選不僅在韓國(guó)內(nèi)意味著政策轉(zhuǎn)向，更為中韓關(guān)系重回正軌提供了機(jī)會(huì)。

與前任尹錫悅一味倒向美日、導(dǎo)致中韓關(guān)系惡化的路線不同，李在明長(zhǎng)期主張“國(guó)家利益導(dǎo)向”的多邊外交，其政治綱領(lǐng)強(qiáng)調(diào)韓國(guó)應(yīng)在中美之間尋求平衡，避免陷入陣營(yíng)對(duì)抗的夾縫之中。

這不僅是基于地緣政治的考量，更是現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)壓力所迫。

韓國(guó)是高度出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)長(zhǎng)期是其最大貿(mào)易伙伴。

在尹錫悅?cè)蝺?nèi)，受限于外交僵局，中韓雙邊貿(mào)易跌入多年低谷，文化與科技交流幾近停擺。

多家韓企被迫削減在華投資，中國(guó)市場(chǎng)對(duì)韓國(guó)產(chǎn)品的接受度下降。這一系列數(shù)據(jù)對(duì)李在明構(gòu)成巨大政策壓力，也成為他競(jìng)選期間批評(píng)尹錫悅的一大依據(jù)。

事實(shí)上，李在明曾多次表達(dá)對(duì)前政府外交政策的質(zhì)疑。

他明確指出，韓國(guó)無必要卷入大國(guó)之間的敏感議題，臺(tái)灣問題更不應(yīng)成為中韓關(guān)系的“雷區(qū)”。

而在李在明當(dāng)選后的首次記者會(huì)上，他再次強(qiáng)調(diào)，韓美同盟雖然重要，但“不能與中俄等國(guó)為敵”，展現(xiàn)出意圖重塑多邊外交格局的強(qiáng)烈意志。

對(duì)于中韓關(guān)系的未來，新政府很可能優(yōu)先推進(jìn)三個(gè)層面修復(fù)：

一是經(jīng)濟(jì)合作的恢復(fù)。李在明政府或?qū)⒅鲃?dòng)釋放對(duì)中國(guó)友好信號(hào)，邀請(qǐng)中方重啟中韓自貿(mào)區(qū)后續(xù)談判，為兩國(guó)制造業(yè)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、新能源等領(lǐng)域合作注入動(dòng)力。

二是文化交流重啟。在“限韓令”背景下沉寂多年的韓流文化或?qū)⒔铏C(jī)回歸中國(guó)市場(chǎng)，為兩國(guó)人民創(chuàng)造更多理解與認(rèn)同基礎(chǔ)。

三是安全領(lǐng)域溝通機(jī)制修復(fù)。針對(duì)半島局勢(shì)與地區(qū)戰(zhàn)略安全，中韓曾有多項(xiàng)高層協(xié)商機(jī)制，李在明政府或推動(dòng)其恢復(fù)，避免因誤判而導(dǎo)致局勢(shì)失控。

韓國(guó)的務(wù)實(shí)轉(zhuǎn)向也可能帶動(dòng)區(qū)域外交生態(tài)變化。

作為美國(guó)“印太戰(zhàn)略”的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，韓國(guó)若恢復(fù)一定的外交自主性，將對(duì)日本、菲律賓等國(guó)施加示范效應(yīng)，促進(jìn)亞太地區(qū)走出對(duì)抗漩渦。

當(dāng)然，李在明面對(duì)的外部壓力仍然不小，美國(guó)不會(huì)輕易放松對(duì)其外交政策的牽制。

在此背景下，中方應(yīng)持續(xù)通過政治、經(jīng)濟(jì)與文化多維手段，推動(dòng)中韓關(guān)系穩(wěn)步恢復(fù)，鞏固地區(qū)和平穩(wěn)定的關(guān)鍵紐帶。

此次李在明當(dāng)選韓國(guó)總統(tǒng)，看似只是一次選舉結(jié)果，卻在中美韓關(guān)系、臺(tái)灣問題與地區(qū)格局之間激起連鎖反應(yīng)。

臺(tái)海問題并非政治表演場(chǎng)，更不是謀取政治紅利的工具。臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，任何“倚美謀獨(dú)”的行徑終將自食其果。

未來的中韓關(guān)系能否迎來真正轉(zhuǎn)機(jī)，仍有待李在明政府的戰(zhàn)略智慧。

但有一點(diǎn)可以肯定，和平發(fā)展、互利共贏，是歷史前進(jìn)的方向，也是亞太各國(guó)真正需要的道路。