作者 | 梳子姐

啥事都少不了胡錫進，沒有老胡就會失去很多樂趣。

6月7日，高考第一天，老胡于深夜發文說，他對對“雞娃”下一個大膽斷言，未來所有孩子都有機會上大學。

老胡判斷的理由是，這幾年高考錄取新生超過1000萬，而2024年新生兒僅有954萬，由此推斷原則上所有孩子都有機會上大學，畸形的“雞娃”時代應該終結。

可是按照胡氏定律，都發錢等于都沒發錢，都上大學是不是意味著都沒上大學呢？

評論區中，有網友告訴老胡，雞娃的核心是普通家庭就業渠道的不暢通，那些有權勢、有門路的家庭，孩子哪怕是中專也能找到好的崗位，好的職位，而普通家庭孩子哪怕上了博士有的也不得不去送外賣跑滴滴，這才是雞娃的根本。

我們接受的教育是勞動沒有高低貴賤之分，實際現實中勞動崗位還是有千差萬別的，有些崗位總得有人去干，到底誰去干，教育就發揮了很重要的篩選功能。

無論新生兒出生數量有多少，他們都會在受教育過程中不斷被分化，不斷被篩選，進而完成時代賦予的使命。

以2024年新出生的孩子為例，待他們18歲該上大學時，連老胡都80歲了，由于人口結構發生的顛覆性變化，屆時社會主要矛盾有哪些將無法預測。

那時候，全面適用延遲退休政策的80后開始逐步退出歷史舞臺，整個社會到處都是白發蒼蒼、顫顫巍巍的老人，年輕人上什么學已不再那么重要，重要的是如何創造出充裕的財富保障養老需求。

或許有人會說，到時候遍地都是機器人，靠機器人養老就行。

理論上看并不成問題，再過18年時間，人工智能領域的發展無法預測，機器人將在多領域完成對人類的替代，并由此帶來不可忽視的倫理問題。

很多人會被迫思考生命的意義是什么，活著的意義是什么，難道余生就是被機器人伺候終老嗎？

若干年前，主流宣傳口徑始終講，我們窮是因為人口太多造成的，現在邏輯逐漸清晰起來，窮富與人口多少幾乎沒有半點關系，關鍵在于一個社會的開放程度和文明程度。

我們有信心沿著開放、文明的道路繼續前進，但唯一不可改變的是人口結構這個既成事實。

老年人太多，年輕人偏少，深度老齡化狀態下，必須要有一個思想準備，就是要靠自己健康的身體提高生活質量，要活到老干到老，保持終身勞動能力。

別看現在有些退休老人日子過得挺美，再過二十年肯定是另外一幅樣子，在這個問題上不要心存幻想，不信看看日本的現狀就全懂了。

網上曾有個論調，認為中日之間必有一戰，從人口趨勢來分析，這一戰應該是可以避免的了，因為以老頭、老太太為主體的深度老齡化國家根本沒辦法進行高強度擴張和對抗。

最近，越南修訂《人口法令》，廢除此前規定的每對夫妻最多只能生育兩孩政策，允許夫妻自行決定生育時間、數量和間隔時間。

簡單點描述，就是想怎么生就怎么以生，想生幾個就生幾個。

在這個問題上，越南是開明且理智的，少走了很多本來不是必須要走的彎路。

從長遠計，未來就算不再承受“雞娃”之苦，總會給每個人、每個家庭培育出新的痛苦點，只有讓普通人都卷起來，少數人才得獲得優越感幸福感。

苦日子在后頭呢，老胡想的太美，高興太早了。

-完-

筆不阿貴，文不奉承

yanbaoer2024

比較犀利的文我會發這個備號上