我是M10“布克”，美軍折騰10年搞出來的“輕坦天花板”，結果成了軍迷圈的笑話。對，就是那個想和中國15式較勁，卻把自己玩脫的倒霉蛋。今兒敞開了聊——為啥我一出生就被罵“又貴又廢”？這事兒啊，得從甲方爸爸的貪心說起！

剛畫圖紙那會兒，陸軍拍胸脯保證：“35噸封頂！要能塞兩輛進C-17運輸機，帶著空降兵滿世界飛！”結果開造了就變卦：“炮塔用鋁合金減重！”“火控必須和M1坦克同款！”“主動防御系統(tǒng)也給安上！”好嘛，改著改著我體重飆到42噸。現(xiàn)在一架C-17只能馱我一個，和70噸的M1主戰(zhàn)坦克有啥區(qū)別？第101空降師氣得跳腳——基地11座橋被我壓垮8座，兄弟們得繞路走。說好的全球快速部署呢？我連自家大門都出不去！

體重超標直接坑了我的火力。設計團隊原想塞門120毫米大口徑炮，可底盤被我壓得直哆嗦，最后換成105毫米“小水管”。更寒酸的是彈藥——用的還是上世紀古董M900穿甲彈，2000米外穿深才500毫米，撞見現(xiàn)代坦克裝甲車，基本就是給人“刮痧”。別不信，去年美軍測試報告自己寫的：“無法有效對抗現(xiàn)代化主戰(zhàn)坦克。”反觀對標的中國15式輕坦，同樣扛著105炮，配新彈藥能打穿700毫米鋼板，青藏高原上追著T-72跑。我這裝備？陸軍安慰說“以后換新炮彈”，可項目都黃了還畫啥大餅啊！

火力不行咱認了，可設計團隊怕不是給我埋了雷？（敲炮塔）瞧這炮塔死命往后靠，美其名曰“平衡重心”，結果爬個小坡炮管就戳泥巴里，活像翻殼烏龜。車里更憋屈：明明能搞自動裝彈機，非要塞四個大老爺們。多帶個裝填手多吃一份口糧不說，裝甲還被迫削薄。這鋁合金炮塔看著唬人，實際中顆RPG燃燒彈就變烤箱，敘利亞戰(zhàn)場的BMP步戰(zhàn)車拿30毫米機炮都能把我開瓢。工程兵兄弟私下吐槽：“這防護水平，放俄烏前線活不過三天！”

你說步兵老哥會疼我？他們見了我調頭就跑！加油只能塞500升油箱，跑305公里就趴窩——比特斯拉還短腿！換發(fā)動機更噩夢：得請35噸起重機來伺候，前線哪有這條件？五角大樓當年吹“輕坦伴隨步兵沖鋒”，現(xiàn)在倒好，我出趟門得配M1坦克的維修車隊。第82空降師中士跟記者訴苦：“伺候它比打仗還累，這哪是搭檔？是請了個祖宗！”

最扎心的還是身價,單輛造價1395萬美元！首批96輛剛出廠就被叫停，燒掉整整12億美元。國會老爺們拍桌子罵街：“夠買兩個中隊的F-35了！”陸軍還嘴硬：“技術儲備值這個價！”可人家中國15式早成建制在高原巡邏了，我這生產線都涼透了。

說到底啊，我栽就栽在美軍“既要又要還要”：想要空降兵的輕，眼饞主戰(zhàn)坦克的猛，還貪信息化設備的全。結果造出個四不像。反觀15式輕坦，目標清清楚楚——35噸卡死，高原機動拉滿，火控信息化不縮水。

聊到這兒得問問各位：你們真覺得我這42噸的體格還能搶救？無人機滿天飛的年頭，輕坦是該扛大炮還是多塞導彈？美軍參謀部到現(xiàn)在還在吵這事。評論區(qū)支個招唄，沒準能氣活幾個將軍！