誰是圍棋史上的最強者？一直是世界上所有圍棋愛好者特別關心和津津樂道的。在世界圍棋史上，涌現出了許多天才棋手，例如中國的黃龍士、范西屏、施襄夏、聶衛平、古力、柯潔，日本的道策、秀策、秀哉、吳清源，韓國的曹熏鉉、李昌鎬、李世石、申真谞等。

而最容易被大家拿來作比較的就是吳清源和李昌鎬，因為以前的棋手畢竟年代久遠，無法直接拿來比較。而吳清源大師和李昌鎬九段時代比較近，資料也多，相對容易比較。

任何棋手都只能是時代相對的最強者，而不會是時代絕對的最強者。因為圍棋在發展，越往后發展圍棋的水平就越高，這是毋庸置疑的。最令人信服的就是直接的數據，在境界、創新、貢獻等方面，李昌鎬九段無法同吳清源大師相比，這基本上沒有爭議。李昌鎬唯一可以同吳清源相比的就是勝率，勝率也是最直觀的數據。

首先要說明的是，李昌鎬九段對吳清源大師非常的尊重甚至是崇拜。李昌鎬九段公開說自己無法和吳清源九段相提并論。當然，這是因為李昌鎬九段的謙虛。吳清源大師也曾經公開發表意見說，曹熏鉉才是真正的天才，李昌鎬是努力出來的天才。從他們兩人的語氣表達來看，在吳大師眼中，李昌鎬甚至可能還沒有曹薰鉉九段的分量重。

好了，我們現在來比較一下雙方的勝率。

吳清源大師全盛時期的勝率為71．1％；李昌鎬九段從1986年到2004年，李昌鎬連續17年勝率超過70%，雖然2005年勝率跌至68%，終結了記錄。但06年又恢復至72%。最高勝率是88年的88.2%。

單純從表面看似乎是李昌鎬的勝率更高一些。然而，這樣的比較是不科學的，因為吳清源大師時代黑棋是不貼目的，不貼目時代的勝率與貼目時代的勝率其含金量是大不一樣的。

貼目與不貼目是怎樣影響對局含金量的呢？我們將吳清源大師12次10番棋以上的對局按黑貼5目半的規則重新計算，則吳清源的勝率為82．3％，有12個百分點的出入。

李昌鎬時代的對局按黑無貼目計算，勝率是很難超過70％的，因為李昌鎬多次半目勝、一目半勝、二目半勝，如果不貼目，這都是輸棋。

吳清源對他同時代棋手的打擊是毀滅性的！吳清源憑一己之力，歷時十五年，把包括藤澤朋齋、木谷實、坂田榮男、高川格等一大批當時日本最負盛名的超一流棋手的等級一降再降，以至于到了最后，放眼整個日本，竟然再也找不出一個人有資格與他下棋！甚至將藤澤朋齋九段、坂田榮男九段打至降了兩格。坂田榮男外號“剃刀”，是吳清源之后的又一位偉大棋士，曾獲得過日本64個冠軍頭銜，值得一提的是坂田榮男在63歲時拿到了64冠，70歲之時還險些成為本因坊的挑戰者。而且一度是趙治勛九段年輕時的苦手，20歲出頭的趙治勛曾經對坂田榮男九段12連敗。

日本超一流棋手趙治勛九段在論及吳清源的豐功偉績時曾深有感觸地說：“在沒有貼目的情況下把對手降格是多么艱難的事情啊！真可謂至難至極”。

李昌鎬雖然取得了其他棋手難以比擬的輝煌戰績。但他還不具備將當代一流高手都打至降格的實力，例如李昌鎬對馬曉春以25比6（勝率為80．6％）的壓倒優勢，但若按黑不貼目重新計算，李昌鎬則僅有3局（17比14，勝率為55％）的優勢，這樣的優勢，李昌鎬將馬曉春打至降格的可能性非常小。對馬曉春尚且如此，曹薰鉉、劉昌赫、李世石更是不可能被降格，何況還有依田紀基、芮乃偉、崔哲瀚這樣整體對李昌鎬對戰成績占優的棋手。

所以，李昌鎬在對同時代棋手的壓制方面，和吳清源相比差距還是比較明顯的。

通過簡單的推理，即使是從勝率上進行比較，李昌鎬也并不比吳清源出色。

那么，吳清源是不是圍棋史上的最強者呢？

我們先來聽聽非專業人士的看法：

“如果說今天的高手棋藝是一次元的話，那300年前的道策是二次元，而吳清源的棋藝是三次元。” ——日本作家江崎誠致“吳先生是四五百年難得一遇的天才，以后是否還有這樣的天才還很難說。” ——吳清源的經紀人寺本忍“在二千年的中日圍棋史上，恐怕沒有第二位棋士足與吳清源先生并肩。” ——金庸

我們再來聽聽職業棋手是怎樣說的：

“看吳老師的棋就像看田徑比賽或是足球賽。這種充滿速度感的大棋士可謂前無古人。雖然吳先生從年輕時代、新布局時代起，就是快速的棋風，而在全盛期則更進一步，達到了玄妙的境界，再加上他那出類拔萃的才能，因此，當時和吳先生對局的人，一定有無法抵抗之感。吳清源的世界從各種角度來看，都是意義深遠的。圍棋的所有要素都集中在他那里。他的圍棋包容一切，這正是其他大師所不具備的。”——趙治勛“關于吳先生，我沒有什么可說的。他是代表昭和時代的偉大巨人。如果說現在我們作為職業棋手感到很光彩，有一半是托了吳先生的福，那也并非言之過分。吳先生給予現代圍棋界的影響就是這么巨大。對于我來說，不，對于幾乎所有的棋手來說，吳先生猶如蒼天在上。”——武宮正樹

1986年，日本某著名媒體分別向當時的六位超一流棋手提了同一個問題：“誰是圍棋史上的最強者？”。

趙治勛、林海峰、武宮正樹、加藤正夫異口同聲地回答說是吳清源。

小林光一和大竹英雄稍有不同，他們認為：歷代的高手們處在不同的年代，要作比較是很困難的。如果非要問誰最強，大致可以列舉三位：道策、秀策、吳清源。

他們之所以都認為吳清源是圍棋史上的最強者，是因為吳清源時代離他們近，他們切身地體會到了吳清源的強大。

但很有意思的是，吳清源認為古代的棋圣具有十三段的實力，對他們贊不絕口。這些古棋圣包括：日本的道策、丈合、秀策，中國的黃龍士、范西屏和施襄夏。

雖然圍棋本身是一種競技比賽游戲，但同時也是一種傳統文化。今人都是站在古人的肩膀上進行繼承和發展。拋開了時代背景和比賽規則比較誰最強是不科學也是不公平的。職業棋手之間是很少拿自己和歷史人物相比較的，他們總是對歷史人物充滿敬畏。因為只有專業人士才最能體會同道中人的專業程度。

所以李昌鎬和日本六大超一流對吳清源大師充滿尊敬，吳清源大師又對歷史上的古棋圣充滿尊敬。

這就是傳承！