洛杉磯陽光之城，棕櫚樹與星光大道交織的夢(mèng)幻之地，如今卻因一場(chǎng)突如其來的抗議浪潮，變成了全美關(guān)注的焦點(diǎn)。

6月7日起，針對(duì)聯(lián)邦移民執(zhí)法行動(dòng)的抗議活動(dòng)席卷洛杉磯街頭，示威者與執(zhí)法人員發(fā)生激烈沖突，催淚瓦斯、橡皮子彈的煙霧彌漫在帕拉蒙和西湖區(qū)。

總統(tǒng)特朗普，迅速地做出了反應(yīng)，接下來調(diào)動(dòng)了2000名國民警衛(wèi)隊(duì)進(jìn)駐，他還聲稱要“平息暴亂”。

這一決定，卻引發(fā)了更大的爭(zhēng)議：加州州長紐森，怒斥其為“蓄意的挑釁”，洛杉磯市長巴斯，也稱此舉“只會(huì)往火上澆更多的油”。

這場(chǎng)被稱作“美麗風(fēng)景線”的抗議究竟是民意的表達(dá)呢，還是混亂的開端？讓我們來還原事件全貌。

抗議的導(dǎo)火索：移民執(zhí)法引發(fā)眾怒

6月6日，聯(lián)邦移民與海關(guān)執(zhí)法局在洛杉磯展開大規(guī)模突襲，目標(biāo)直指西湖區(qū)和帕拉蒙等拉丁裔人口密集區(qū)域。

據(jù)報(bào)道ICE在當(dāng)?shù)夭宛^、零售店等職場(chǎng)逮捕了239名無證移民，甚至有合法居留者被誤送至薩爾瓦多“超級(jí)監(jiān)獄”的情況曝光。

憤怒的抗議者迅速走上街頭，高喊“ICE滾出洛杉磯！”的口號(hào)，部分示威者焚燒車輛、投擲石塊，局勢(shì)一度失控。僅6月7日一天，就有超過100人被捕，次日又新增20多起逮捕。

帕拉蒙的HomeDepot商店外，抗議者與執(zhí)法人員對(duì)峙，催淚瓦斯，以及閃光彈此起彼伏，當(dāng)?shù)?0%以上的拉丁裔居民，深感不安。

一位居民在接受采訪時(shí)說，“這些工人，只是想養(yǎng)家糊口，為什么要這樣對(duì)待他們？”

抗議者中，不乏移民權(quán)利組織的身影，他們指責(zé)ICE行動(dòng)“野蠻且缺乏正當(dāng)程序”，是對(duì)社區(qū)的集體恐嚇。

特朗普的鐵腕回應(yīng)：2000名國民警衛(wèi)隊(duì)進(jìn)場(chǎng)

面對(duì)愈演愈烈的抗議，而且其實(shí)在6月7日晚，特朗普簽署了總統(tǒng)備忘錄，宣布調(diào)動(dòng)2000名加州國民警衛(wèi)隊(duì)進(jìn)駐洛杉磯，他稱這種抗議活動(dòng)“簡直如同叛亂”，并且嚴(yán)重威脅到聯(lián)邦執(zhí)法人員的生命安全。

國防部長赫格塞斯進(jìn)一步警告，若暴力持續(xù)下去，位于彭德爾頓營地的500名現(xiàn)役海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員，已經(jīng)處于“高度戒備”的狀態(tài)而且隨時(shí)可能投入行動(dòng)。

白宮發(fā)言人卡羅琳·萊維特宣稱：“暴民猛烈地襲擊了ICE人員以及聯(lián)邦設(shè)施，而地方政府，卻未能很好地保護(hù)公民，所以總統(tǒng)必須采取行動(dòng)。”不過這一決定引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。

加州州長紐森公開批評(píng)，稱地方警力完全足以應(yīng)對(duì)，特朗普的舉動(dòng)“不是為了維持秩序，而是為了制造混亂”。

洛杉磯市長巴斯亦表明，國民警衛(wèi)隊(duì)的抵達(dá)；“只會(huì)使社區(qū)處在一種更為緊張的狀況之中”。

其實(shí)他覺得這無法切實(shí)緩和局勢(shì)，反倒或許會(huì)引發(fā)一些沒必要的沖突。更有法律專家指出，特朗普繞過州長直接調(diào)動(dòng)國民警衛(wèi)隊(duì)，引用的是美國武裝部隊(duì)法中關(guān)于“叛亂或叛亂危險(xiǎn)”的條款屬于60年來首次未獲州長同意的聯(lián)邦化部署，恐有違憲之嫌。

紐森已表示將于6月9日提起訴訟，挑戰(zhàn)這一“非法且不道德”的行為。

街頭對(duì)峙：催淚瓦斯與和平訴求的交織

6月8日，首批國民警衛(wèi)隊(duì)抵達(dá)洛杉磯，部署在市中心的移民拘留中心附近。
視頻顯示，身著防暴裝備的警衛(wèi)隊(duì)員，與抗議者對(duì)峙，催淚瓦斯，再次被使用，現(xiàn)場(chǎng)一片混亂。

盡管如此，抗議者并未完全退縮。一些人高高舉起標(biāo)牌，上面寫著“我們與所有的洛杉磯人站在一起，不管你從何處而來”。

另有部分抗議者，試圖通過，阻塞101號(hào)高速公路來表達(dá)訴求，但是很快就被警方驅(qū)散了。

值得注意的是，洛杉磯警局堅(jiān)稱抗議活動(dòng)“總體和平”只是少數(shù)人引發(fā)了暴力。

他們表示，由于抗議造成的交通擁堵，以及催淚瓦斯的影響，警方支援一度延遲，但是仍在55分鐘內(nèi)采取了行動(dòng)。

不過特朗普政府卻將抗議者描述為“暴亂分子”，副總統(tǒng)萬斯竟然在X上稱其為“叛亂者”，并且呼吁通過“強(qiáng)硬法案”加強(qiáng)邊境管控。

誰在制造“美麗風(fēng)景線”？

這場(chǎng)被稱作“美麗風(fēng)景線”的抗議既是移民社區(qū)對(duì)那嚴(yán)苛政策的憤怒之回應(yīng)，也折射出美國社會(huì)在移民問題上那深深的撕裂。

而且說真的，它反映出不同群體間在這一問題上的巨大分歧，其背后蘊(yùn)含著復(fù)雜的社會(huì)因素與矛盾。

特朗普那強(qiáng)硬的舉措，貌似是為了“還原秩序”，可卻被指責(zé)為“政治演戲”。他的手段在推行之際，引發(fā)了眾多的爭(zhēng)論；有的人覺得這僅僅是他為達(dá)成政治目的而搞的演出，并非切實(shí)地致力于恢復(fù)社會(huì)秩序。

歷史學(xué)家凱爾·朗利指出，調(diào)動(dòng)軍隊(duì)；更多的是為了去迎合那些支持者，從而塑造出一種“強(qiáng)人”般的形象；而并非真正地去著手解決問題。

更令人擔(dān)憂的是，若特朗普進(jìn)而，援引《叛亂法》，這樣可能會(huì)賦予軍隊(duì)，直接執(zhí)法的權(quán)力，從而打破，禁止軍隊(duì)介入國內(nèi)事務(wù)的《民團(tuán)法》限制進(jìn)而引發(fā)憲政危機(jī)。

反觀抗議者們，他們的聲音，同樣值得傾聽。移民不僅僅是洛杉磯的勞動(dòng)者，更是父母，亦是社區(qū)的靈魂。他們的恐懼與憤怒，源于對(duì)那未知命運(yùn)的擔(dān)憂。誠然少數(shù)暴力行為，不可取。

這場(chǎng)風(fēng)波遠(yuǎn)未結(jié)束。洛杉磯的街頭，既有催淚瓦斯的煙霧，也有對(duì)公平的吶喊。無論你站在哪一邊，這座城市的“美麗風(fēng)景線”，都在提醒我們：在一個(gè)多元的社會(huì)，理解與對(duì)話，遠(yuǎn)比武力更能撫平裂痕。你覺得呢？