加州州長帶頭威脅特朗普，白宮敢把事情做絕，美國以后別想從加州拿走一分錢！
加州局勢進一步升級，美國總統(tǒng)特朗普計劃將以加州“對抗中央行政命令”為由，立即切斷對該州的上千億美元聯邦撥款。
尤其是教育系統(tǒng)和防洪項目。加州大學系統(tǒng)可是全美頂尖的教育機構，聯邦撥款一斷，學校運營、科研項目都得受影響。還有防洪項目，加州每年山火頻發(fā)，沒了這筆錢，防災救災能力肯定大打折扣。
特朗普為啥這么狠？明眼人都看得出來，就是因為加州老和聯邦政策對著干。移民問題上，加州通過《加州價值法》，不讓本地執(zhí)法幫聯邦抓人；環(huán)保方面，加州自己搞更嚴格的排放標準；關稅問題上，加州第一個跳出來起訴聯邦政府，說特朗普的關稅政策違法。
這一樁樁一件件，把白宮的面子里子都傷了，特朗普自然要拿“錢袋子”出氣。
再看加州這邊，紐森可不是吃素的。他直接放話，加州是美國的“凈貢獻州”，每年交的稅比拿回來的多800多億美元。2022年，加州貢獻的聯邦稅款接近7000億美元，凈流出830億，相當于每個加州人每年多給聯邦政府掏2000多美元。
紐森這話可不是空穴來風，彭博社都算過賬，加州對聯邦財政的貢獻是實實在在的。既然聯邦政府要斷供，那加州也不客氣，考慮截留每年數百億的聯邦稅款。這招可厲害，直接掐住了聯邦政府的財源。
要知道，加州的經濟規(guī)模比日本還大，2024年GDP達4.1萬億美元，占全美近15%。要是加州真截留稅款，聯邦政府每年少了這么大一筆收入，其他州的撥款也得受影響，這可就動搖了美國財政體系的根基。
不過，紐森這招也不是隨便就能用的。美國憲法規(guī)定聯邦法律高于州法律，加州截留稅款在法律上站得住腳嗎？歷史上，加州可不是第一次和聯邦政府較勁。
2017年，加州就因為移民問題和特朗普政府打官司；2025年，又就關稅問題起訴聯邦，指控特朗普濫用《國際緊急經濟權力法》。
這次截留稅款，雖然技術操作上有障礙，但加州已經預留了2500萬美元用于反擊聯邦政策，擺明了要和白宮死磕到底。法律專家說，這事兒要是鬧到最高法院，還真不好說誰贏誰輸。
特朗普那邊也沒閑著，一邊削減撥款，一邊調動國民警衛(wèi)隊進駐洛杉磯。這可是自1965年以來，總統(tǒng)首次未經州長同意調動州國民警衛(wèi)隊。
特朗普說是為了平息沖突，其實就是在向加州示威。紐森也不含糊，直接起訴特朗普，說他“非法和不道德”，還呼吁民眾保持和平，別讓特朗普找到借口。兩邊的火藥味越來越濃，連國防部長都威脅要派海軍陸戰(zhàn)隊，這在美國歷史上可不多見。
這場沖突的背后，是聯邦和州之間的權力博弈。加州作為民主黨大本營，和共和黨執(zhí)政的聯邦政府在價值觀和政策取向上分歧很大。移民、環(huán)保、關稅，這些問題都是導火索。
加州覺得自己經濟強、貢獻大，憑啥要聽聯邦的；聯邦政府覺得自己是中央，各州就得服從。這種矛盾不是一天兩天了，特朗普之前就因為高鐵項目和加州鬧過，這次只不過是矛盾的總爆發(fā)。
對普通老百姓來說，這場拉鋸戰(zhàn)的影響可不小。聯邦撥款斷了，學校、醫(yī)院、基礎設施都得縮水；加州截留稅款，聯邦政府沒錢了，其他州的福利也會受影響。更嚴重的是，這種對抗可能會讓美國的聯邦制結構松動，其他州要是效仿加州，那美國可就真亂套了。
現在，雙方都騎虎難下。特朗普要是繼續(xù)施壓，加州可能真會截留稅款，到時候聯邦財政雪上加霜；紐森要是服軟，又怕丟了選民支持。最好的辦法可能是坐下來談，但看雙方的架勢，短期內怕是很難和解。這場“錢袋子”大戰(zhàn)，還得繼續(xù)熱鬧下去。