關于風清揚與東方不敗的武功高低，金庸原著中并未直接描寫兩人交手，因此只能通過文本細節、武功設定和作者隱喻進行推測。綜合各方因素，東方不敗的勝算更高，但風清揚并非沒有機會。以下是具體分析：
核心依據：武功體系與實戰表現

東方不敗的絕對統治力

《葵花寶典》的極致速度：東方不敗在黑木崖一戰中，以一枚繡花針獨戰任我行、向問天、令狐沖（已學獨孤九劍）、上官云四大高手，仍全程壓制對方。令狐沖坦言其速度遠超自己劍法反應，若非任盈盈偷襲楊蓮亭分其心神，四人必死無疑。

作者定位：金庸借任我行之口稱東方不敗為"當世第一高手"，且令狐沖目睹其武功后心生"絕望感"，這種壓迫感在全書獨一無二。

風清揚的劍道境界

獨孤九劍的"無招"理念：風清揚傳授令狐沖的核心是"破盡天下武功"，尤其強調后發先至、攻敵破綻。理論上，只要對手有招，便能破解。

實戰空白：風清揚在書中從未正式出手，其實力通過令狐沖的成長間接體現。令狐沖習得九劍后雖能擊敗一流高手（如沖虛道長），但面對東方不敗時仍無力招架。

關鍵矛盾：速度能否被"破解"？

獨孤九劍的局限性：

令狐沖在黑木崖之戰中完全跟不上東方不敗的速度，說明九劍的"破招"依賴使用者對招式的觀察與反應。當對手速度超越人類極限時（如葵花寶典），"看破破綻"便失去意義。

風清揚的優勢：

若風清揚的內力、經驗遠勝令狐沖（參考他提及的"二十年苦練"），或能更敏銳地捕捉東方不敗的動向。但原著中并無證據表明他能突破速度桎梏。

決定性因素：作者設定與隱喻

《葵花寶典》的特殊性：

金庸將《葵花寶典》設定為武學中的"異類"，其速度已脫離傳統招式框架（如針法無固定套路），近乎"無招"境界。這與獨孤九劍的破解邏輯形成根本沖突。

人物象征意義：

東方不敗代表"權力異化"的悲劇，其武功是扭曲人性的產物，具有反傳統的破壞力。

風清揚象征"隱逸正道"，劍法再強也受制于人性與物理極限。

結論：東方不敗勝率更高

大概率結局：

東方不敗以速度碾壓取勝。參考令狐沖的實戰，風清揚縱使經驗更豐，也難以彌補"非人速度"帶來的維度差距。

風清揚的機會：

若他能預判東方不敗的攻擊模式（如利用環境或心理戰術），或在其分神時一擊必殺（如任盈盈策略）。

但正面對抗中，葵花寶典的"唯快不破"幾乎無解。

金庸的留白深意：二人本質是"武學悖論"的化身——

風清揚的"無招勝有招"是邏輯的終點；

東方不敗的"極速超越招意"是邏輯的顛覆。

作者未寫之戰，恰是因勝負已超越武功比較，成為哲學命題。