近日，一位周姓律師發(fā)布朋友圈長文宣布一條信息，此前北京影路站臺藝考機構(gòu)的創(chuàng)始人杜英哲被指控強奸一案有了新的進展。

從周律師的講述中可以得知，這位周律師和另一位黃律師共同代理了本案部分被害人，此案在推進過程中可謂是充滿波折。

這起案件還要追溯到2022年，有網(wǎng)友爆料杜英哲涉嫌侵犯學(xué)生，幾乎每一屆都有深受其害的學(xué)生，受害人數(shù)可謂相當(dāng)之多。

據(jù)爆料者透露，杜英哲最初會利用其他編導(dǎo)課的群主動邀請學(xué)生參加培訓(xùn)，途徑是通過添加學(xué)生進行鼓勵與推薦，誘騙對方報名自己的培訓(xùn)機構(gòu)。

從其他受害者的自述中可以得知，杜英哲曾以幫學(xué)生挑選面試衣服為由，將對方帶到店內(nèi)實施猥褻。

而后還會帶女學(xué)生出入夜店，甚至將其誘拐到自己家中試圖實施侵犯，杜英哲私下還拿此作為炫耀的資本，聲稱自己曾經(jīng)與上百名學(xué)生發(fā)生過關(guān)系。

爆料者還透露，這些受害者中甚至還有2003年的姑娘，17歲便被杜英哲誘騙至懷孕，輟學(xué)后為對方生下孩子。

眼看著輿論愈演愈烈，為了維護自身形象，杜英哲先后發(fā)布兩條聲明，通篇是在自我開脫與洗白，聲稱自己的所作所為都是為了學(xué)生的前程，希望學(xué)生們可以理解自己的良苦用心。

此事曝光之后，越來越多的受害者勇敢站出講出自己的不堪經(jīng)歷。正如周律師在文中提到的那樣，這起案件本身就具有特殊性，比如犯罪事實筆數(shù)多，多為未成年人，受害者們受到侵害的時間也有很大的跨度，犯罪者手段具有套路化和隱蔽性，外加藝考機構(gòu)牽扯到復(fù)雜的權(quán)力機構(gòu)，而且杜英哲還是影視領(lǐng)域從業(yè)者，社會關(guān)系也并不單純。

從周律師的講述中可以知曉，2022年，周律師以實習(xí)律師的身份介入此案，本案移送審查的罪名是強奸罪和侮辱罪，事實上單是定義罪名這一環(huán)節(jié)就花費了不少周折，最終達(dá)成一致，在此過程中還采納了代理人的意見。

2023年8月，杜英哲以強奸罪和強制猥褻罪的罪名被提起公訴，但在審理過程中，因為有效證據(jù)不足，杜英哲無法被罰當(dāng)其罪，好在最困難的時候，周律師他們并未放棄。

2024年，檢察院補上了更為詳盡的電子證據(jù)，在此情況下，經(jīng)過周律師的認(rèn)真整理與備案，將這些新物料制作成新的證據(jù)材料與追加起訴決定書，最為關(guān)鍵的是，在新的材料中增加了杜英哲的兩部犯罪事實。

好在當(dāng)下，此案終于迎來了新的轉(zhuǎn)機，不過就像周律師所分析的，即便提級管轄成功，本案仍舊需要很多工作去做，不過有機會就有希望，正義就有可能被實現(xiàn)。

在此也希望接下來這起案件能一路進展順利，作惡之人能受到應(yīng)有的嚴(yán)懲，借助此案，未成年保護體制能更加合理與完善。