關(guān)注公眾號，人間羅盤，方能閱讀正文《2025，今年的行業(yè)該咋選？今年的志愿該咋填？》

那天在分析各國市場的過程中，我講到投資市場與融資市場。

我也講到了如果要產(chǎn)生大量的高收入高溢價的工作，必然是離不開金融驅(qū)動這種形式的。

有個讀者留言，他說，國外的月亮這么圓，為啥你不把孩子送出國呢？

咱們就著這件事，完整的聊一期國外與就業(yè)，因為我們的確有不少讀者是在海外求學(xué)，海外工作的，此前關(guān)于這類問題，也問過不少。

我是這么看的，國外應(yīng)該分成三種：

欠發(fā)達(dá)國家，比如非洲，東南亞，南美。

發(fā)達(dá)國家，比如歐洲。

金融驅(qū)動型的發(fā)達(dá)國家，比如美國。

第一種適合什么情況呢？

適合學(xué)歷不高的，在國內(nèi)家境也不好的。

這句話的潛臺詞就是說，你想要留在國內(nèi)的大城市，你也留不下，你買不起房子的。

買房子要么拼爹，要么拼工作，也沒有爹，也找不到好工作，這種情況下，去欠發(fā)達(dá)國家求職，是相對劃算的。

因為四個原因：比國內(nèi)就業(yè)的門檻降低了，與當(dāng)?shù)厝说谋容^優(yōu)勢，有一定額度的海外補(bǔ)貼，你相對于別人更容易離開家。

你學(xué)歷不高，在國內(nèi)競爭力就弱，愿意去海外的人少，愿意去欠發(fā)達(dá)國家的人更少，于是解決了你就業(yè)難的問題。

正因為愿意去的人少，那么你的薪水相對于國內(nèi)就有個上浮，有個溢價，正好你缺錢。

在這種欠發(fā)達(dá)國家想要賺補(bǔ)貼回來買房是不現(xiàn)實的，更現(xiàn)實的方式是作為中資企業(yè)駐當(dāng)?shù)氐拈L期員工，留下來生活，繁衍生息。

你的收入高于當(dāng)?shù)厝耍憔陀蟹N人上人的優(yōu)越感。

也正因為你家境不好，你更容易離開家。

明白我這意思么？

你父母真的很有錢，很有權(quán)，你在他們身邊過著二代的生活，讓你一個人跑去異國他鄉(xiāng)過一輩子，體驗是很不好的。

就是蘇秦講的那番話：使我有洛陽二頃田，安能佩六國相印。他嫂子當(dāng)初真要是能容他，他也成就不了后來的富貴。

反之，你真要是大山里長大的，外面的世界比爹媽身邊有吸引力得多。

這四個優(yōu)勢恰恰是你學(xué)歷不如人，家境不如人的劣勢帶來的。欠發(fā)達(dá)國家就是給你準(zhǔn)備的路。

那么我們轉(zhuǎn)過頭來看發(fā)達(dá)國家。

發(fā)達(dá)國家有兩種，一種是非金融驅(qū)動型，一種是金融驅(qū)動型，典型的就是歐洲與美國。

都適合讀書，但是前者不適合找工作，因為你很難找到。

這就是金融驅(qū)動型和非金融驅(qū)動型最大的區(qū)別。

歐洲適合讀個書就回來，回來后怎么辦呢？你爹媽給你安排工作，或者，你找個外企去工作。

更或者，有些路子野的家庭干脆花筆錢，在海外大學(xué)里謀個教職，再想辦法以人才引入的方式調(diào)動回來教書。

既然你是這么打算的，你已經(jīng)把回來之后的路子鋪好了，那在外海停留的時間當(dāng)然越短越好。

因為反正你要回來的，你既然要回來，就不要真的融入他們。

真融入了，你的思想真改變了，那將來反倒是個麻煩事兒，因為你回國后，水土不服。

那么最后一種就是金融驅(qū)動型的發(fā)達(dá)國家，說白了就是美國。

讓孩子去美國，適合三種人。

第一種情況，你缺乏生產(chǎn)資料，也缺乏后代保持階層的信心。

這時候你對比下，你會發(fā)現(xiàn)，發(fā)達(dá)國家的下限相對高。

這個下限很容易理解，就是貧困線的設(shè)定，他們的標(biāo)準(zhǔn)比我們高十幾倍。

當(dāng)然實際上，因為美國多種族，治安混亂，文化復(fù)雜方方面面的原因，他們的人真要是低于下限，往往把日子過得一塌糊涂。

酗酒，嗑藥，槍支泛濫，流浪漢。

可是華人有個特征就是在自律方面，比別的種族自信得多。

他是很爛，可是你相信你的后代在他那里，不會像他那么爛。

因為說到底，他們不是錢不夠，也不是競爭太激烈，而是多種族的文化環(huán)境下，總有些人，腦子有問題，把日子過爛了。

你相信同樣的資源，同樣的低競爭烈度下，你的后代不會淪落成那樣的。

但是反觀國內(nèi)競爭一直都很激烈，你還真擔(dān)心自己的孩子即便很自律了，依然會去送外賣。

這種情況下，就有人會考慮，干脆讓孩子以后換個地方工作生活。

這樣的人我見過很多，早些年做進(jìn)出口貿(mào)易的，包括后來計算機(jī)從業(yè)者，當(dāng)初還不允許二胎的時候，選擇赴美生子的，有得是。

你去聊一聊，基本上都是這種情況。

他覺得他在國內(nèi)并沒有生產(chǎn)資料，對于自己的錢能長期守住也沒有把握，而且對孩子的競爭力也沒有自信。

于是希望讓后代在一個資源多一些，競爭弱一些的環(huán)境里工作，生活。

這是第一種情況。

第二種情況是他的錢來路有問題。

什么問題我就不講了，總之，多種因素。

他希望他的孩子以后都在國外生活，他把錢給孩子送過去。

那這種情況下，他想要的是什么？

其實是個身份。

人家就不是讀書去的，人家是混個身份去的。

第三種情況，一兩千萬RMB對這個家庭來說挺重要，孩子通過打工賺錢的能力挺重要。

只有這種情況，才落到所謂金融驅(qū)動型國家會提供更多高收入崗位這件事情上。

你在美國賺到50萬美元年薪的難度，要比你在國內(nèi)賺到350萬RMB的難度低。

實際上，按照我與中美雙方高收入從業(yè)者交流的直觀感覺。

我覺得，在美賺到50萬美元的難度，和在國內(nèi)賺到100萬RMB的難度是相當(dāng)?shù)摹?/p>

作為世界貨幣國家的美元的購買力再怎么被高估了，作為制造業(yè)國家的我們的貨幣再怎么被低估了。

也不至于1：2。

所以，完全相同的生活消費水平下，肯定是那個年薪50萬美元的人，他最后能存下來的錢，更多。

能多多少呢？

整個工作的黃金歲月，就是從你碩士畢業(yè)起，之后的20年，差不多能差個1000~2000萬RMB之間。

而且要知道，我們的求職者更多，俗稱長江后浪推前浪，前浪死在沙灘上。

20年后，作為中年人，你在美找工作的難度，是要小于在國內(nèi)的。因為國內(nèi)職場新人充足，不歡迎老人。

你把這個前20年積蓄的差價，再加上老了之后的職場難度，結(jié)合起來，對相當(dāng)一部分中產(chǎn)家庭來說，是很有吸引力的。

但我們也要注意，這一切，僅限于名校熱門專業(yè)。

什么意思呢？

如果你的孩子不夠優(yōu)秀，去美國讀的是名校非熱門專業(yè)，或者非名校的熱門專業(yè)。

你留學(xué)也要花幾百萬的，但是花出來之后，想要留美找到一份高薪收入是很難的。

很可能你花了幾百萬，最后孩子能留美，也只能找到一份6，7萬美元的工作。你做十年也不會超過10萬美元，50萬美元對你就是根本不可能的事情。

那你在美工作的體驗就是月光，租房情況下的月光。

什么意思呢？就是你花了幾百萬，回頭你孩子在美國也只是租房過一輩子，他將來是沒有經(jīng)濟(jì)能力讓他的孩子讀私立學(xué)校的。

你的孫子孫女很可能會讀個公立中學(xué)，放羊式教育，將來去麥當(dāng)勞打工。

當(dāng)然，也有可能華人家庭善于雞娃，讀不起私立也能考名校，那就是另一回事了。

所以想要賺差價外加40多歲以后職場優(yōu)勢的，僅限于優(yōu)等生，全球排名靠前的那些學(xué)校熱門專業(yè)的學(xué)生。

到這里，我把所有的情況，都羅列了。接下來，只需要對號入座。

你去做自我評估。

你比如2007年，我?guī)煾富孛绹臅r候，就給我發(fā)過他們公司，某500強(qiáng)的offer，對方提供工作簽。

我評估過，赴美工作生活，就是前20年，多賺一兩千萬RMB，外加40多歲以后好找工作。

我拒絕了，因為我覺得這個差價沒啥吸引力，我跟哪兒待著都能賺到。

而且我也從來不相信老了就會賺不到錢，除非是我自己愿意提前退休。

這就是我當(dāng)年的自我評估。

那么同理，你要不要送自己孩子出去工作，生活，也是一樣的，評估下。每一家的情況都不一樣，沒有說，哪個選擇一定對。

你想通這件事，就會明白，我那天并沒有告訴你們，金融驅(qū)動型會比產(chǎn)業(yè)賦能型更好賺錢。

沒這意思。

這里面是分人，分情況的。

我長期生活在我們這個產(chǎn)業(yè)賦能型的國家里，我大部分錢一樣是通過金融驅(qū)動型的彼岸賺到的。

你看，人不挪窩不等于就不能掙人家的錢。

而且產(chǎn)業(yè)賦能型的國家，同樣有他的生態(tài)，他的機(jī)會，正如金融驅(qū)動型的，也同樣有一堆的隱患，問題。

我那天都有講過。

這世上與其說存在容易賺的錢和不容易賺的錢，倒不如說，是賺錢的姿勢不同。

種地的農(nóng)民看獵人，也覺得他很容易，好像野豬是白撿的。

但實際上打獵是遍布陷阱的，你每個陷阱都能繞開，看起來就很容易，繞不開，那到底是你獵野豬，還是野豬獵你，可就不一定了。

否則哪兒來的金融消費者的說法呢？你想想看。
關(guān)注公眾號，人間羅盤，方能閱讀正文《2025，今年的行業(yè)該咋選？今年的志愿該咋填？》