很多人聽過這句激勵人的話:用輸出倒逼輸入。
意思就是,如果你不夠自律,沒有主動學習的動力,那么就給自己定一個目標,比如寫文章,做視頻等,因為要輸出,要求你不得不行動起來,去讀書,聽講座,去學習,這樣才有內容,有素材輸出。
這句話對于有上進心,又不那么自律的人來說,還是非常有用的。
不過仔細想想,到底什么算是“輸入”呢?
結合我這么多年做自媒體的經驗,貌似我一直在“輸出”,正經“輸入”的時間少之又少。
換句話說,我在上學的階段,是一直在“輸入”,不管是學課本上的知識,還是在課余時間看各種文學類的書籍,都是輸入。
這期間也寫過一些文章,但不多,算不上多少輸出。
到工作后,我突然看不進去書了,什么書都不愛看,文學類的也不看,跟之前那個天天捧著書泡在自習室的我判若兩人。
但這時候,我的輸出越來越多。
開始時在QQ空間寫,寫自己的所思所想,寫看過的劇,遇到的人。
后來給報刊投稿,寫行業分析,寫時事評論,偶有上報,也能得點稿費。
自媒體起來后,又開始做自媒體,到現在差不多十年了,有過高峰,有過低谷,但從來沒有放棄。
現在AI盛行,也有做AI自媒體的想法,只是因為客觀的約束,不太方便大張旗鼓的搞,在用一個小號試水。
這么多年,寫了這么多,文章,視頻都有,我貌似沒有正經看過寫作相關的書籍,沒有參加過這樣那樣的培訓。
難道我是不用輸入就能持續輸出的永動機?
我覺得不是,我的輸入只是零散了,多樣化了。
我在QQ空間寫劇評,是因為我看過劇,對劇中的演員劇情,有感而發。
看劇的過程,就是輸入的過程。劇中人的處事方式,行為品性,對我的影響,就是輸入的內容。
我把它化成文章,在劇中的人物身上得到啟示,并用在日常工作生活中,這些都是“輸出”。
我寫行業分析之前,雖然沒有看書,但是會看別人怎么寫的,學習他們的文章結構,主題切入點以及行業術語的運用,這些也是“輸入”。
到寫自媒體,就更方便了。直接看別人的爆款文章,爆款動態,自己照著也寫,寫多了,就有自己的想法和風格了。
每天瀏覽的網頁,看的熱點新聞,都是輸入的內容。
哪怕是在群里跟人聊天,別人的一句話激勵了自己,并讓自己改變或調整了工作生活的方式,這些都算是是一個良性的“輸入”+“輸出”的過程。
因此,我覺得有效的“輸入”,不能局限在看書,聽講座這些傳統的形式上。
現在人們工作生活節奏快,壓力也大,要做的事情多,你讓他看完一本書再去“輸出”,他覺得壓力更大了。
好的“輸入”應該是讓人感到輕松的,能轉化成動力的,可以立刻有內容、行動產出的。
看一本書,提高了專業技能,并在工作中有效利用,是輸入和輸出。
聽一場講座,不但增加了知識,還拓展了人脈,獲得了資源,這也是一種輸入。
看一場電影,精神上得到撫慰,轉變了待人處事的方式,也是輸入和輸出。
跟人聊天,擴大了視野,有了更多樣的思考問題的切入點,同樣是有效的輸入。
貌似無意識的網頁瀏覽,了解了時事熱點,經濟趨勢,職場現狀,新科技技術,并能形成自己的見解,給自己的行為給予指導,都算是好的“輸入”過程。
就像有人說的,現在的公司以“小而美”為好。
“輸入”和“輸出”也一樣。
也應該“小而精”。
從日常中“輸入”,從待人接物中“輸入”,從“娛樂聚會”中輸入。
以一句話,一張照片,一個行動,一個思想的轉變作為“輸出”的切入點,你會發現,“輸入”和“輸出”都不難。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.