“有本事就來抓我?!?/strong>
加州州長紐森的硬剛,警告特朗普把加州國民警衛隊歸還自己,已經將特朗普告上法庭的預告,洛杉磯的躁動已然令美國境內各州大亂。
紐森講話畫面
然已經都鬧成這樣了,說到“獨立”,紐森又為何按下暫停鍵?
洛杉磯沖突升級,但未失控
簡單來說,洛杉磯的暴亂不過是特朗普政治博弈的引爆點。
加州動亂現場
移民問題實際說了很久,特朗普在2025年1月就職當天即宣布美墨邊境進入“國家緊急狀態”,誓言遣返“數以百萬計”非法移民。
剛上任政府啟動“快速遣返”程序,更是直接下令,允許繞過移民法庭驅逐非法移民,并擴大逮捕范圍。而據統計,特朗普上任首月逮捕無證移民超2萬人。
大量記者在現場報道
這一次之所以引發街頭暴亂,導火索實際是特朗普政府三天前啟動的大規模移民搜捕行動。美國移民與海關執法局突襲洛杉磯至少7處地點,逮捕了44名非法移民。
突然的操作,出動的國民警衛隊防暴盾牌,到處的催淚瓦斯和橡皮子彈,憤起的民眾,這圍繞白宮的反抗也便開始了。
暴徒推著垃圾箱
不過白宮下手狠厲,特朗普以“平息暴亂”為由,繞過州長紐森,直接調動約300名國民警衛隊進駐洛杉磯,并威脅增派2000人及500名海軍陸戰隊,導致洛杉磯全市進入“戰術警戒狀態”。
不夸張的講,距洛杉磯僅百公里的彭德爾頓營,擁有重型裝備的海軍陸戰隊員,如今槍口可能轉向本國公民。
美國警方抓住暴徒
局勢的升級,特朗普援引《叛亂法》第252條,以“保護聯邦財產與人員”為由,主張總統有權跨過州長直接調兵,更是借助《美國法典》第10卷賦予的權力,將加州國民警衛隊“聯邦化”。
顯然,大炒移民問題不過是引子,背后的關鍵卻是在“擠壓加州”。
紐森與特朗普會晤畫面
加州作為民主黨大本營,長期與特朗普政府對抗。2025年1月洛杉磯山火期間,特朗普公開指責州長紐森“無能”,要求其引咎辭職,并威脅削減聯邦援助。
四個月后,紐森就關稅問題起訴特朗普政府,成為首個挑戰特朗普關稅政策的州政府。
紐森講話畫面
可謂是創造美國歷史,州長告了總統,不過加州確實有底氣。
尤其關鍵的便是加州的經濟,單是加州一個州的GDP,2024年便達到4.1萬億美元,一度排到全球第五位,超過日本和德國,不夸張地說,加州一個州的實力,便是“獨立成國”的實力。
自然地,全美經濟都要看加州,加州自然要“狂一些”,不過這并非只是單單特朗普如今下手的原因。
加州州長紐森來自民主黨。
早在2017年,加州依據憲法第十修正案(州保留權力),通過《加州價值法》禁止地方執法機構配合聯邦移民執法,可以說,直接削弱特朗普的移民驅逐政策。
而如今在關稅問題上,加州援引憲法第一條“征稅權屬國會”,起訴特朗普援引《國際緊急經濟權力法》加征關稅的行為違法。
加州州長紐森來自民主黨
簡單來說,特朗普此次動手,實際便是民主黨和共和黨派之間斗爭激化的必然結果,而移民問題只是個導火索。
且雖然洛杉磯暴亂,但在白宮的壓制下,卻也并未到完全失控的局面,一切的目的簡單,便是要壓制加州,壓制紐森,壓制民主黨。
特朗普講話畫面
如今民主黨指責此為“蓄意煽動”,而白宮反斥地方官員“支持騷亂”。
甚至特朗普創造“他們吐口水,我們就動手”的對抗口號。民主黨則指控聯邦政府制造人道危機的局面。
暴徒被制服
紐森更是正面硬剛特朗普,督促其歸還加州國民警衛隊的指揮權,以及叫囂特朗普有本事便來抓他,更是已經預告自己將特朗普告上法庭。
既然加州完全有“獨自成國”的實力,態度強硬的紐森為何又避開該話題不談?
紐森接受采訪畫面
“獨立”并非簡單
加州的獨立呼聲并非不存在,可紐森卻罕見地壓下了這些聲音,看似軟弱,而是精明的政治預判。
要知道,公開打出“獨立牌”如同主動點燃政治核爆,只會瞬間激化矛盾、招致聯邦全面圍剿,更會瞬間嚇跑全國范圍內溫和派的支持者。
沒錯,民主黨的紐森棋盤是在未來的選民票選,如此來看,也便說得通,特朗普一石二鳥,既打擊洛杉磯移民,同時對加州下手。
特朗普在打擊民主黨的“核心選民”!
暴徒與警方對峙
洛杉磯擁有80多萬非法移民,是全美非法移民最密集地區。特朗普選擇此地升級行動,可以說,直接打擊民主黨“庇護城市”政策標桿。
而紐森此時保持對“獨立”的沉默,看似是退步,實則是以退為進,80萬的非法移民數字可并非只是說說而已。
且作為民主黨核心人物,紐森選擇在此時以“維護加州權益而非分裂國土”的守勢形象出擊,矛頭直指特朗普執政合法性的軟肋:濫用權力、踐踏地方自治。
這對于當前的特朗普處境來說,可謂是不小的沖擊,本身便因關稅戰,特朗普引起美國境內不滿,如今對于這樣的特朗普,美國民眾自會定奪。
當然這只是其一。從經濟手段來說,加州也確實不具備“獨立”條件。
加州GDP達3.9萬億美元,雖然可達全球第五,但依賴全美供應鏈,比如港口處理全美40%貨運,若是獨立將切斷市場與技術資源,到時加州經濟第一地位怕是難保。
美國憲法禁止州單方面獨立
且法律障礙不小。美國憲法禁止州單方面獨立。
美國最高法院早有判例,所以紐森很聰明,從“應投票擊敗特朗普而非分裂國家”角度攻擊特朗普,牌面最是保險,畢竟獨立僅為29%民眾的民粹口號。
紐森的目的在于積累全國性政治資本
再者,紐森是以“法治捍衛者”形象起訴聯邦,好比其在4月訴特朗普關稅違憲,之所以如此,紐森的目的在于積累全國性政治資本,從而為后來的競選鋪路。
所以,縱然如今鬧得難看又如何,特朗普有自己的動機,紐森也有自己的考量。
但從如今局勢來看,聯邦和州之間的較量若是沒有一個制度性的妥協,“美國社會分裂”怕也并非只是個空談。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.