國足又一次站在了換帥的十字路口，這次比以往更狼狽，輸給印尼后連18強賽都要徹底收工，伊萬還沒走人，但基本已成“準下課主帥，球迷情緒不高漲，輿論場上對噴不斷，大家都在問：伊萬下課，國足到底該怎么選帥，別再擺爛了吧，這問題要是能答對，國足真能起死回生嗎

其實伊萬的結(jié)局一點也不意外，他的442菱形站位被反復(fù)質(zhì)疑，理論上攻防兩端都能自圓其說，但實際操作下來，單后腰撐不住、球員能力拖后腿，場上經(jīng)常被打爆，球迷看得直搖頭，伊萬還死磕體系不愿變通，有點倔，也有點無奈，尤其在總局和足協(xié)接手思想工作后，他的臨場指揮更像在“刷存在感，說白了，技戰(zhàn)術(shù)體系建設(shè)、控場能力都不在線，關(guān)鍵時刻也指望不上，歷史總是驚人地相似，2010年帶泰山拿冠軍，第二年就下課，國足這回換帥，怕是又要重走一遍“換帥就能解決一切的老路，問題真有這么簡單嗎

再看球員使用，伊萬算是“敢用新人，胡荷韜、汪海健這些小將都給過機會，哪怕上來失誤他也沒直接棄用，勇氣可嘉，但用人標準有點迷，部分球員因為俱樂部坐冷板凳就被棄用，內(nèi)部氛圍、年輕化思路、為國出戰(zhàn)的欲望各種因素攪一起，最后成色幾何，外人真說不準，唯一能安慰球迷的，恐怕就是新人成長快，輸球之外至少有點希望

說到戰(zhàn)術(shù)層面，伊萬的最大問題還是對中超球員能力的判斷不準，聯(lián)賽表現(xiàn)沒看明白，世預(yù)賽控球率屢屢掉到30%以下，中場形同虛設(shè)，靠反擊活著，面對強隊直接被吊打，這就讓人想起歷史老梗，技戰(zhàn)術(shù)體系拼不過人家，執(zhí)行起來還慢半拍，臨場調(diào)整也慢，球迷隔著屏幕都替他著急，外界批評他“僵化、遲鈍，真不是沒有道理

這屆18強賽C組，日本穩(wěn)如老狗，成績好不需要換帥，反觀澳大利亞、沙特、印尼，排名靠前的都在換帥，澳大利亞第2輪結(jié)束就直接本土主帥波波維奇上位，沙特第4輪后高薪換回老熟人海納赫，印尼更有戲劇性，申臺龍剛打完第6輪就被換，克魯伊維特接盤，雖然他執(zhí)教水平不被看好，但一堆荷蘭歸化兵，偶像效應(yīng)勝過技戰(zhàn)術(shù)，球隊斗志反而還不差，換帥不是萬能藥，但真有人吃對藥，國足換帥方向是不是該學(xué)點什么

問題來了，國足這次選帥，難度比以往更大，足協(xié)給的方向是“接軌主流、全面研判、提升預(yù)算，聽上去有點像口號，但細拆下來也不是沒道理，首先，接軌主流，歐洲尤其西歐教練是正道，履歷夠硬、管理夠強，球員服氣、媒體買賬，知名度高的主帥自帶權(quán)威感，揚科維奇當(dāng)年最大問題就是“權(quán)威不夠，帶國字號低級別隊還行，掌控不了一幫老油條，反而被架空，主流教練起碼能鎮(zhèn)得住場子

但主流教練就一定香嗎，別忘了曼奇尼的沙特翻車，意大利、英超都拿過冠軍，到了沙特水土不服，全無章法，名帥來了不一定靈，所以“全面研判成了第二關(guān)鍵詞，選帥得看中國足球?qū)嶋H情況，2030世界杯備戰(zhàn)，陣容難有質(zhì)變，反擊流才是主旋律，傳控流教練來了也是白搭，國足未來要更年輕，05年齡段球員要挑大梁，誰會用新人成關(guān)鍵，教練要懂應(yīng)變，情商高會溝通，否則又是“外來和尚不念經(jīng)，全隊打不順

說白了，中國足球不是沒見過“好教練，米盧、克勞琛都能留下點東西，靠的除了技戰(zhàn)術(shù)，還有情商，能跟足協(xié)、球員打成一片，能調(diào)動氣氛，安東尼奧這種“觀察敏銳、應(yīng)變快、會溝通的教練在國字號很吃香，但他資歷還差點火候，頂多帶完U23，未來能不能接班還得看成長速度

最后一個大問題來了，預(yù)算得上去，主流教練身價高，不加錢肯定請不動，足協(xié)要是還想著“花小錢辦大事，那就純靠運氣，淘寶撿漏風(fēng)險太大，失敗概率高，球迷也不會買賬，這年頭一分錢一分貨，預(yù)算提升是硬道理

當(dāng)然，選帥不是萬能鑰匙，管理體系、思想工作、技戰(zhàn)術(shù)、臨場指揮，哪樣都不能掉鏈子，伊萬的“固執(zhí)只是表象，背后還是國足整體體系沒跟上，換帥是陣痛，升級才是出路，球迷嘴上喊著“趕緊滾蛋，心里也明白，單靠換帥解決不了所有問題

現(xiàn)在的國足需要一次真正意義上的升級，接軌主流不是喊口號，全面研判不能走過場，預(yù)算提升別再摳門，能不能選到合適主帥，拼的不只是眼光，更是決心和執(zhí)行力，別再讓歷史重演，別再讓球迷“點贊回懟，這次真的不能再擺爛了