本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請(qǐng)知悉。

前言

“并購論”談統(tǒng)一，“520講話”避兩岸，賴清德成了“兩岸統(tǒng)一”的重要突破點(diǎn)？從某種程度上來說，馬英九和國民黨不如他“關(guān)鍵”？

上月中旬，賴清德在接受記者采訪的時(shí)候，拋出了一個(gè)驚人論調(diào)：

臺(tái)灣和大陸就像大公司和小公司，統(tǒng)一就像并購，強(qiáng)行并購行不通，要商量著來。

這個(gè)比喻當(dāng)然是不恰當(dāng)?shù)?，賴清德也因此招致廣泛批評(píng)，就像國臺(tái)辦發(fā)言人所說，不能拋開“一個(gè)中國”原則談，否則他賴某人等于還是在講“兩國論”。

不過，將嚴(yán)肅的統(tǒng)一問題包裝成商業(yè)合作，再加上在“520講話”中特意避開兩岸問題，這都讓外界猜起了賴清德的心思—

是不是真的受到規(guī)訓(xùn)，要低頭認(rèn)錯(cuò)，“浪子回頭”了？

近期，賴清德等人的確承受了很大壓力，主要來自兩個(gè)方面：大陸，還有美國。

“中美日內(nèi)瓦會(huì)談”的達(dá)成，迫使特朗普放棄了對(duì)華加征的超高關(guān)稅，只保留了10%的“底線”，這讓外界看到了中方在經(jīng)貿(mào)上的底氣與余裕。

上一輪印巴交鋒中，巴方借助中方殲-10C戰(zhàn)斗機(jī)和PL15中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，打得印方落花流水，連印軍“王牌”陣風(fēng)都擊落數(shù)架，這又展示了中方強(qiáng)悍的軍事能力。

“東升西落”趨勢(shì)越來越明顯，兩岸統(tǒng)一已成趨勢(shì)，賴清德面對(duì)大陸自然有壓力。

至于美國，也沒讓賴清德“好過”—

上次經(jīng)貿(mào)談話后，特朗普突然提到“unification(統(tǒng)一)”一詞，這可嚇了外界一大跳。

盡管賴清德和民進(jìn)黨當(dāng)局“抵死不認(rèn)”，可外界還是紛紛猜測(cè)可能與臺(tái)灣問題有關(guān)，特朗普這是想把他們作為“籌碼”擺上中美談判桌了。

實(shí)際上，特朗普也不是“壓力源頭”，近來美國刮起了一股“控獨(dú)風(fēng)”。

專家們?cè)诿绹诳厦鞔_表示，要管一管賴清德，和他們這些人危險(xiǎn)的“臺(tái)獨(dú)”言行。

說白了，美國對(duì)賴清德是相當(dāng)不滿的，認(rèn)為他雖然保留了民進(jìn)黨一貫的諂媚，但是心里的“小九九”也多。

此前賴清德上臺(tái)后“過境”美國，并沒有得到想象中的熱情接待，反而被“冷處理”了，這就是證明，賴清德等人想著“倚美謀獨(dú)”，明顯是想太多了。

臺(tái)灣《旺報(bào)》社評(píng)分析認(rèn)為，眼看著大陸越來越強(qiáng)，美國在臺(tái)海問題上“不出力”，賴清德不得不展現(xiàn)出“跳躍性和兩面性”。

針對(duì)兩岸關(guān)系的發(fā)言不再那么強(qiáng)硬，反而釋放出“不同于以往”的訊號(hào)。

在這個(gè)時(shí)候拿出“并購說”，暴露了賴清德的真實(shí)想法，就像前民意代表郭正亮接受記者采訪時(shí)所說的那樣：

某些人這是覺得“臺(tái)獨(dú)路斷”，接下來沒路走了。

沒路就得“找路”，把賴清德作為統(tǒng)一重要節(jié)點(diǎn)，“掰過來”，契機(jī)恰恰也在此處。

此前，很多人認(rèn)為統(tǒng)一的契機(jī)在馬英九身上—

馬英九剛上臺(tái)的時(shí)候，大陸民調(diào)結(jié)果顯示有超過85%的人對(duì)他滿意，認(rèn)為他有希望帶來“統(tǒng)一”；

后來大家給臺(tái)灣政客打分，賴清德被評(píng)最“獨(dú)”，他被評(píng)最“統(tǒng)”。

然而，馬英九更像是“維穩(wěn)”的溫和派，無論是“舊三不”（不推動(dòng)“臺(tái)灣獨(dú)立”“一邊一國”“兩個(gè)中國”），還是“新三不”（不獨(dú)不武不統(tǒng)），都顯得不太積極。

尤其是前者，外界批評(píng)他“隱臺(tái)獨(dú)”不是沒原因的。

“溫和派”馬英九不行，那么國民黨行不行呢？

前國民黨主席洪秀柱可是嚴(yán)詞批評(píng)過“新三不”，認(rèn)為這種消極現(xiàn)狀不可能不改變的，她批評(píng)“臺(tái)獨(dú)”則更多。

聽起來“有希望”，可洪秀柱本人在接受采訪時(shí)也說過，他們當(dāng)下正面臨著現(xiàn)實(shí)困局—

越是呼吁統(tǒng)一，越是不容易拿到選票，無法上臺(tái)執(zhí)政，反而會(huì)被“邊緣化”。

洪秀柱否認(rèn)了“天然獨(dú)”這個(gè)說法，她指出之所以會(huì)出現(xiàn)這種情況，和民進(jìn)黨改課本大綱，在教育和文化上大搞“去中國化”有著密不可分的聯(lián)系。

像什么“更改教學(xué)順序，把臺(tái)灣史放到本國史的前面”、“刪減本國史乃至直接和東亞史混到一塊”，對(duì)民進(jìn)黨來說已經(jīng)是家常便飯了。

國民黨不僅要面對(duì)被“蒙騙”的選民，還要直面民進(jìn)黨的打壓，日前民進(jìn)黨當(dāng)局剛剛約談了上百名國民黨黨工，甚至把不少人去職羈押，“大砍”國民黨戰(zhàn)力。

既不能“行事溫吞，只顧維穩(wěn)”，又不能“遠(yuǎn)離中樞，被邊緣化”，誰比較適合作為接下來臺(tái)海關(guān)系的“突破點(diǎn)”，已經(jīng)有所明顯了。

首先，國臺(tái)辦早就指出，當(dāng)下兩岸問題的癥結(jié)點(diǎn)就在于賴清德等人謀“獨(dú)”找事。

“掰正”賴清德，等于解決了問題的源頭，一勞永逸。

在賴清德提出“有條件的統(tǒng)一”論調(diào)后，大陸也緊跟著直接發(fā)出邀請(qǐng)，要和臺(tái)灣各黨派、各界別、各階層人士一起共商統(tǒng)一。

其次，在“臺(tái)獨(dú)”這方面，賴清德并不像此前的民進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)人們那么“堅(jiān)定”—

早年競選“打擂臺(tái)”的時(shí)候，有人問他是不是有“反中臺(tái)獨(dú)”思想，他直接就否認(rèn)了，提出“親中愛臺(tái)”。

如今的“并購說”和“520規(guī)避兩岸問題”，也是賴清德不夠堅(jiān)定的一個(gè)佐證。

當(dāng)然，只有當(dāng)“臺(tái)獨(dú)”無路可走，或者說“統(tǒng)一”成為唯一選項(xiàng)的時(shí)候，賴清德這種“不堅(jiān)定者”才有可能徹底改弦易轍，這需要大陸方面繼續(xù)努力。

譬如說，大陸可以繼續(xù)保持對(duì)臺(tái)軍事動(dòng)作，像出動(dòng)軍機(jī)軍艦在臺(tái)海周邊保持活動(dòng)，徹底打破“海峽中線”幻想，在臺(tái)海地區(qū)開展演訓(xùn)。

“聯(lián)合利劍”可以繼續(xù)搞，多多搞！

眼下美國自顧不暇，無力“幫扶”，島內(nèi)經(jīng)濟(jì)也不景氣，賴清德“內(nèi)外交困”，只有和大陸展開接觸，回歸統(tǒng)一正途，才有可能實(shí)現(xiàn)翻盤。

是當(dāng)“歷史罪人”，還是“浪子回頭”，只在他賴某人的一念間，我們也要抓住機(jī)會(huì)，把這個(gè)兩岸統(tǒng)一進(jìn)程中的“重要節(jié)點(diǎn)”給掰過來。

參考資料：

《賴清德真的被“規(guī)訓(xùn)”了嗎》 華夏經(jīng)緯網(wǎng)

《洪秀柱：“不統(tǒng)、不獨(dú)、不武”的現(xiàn)狀，不可能不變》觀察者網(wǎng)

《賴清德為何拋并購說？郭正亮：他覺得“臺(tái)獨(dú)”這條路沒了》華夏經(jīng)緯網(wǎng)

《國臺(tái)辦：兩岸問題癥結(jié)在于賴清德當(dāng)局不斷謀“獨(dú)”挑釁》中共中央臺(tái)辦、國務(wù)院臺(tái)辦

《國臺(tái)辦回應(yīng)賴清德“公司并購論”，有哪些深意？》直新聞