據(jù)金羊網(wǎng)報道，俄軍當天對烏克蘭實施了大規(guī)?？找u。就在這一系列軍事行動中，諸多驚人內(nèi)幕逐漸浮出水面。俄烏沖突已持續(xù)約1200天，基輔多次遭到俄軍空襲?？闪钊瞬唤獾氖?，從澤連斯基到烏克蘭各部門高官，竟無一在空襲中被炸身亡。原來，基輔地下隱藏著規(guī)模龐大的工事體系。

回溯冷戰(zhàn)時期，基輔戰(zhàn)略地位極其重要。一旦第三次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，蘇聯(lián)數(shù)百萬大軍向歐洲進攻，基輔便是關(guān)鍵后方基地，同時也會成為美國和北約的重點轟炸甚至核打擊目標。為此，蘇聯(lián)在基輔開展了大規(guī)模地下筑城運動。

烏克蘭發(fā)動襲擊（資料圖）

歐洲電臺曾采訪基輔郊區(qū)的德尼普羅夫防空洞，該防空洞建于20世紀80年代，內(nèi)部設(shè)施齊全，有衛(wèi)生間、水箱、通風(fēng)系統(tǒng)、廚房、休息室和活動區(qū)，可容納至少350人。而在基輔，這類規(guī)模的防空掩體至少有500多個。此外，基輔還有6000多個地下空間，行政中心、工廠、居民區(qū)下方均設(shè)有地下避難所，部分區(qū)域曾是蘇聯(lián)生產(chǎn)太空設(shè)備零部件的地下工廠。

在基輔市中心西部，烏克蘭高官與行政中心集中區(qū)域，有一座始建于1882年沙皇俄羅斯亞歷山大三世時期的布爾什維克機械廠。蘇聯(lián)時期對其進行大規(guī)模改造擴建，鼎盛時擁有超6000名工人。烏克蘭對外宣稱該廠已倒閉幾十年，僅余236名工人且負債1800萬美元。但俄羅斯情報部門發(fā)現(xiàn)，這里實則“別有洞天”。

今年年初，澤連斯基帶北約軍事委員會主席朱塞佩?卡沃?德拉貢參觀烏克蘭地下導(dǎo)彈工廠，并發(fā)布宣傳照片。熟悉蘇聯(lián)歷史建筑的俄羅斯專家和特工從照片中認出，此地正是布爾什維克機械廠地下基地。

俄羅斯情報部門通過蘇聯(lián)時期的詳細建筑圖紙，確定了布爾什維克機械廠內(nèi)部地下基地的具體位置，知曉其中隱藏著烏克蘭導(dǎo)彈生產(chǎn)線以及高官避難所。

俄羅斯聯(lián)邦新聞社宣稱俄羅斯已結(jié)束克制。隨即，俄軍展開精確打擊行動。米格-31重型截擊機率先發(fā)射10倍音速的“匕首”高超音速導(dǎo)彈，作為首波攻擊的“開罐器”，這類導(dǎo)彈速度快、突防能力強，能有效突破烏克蘭防空系統(tǒng)。緊接著，38枚KH-101巡航導(dǎo)彈實施飽和轟炸，打擊范圍涵蓋基輔機械廠、熱電廠等重要目標，還重點攻擊了烏克蘭米格-29戰(zhàn)機修理廠，極大削弱了烏軍的空中作戰(zhàn)能力。

普京（資料圖）

據(jù)悉，至少有一名烏克蘭高級官員在此次對布爾什維克工廠地下基地的打擊中被炸死。這一行動對烏克蘭軍事生產(chǎn)、高官安全以及戰(zhàn)略布局都產(chǎn)生了重大影響，烏克蘭的導(dǎo)彈生產(chǎn)線受損，軍事裝備生產(chǎn)能力下降。

就在俄烏沖突局勢緊張升級之際，普京做出將瓦格納集團調(diào)回的決策。據(jù)德國媒體報道，瓦格納集團6月6日宣布從馬里撤軍回國，其官方聲明稱已完成任務(wù)。但外界對此有不同觀點。

一種觀點認為，過去數(shù)月瓦格納在馬里與政府軍一同打擊恐怖組織及反政府武裝，成效欠佳且有不少高級官員喪生戰(zhàn)場，此次撤離或是無奈之舉。不過，更多人認為這是普京的刻意安排。瓦格納在俄烏沖突中表現(xiàn)突出，曾參與多場關(guān)鍵戰(zhàn)役。

普京此時調(diào)回瓦格納，可能有多重戰(zhàn)略目的。一方面，加強俄羅斯本土防御，應(yīng)對烏軍無人機對俄本土的頻繁襲擊。另一方面，補充俄軍在烏克蘭戰(zhàn)場的兵力，尤其是在烏東地區(qū)，瓦格納豐富的作戰(zhàn)經(jīng)驗?zāi)苡行嵘鲬?zhàn)力量。此外，瓦格納獨特的作戰(zhàn)方式，如擅長搞突襲、在城市環(huán)境中打巷戰(zhàn)以及破壞敵方補給線等，都可能改變當前烏克蘭戰(zhàn)場的局勢。

在俄軍對烏克蘭展開一系列行動期間，美英法等西方國家集體選擇沉默。自俄烏沖突爆發(fā)以來，美國在其中扮演著重要角色，持續(xù)向烏克蘭提供軍事援助等支持。但當前美國自身面臨諸多問題。國內(nèi)方面，特朗普政府正忙于貿(mào)易談判，同時還要應(yīng)對加州騷亂以及非法移民等棘手問題，這些事務(wù)牽扯了美國大量精力。在此情形下，美國對俄烏沖突局勢變化的關(guān)注度和干預(yù)能力有所下降。

英國近期啟動軍隊“備戰(zhàn)狀態(tài)”，但主要關(guān)注點在于自身軍事戰(zhàn)略調(diào)整，并無直接介入俄烏沖突的明顯意圖。法國則喊話中國和巴西，希望協(xié)助實現(xiàn)烏克蘭和平，其更多是在外交層面尋求斡旋，而非直接軍事介入。

烏克蘭發(fā)動襲擊（資料圖）

美英法的這種態(tài)度轉(zhuǎn)變，對烏克蘭極為不利。烏克蘭在沖突中一直依賴美西方的軍事、經(jīng)濟援助。缺乏美西方全力支持，烏克蘭在面對俄羅斯的進攻時，軍事裝備補充、作戰(zhàn)策略協(xié)調(diào)等方面都將面臨更大困難。而且，這也使得俄烏雙邊?；鹪诙唐趦?nèi)更難實現(xiàn)，因為烏克蘭在沒有強大外部支持的情況下，很難與俄羅斯在談判桌上達成雙方都能接受的協(xié)議。

俄烏沖突發(fā)展至今，戰(zhàn)場局勢依舊復(fù)雜膠著。俄軍發(fā)現(xiàn)基輔地下秘密并實施打擊，以及瓦格納回歸等新動態(tài)，都給沖突走向增添了更多不確定性。俄羅斯在軍事行動上持續(xù)發(fā)力，試圖通過精準打擊削弱烏克蘭軍事能力和抵抗意志。烏克蘭則努力尋求外部援助，試圖維持戰(zhàn)線并尋找反擊機會。

國際社會對俄烏沖突保持高度關(guān)注，呼吁雙方通過和平談判解決爭端。但在當前雙方矛盾根深蒂固、領(lǐng)土及地緣政治利益分歧巨大的情況下，和平之路依舊漫長。未來，俄烏沖突的走向?qū)⑷Q于諸多因素，包括雙方軍事行動成效、美西方后續(xù)態(tài)度以及國際社會斡旋力度等。這場沖突的最終結(jié)果，不僅關(guān)乎俄烏兩國，也將對歐洲乃至全球地緣政治格局產(chǎn)生深遠影響。