現(xiàn)代快報(bào)訊（記者 顧元森）馬某今年60歲，曾任區(qū)水利局黨組書記、局長，還曾獲得河南省先進(jìn)工作者、省級(jí)勞動(dòng)模范等榮譽(yù)稱號(hào)，但在這些光環(huán)背后，他先后13次受賄，數(shù)額達(dá)170多萬元。河南省許昌市魏都區(qū)法院一審認(rèn)定馬某犯受賄罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。對(duì)此，魏都區(qū)人民檢察院抗訴，認(rèn)為一審判決量刑畸輕。近日，許昌市中級(jí)人民法院作出終審判決，改判馬某有期徒刑三年。

許昌市魏都區(qū)法院一審查明，2008年至2019年，馬某利用其擔(dān)任許昌市五一路街道黨工委副書記、辦事處主任，許昌市魏都區(qū)農(nóng)業(yè)林業(yè)和水利局黨委書記、局長，許昌市魏都區(qū)農(nóng)業(yè)和水務(wù)局黨組書記、局長，許昌市魏都區(qū)水系建設(shè)工程指揮部辦公室副主任期間的職務(wù)便利，為鄭某等人在拆遷補(bǔ)償、工程款結(jié)算、綠化項(xiàng)目、水利建設(shè)項(xiàng)目等方面提供幫助，收受12人先后13次所送財(cái)物、好處費(fèi)共計(jì)170多萬元，用于日常消費(fèi)和借貸。2024年2月，馬某退休。2024年9月，許昌市魏都區(qū)紀(jì)律檢查委員會(huì)對(duì)馬某作出開除黨籍的處分決定。2024年9月6日，許昌市魏都區(qū)紀(jì)律檢查委員會(huì)對(duì)馬某作出取消退休待遇的決定。馬某及其親屬積極退繳受賄所得120多萬元，并主動(dòng)繳納罰金30萬元。

2024年12月24日，許昌市魏都區(qū)法院作出一審判決，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金30萬元；馬某已退繳的受賄所得120多萬元，由扣押機(jī)關(guān)依法處理。

一審宣判后，馬某未上訴，魏都區(qū)人民檢察院提起抗訴。魏都區(qū)人民檢察院認(rèn)為，一審法院對(duì)馬某判處緩刑系適用法律錯(cuò)誤，量刑明顯不當(dāng)。一審法院認(rèn)定馬某利用職務(wù)便利，13次收受他人數(shù)額巨大財(cái)物，為他人謀取利益，且存在索賄情節(jié)。根據(jù)規(guī)定，受賄犯罪中具有索賄情節(jié)的，一般不適用緩刑。綜合考量馬某犯罪數(shù)額及量刑情節(jié)、從寬幅度，一審判決量刑畸輕。另外，一審判決對(duì)馬某索賄款50萬元未判決依法追繳，屬遺漏判決事項(xiàng)。一審判決已認(rèn)定馬某索賄所得50萬元為其直接違法所得，但未判明該50萬元違法資金應(yīng)依法予以追繳。根據(jù)規(guī)定，犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或責(zé)令退賠。

許昌市中級(jí)人民法院二審查明：2025年1月7日，馬某家屬向魏都區(qū)紀(jì)律檢查委員會(huì)退繳贓款50萬元。二審查明的其他事實(shí)和證據(jù)與一審一致。許昌市中級(jí)人民法院認(rèn)為，根據(jù)馬某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、受賄犯罪數(shù)額巨大、受賄次數(shù)較多和有索賄情節(jié)等情節(jié)，馬某受賄犯罪不屬于犯罪情節(jié)較輕，不符合緩刑適用條件，一審法院對(duì)其適用緩刑不當(dāng)；另外，根據(jù)法律規(guī)定，馬某受賄全部違法所得依法均應(yīng)予以追繳，魏都區(qū)人民檢察院抗訴意見成立，法院予以采納。

今年5月7日，許昌市中級(jí)人民法院作出終審判決，判處馬某有期徒刑三年，并處罰金30萬元；馬某受賄犯罪所得170多萬元依法予以追繳，上繳國庫。