《新聞的十大基本原則：新聞從業(yè)者須知和公眾的期待（第三版）》旨在提升新聞從業(yè)者的整體素養(yǎng)，增強(qiáng)公眾對新聞媒體的信任，共同推動(dòng)形成一個(gè)更加健康、公正、透明的新聞環(huán)境。以下內(nèi)容為本書的“前言”，有刪減。

當(dāng)我們2001年初次撰寫本書時(shí)，我們的目的和今天完全不同。

那時(shí)我們的目的是找出那些在不同的媒介和傳統(tǒng)中工作的自稱新聞工作者的人共同認(rèn)可的原則。即使在當(dāng)時(shí)，這些共享的新聞業(yè)的觀念和理論也并不像大多數(shù)人(包括新聞從業(yè)者)想象的那樣被很好地理解和表述過。在不同的媒體工作的人使用著完全不同的詞匯。許多人把實(shí)踐本身，即他們在日常工作中使用的技巧，誤認(rèn)為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的基本原則。(新聞工作者應(yīng)該報(bào)道事實(shí)的真相，這是基本原則；但是撰寫新聞報(bào)道時(shí)使用倒金字塔結(jié)構(gòu)，則是實(shí)踐。)新聞工作者接受的是強(qiáng)調(diào)技術(shù)的學(xué)徒制模式的培訓(xùn)，他們中的大多數(shù)人會排斥過于理論化的抽象問題，比如界定新聞工作者的社會角色。由于關(guān)注到逐漸到來的數(shù)字革命帶來的越來越大的壓力，商業(yè)新聞機(jī)構(gòu)中經(jīng)營人員和采編人員之間的文化戰(zhàn)爭也日益激烈。我們撰寫本書的一個(gè)原因就是，如果對新聞工作背后的基本原則和價(jià)值缺乏清晰的認(rèn)識，新聞工作者就會變得十分脆弱。其一，這會導(dǎo)致一種只看營收、不鼓勵(lì)創(chuàng)新的心態(tài)。其二，劃時(shí)代的數(shù)字革命迫使新聞工作者重新思考如何代表公民完成其基本使命。

然而，即使回到那時(shí)，我們整理出來的構(gòu)成新聞工作基本原則的那些價(jià)值觀，主要還是局限在專業(yè)新聞工作領(lǐng)域——這里有一個(gè)組織松散的群體，他們以新聞工作為生并且稱自己為新聞工作者。

現(xiàn)在，十幾年過去了，在新版中，我們的目標(biāo)在一個(gè)重要的方面發(fā)生了變化。我們的目標(biāo)是找出負(fù)責(zé)任的新聞生產(chǎn)背后的核心原則，在這種新聞生產(chǎn)中，世界上每個(gè)人都可能是其員工。

新聞工作及新聞的基本原則必須比以往任何時(shí)候都更加關(guān)注全體公民，因?yàn)楣窈托侣劰ぷ髡?、記者和編輯、受眾和生產(chǎn)者之間的區(qū)別雖然沒有消失，但已經(jīng)模糊不清了。新聞工作沒有死亡。它變得更加具有合作性。新聞工作者也沒有被替代或變得無關(guān)緊要。他們的角色變得更加復(fù)雜且更加重要。

自從2007年本書的第二版出版以來，這一轉(zhuǎn)型變得尤其復(fù)雜。在20世紀(jì)居于壟斷地位的那些媒體品牌，如《新聞周刊》雜志、時(shí)報(bào)-鏡報(bào)公司、奈特-里德報(bào)業(yè)公司等都已不復(fù)存在。電視新聞網(wǎng)的規(guī)模萎縮了超過一半，報(bào)紙的新聞編輯部數(shù)量壓縮了接近三分之一，報(bào)紙產(chǎn)業(yè)的收益下降得更厲害。在不到五年的時(shí)間里，數(shù)字革命在很大程度上推翻了支持新聞報(bào)道與呈現(xiàn)長達(dá)一個(gè)多世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)模式。

面對上述變化，我們越來越多地被問到同樣的問題：

在何種程度上，在19世紀(jì)和20世紀(jì)指引新聞業(yè)發(fā)展的那些基本原則仍然適用？是否還真的存在所謂基本原則？

隨著數(shù)字革命的輪廓越來越清晰，我們更有信心斷言，新聞的基本原則不僅會繼續(xù)存在，而且在一個(gè)人人都能生產(chǎn)和發(fā)布新聞的時(shí)代，它們將變得更加重要。

被深刻地改變的是生產(chǎn)新聞的人如何實(shí)現(xiàn)這些原則。

新聞的核心原則能繼續(xù)存在的原因非常簡單：它們從一開始就不是產(chǎn)生于新聞工作者。它們來自公眾對于新聞要可信、有用的需求。新聞的基本原則可以讓人們知道有關(guān)事件的事實(shí)與背景、知道應(yīng)該如何應(yīng)對這些信息，并做出妥協(xié)，找到解決方案，讓自己的社群變得更好。

在當(dāng)下，這些原則更加重要，因?yàn)樾侣勈欠駚碜砸粋€(gè)值得信任的品牌已經(jīng)不再是判斷其價(jià)值的唯一線索。在一個(gè)新聞可能來自許多信源的時(shí)代，我們必須學(xué)會擦亮雙眼，自己探索哪些內(nèi)容可信，哪些內(nèi)容值得懷疑。

換句話說，新聞的基本原則永遠(yuǎn)屬于公眾。作為今天的公民，我們要想生存下去，必須以前所未有的方式理解它們、擁有它們、使用它們。

舉例來說，不論新聞報(bào)道是由目擊的公民生產(chǎn)，或是由倡導(dǎo)性的非營利組織贊助，還是由傳統(tǒng)的新聞源發(fā)布，我們始終需要它的真實(shí)性。但是，在一個(gè)虛假的傳言可以實(shí)時(shí)發(fā)布在推特上的時(shí)代，新聞報(bào)道落實(shí)真實(shí)性原則的方式發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的變化。報(bào)道者無法忽視已經(jīng)被公開或由其他地方報(bào)道過的內(nèi)容。他或她必須意識到虛假傳言的存在，追蹤其影響，并且說明為何它不可信，或者必須具備什么條件才能證明它是真實(shí)的。

提出新聞的基本原則會延續(xù)，不應(yīng)該被誤解為懷舊和抗拒革新。相反，它提倡適應(yīng)新聞采集和傳送的新方式，更深入和更廣泛地實(shí)現(xiàn)上述新聞工作的目標(biāo)。

在2001年出版的《新聞的十大基本原則：新聞從業(yè)者須知和公眾的期待》（以下簡稱《新聞的十大基本原則》）第一版中，我們提出了新聞工作的目標(biāo)，即新聞工作的價(jià)值和目的是幫助公民獲得必需的知識，以進(jìn)行自治和掌控自己的生活。我們在第一版中列出的那些新聞工作的原則道出了許多新聞工作者未能明確表達(dá)，但是在不同的新聞報(bào)道風(fēng)格和報(bào)道方式中一以貫之的東西。我們描述了新聞的目標(biāo)、它的價(jià)值觀、為什么要?jiǎng)?chuàng)作新聞，以及什么樣的新聞應(yīng)該公之于眾。

在本書的前兩版出版后，新聞工作成為一種合作性的實(shí)踐，一種生產(chǎn)新聞的人與消費(fèi)新聞的人不斷參與的對話。在第三版中，我們將描述這些合作的情況，并且描述新聞工作必須具備的新觀念，正是因?yàn)橛辛诉@些新觀念，新聞才可靠、有用，足以完成它所追求的服務(wù)公眾的使命——這也是美國用憲法加以保護(hù)的使命。

這一目標(biāo)并不容易達(dá)到。乍一看，前十年發(fā)生的很多變化似乎阻礙了新聞業(yè)的復(fù)興。以廣告為基礎(chǔ)的盈利模式的崩潰，導(dǎo)致大部分媒體機(jī)構(gòu)的新聞編輯部縮編。同時(shí)，社交媒體的新浪潮襲來，它們以優(yōu)兔、臉譜、推特、繽趣、故事化、照片墻等應(yīng)用為代表，以內(nèi)容簡潔、網(wǎng)絡(luò)化和易用為特點(diǎn)。這些新平臺開始兌現(xiàn)以下承諾：我們不僅都是消費(fèi)者，而且都是生產(chǎn)者。社交媒體的第一波——博客階段還僅僅是暗示了這一承諾。

在這些變化發(fā)生之后，有組織的新聞業(yè)面對的危機(jī)主要還不是受眾的問題。尤其是在地方這個(gè)層面，受眾在數(shù)字空間中仍然是從他們信任并熟悉的新聞品牌處獲得新聞，不過他們是通過許多不同的分發(fā)系統(tǒng)接觸到這些品牌。機(jī)構(gòu)化的新聞工作面臨的更根本的危機(jī)是營收問題。雖然受眾遷移到了在線新聞發(fā)布渠道，但是收益并沒有隨之遷移。

與此同時(shí)，摧毀新聞的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的技術(shù)也創(chuàng)造了威力強(qiáng)大的新工具，讓我們能夠獲得更好的新聞。通過與過去僅僅被當(dāng)成受眾的社群合作生產(chǎn)，并通過網(wǎng)絡(luò)機(jī)制變得更基于現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)，新聞可以更精確，信息量更大，更吸引人。

網(wǎng)絡(luò)的開放性既可以促進(jìn)自由，也可以發(fā)揮相反的作用。因此，更多的責(zé)任落到了我們公民和新聞工作者身上，我們必須掌握新聞的根本并保護(hù)它。新聞是公共生活的文獻(xiàn)。當(dāng)全世界的人都成為新聞業(yè)的員工，理解新聞工作的基本原則就成為每個(gè)人的責(zé)任。

熟悉本書之前版本的讀者會發(fā)現(xiàn)新版的變化無處不在。許多說明我們觀念的例子被更新了。有一些案例在原有事件的基礎(chǔ)上加入了新的發(fā)展，因?yàn)樗鼈儽舜岁P(guān)聯(lián)，共同講述了更復(fù)雜的故事。新版還在聚合者的作用、社交媒體、與社群進(jìn)一步的合作，或者一些人所說的“開放新聞”等問題上比之前的版本有了更深入的討論。與此同時(shí)，本版也回應(yīng)了自大蕭條以來的新一波媒體集中化問題，在這一潮流下，許多媒體公司被對沖基金和其他不以新聞工作為核心業(yè)務(wù)的公司收購。過去流向新聞業(yè)的收入現(xiàn)在轉(zhuǎn)向了像谷歌這樣的公司，它們只是分發(fā)新聞，而不是創(chuàng)造新聞及其價(jià)值。

最近出現(xiàn)且仍在進(jìn)行中的新聞革命加劇了過去六年間的許多矛盾：推崇技術(shù)的人與感到了技術(shù)造成的威脅的人之間的矛盾，支持用戶生成內(nèi)容的人與強(qiáng)調(diào)專業(yè)主義的人之間的矛盾，擔(dān)心專業(yè)新聞采編人員的作用減弱的人與認(rèn)為傳統(tǒng)媒體缺陷明顯、其影響力下降是件好事的人之間的矛盾。

這些張力一旦最終得到化解，就會被證明是健康的。摧毀新聞的經(jīng)濟(jì)模式的同一種技術(shù)也可以為新聞提供非同尋常的采集和傳輸方式。21世紀(jì)的新聞會比20世紀(jì)的新聞更具吸引力，更具價(jià)值，信息量更大。

但是，與此同時(shí)，有一些張力卻被證明起了反作用。維新派與守舊派往往沒有認(rèn)識到，他們對彼此的需要比他們意識到的更多。這一相互依賴并不像看上去那樣是個(gè)新鮮的現(xiàn)象。今天看起來不夠透明和沒有充分聽取受眾聲音的一些做法，比如致主編的信、評論版、嘉賓專欄、更正，甚至電頭和作者署名，其實(shí)都源自同樣的建立連接的精神，這一精神今天倡導(dǎo)把網(wǎng)絡(luò)化的新聞放在最重要的位置。

換句話說，新聞的未來深深地扎根于其歷史及其永恒的價(jià)值觀，這一點(diǎn)許多人并沒有意識到。但是，未來究竟是一個(gè)啟蒙的新時(shí)代還是操縱的時(shí)代，既取決于公眾對新聞的要求，也取決于公眾參與負(fù)責(zé)任的新聞生產(chǎn)的程度。

《新聞的十大基本原則》進(jìn)行了修訂和更新，就是希望協(xié)助公眾和新聞工作者在未來更好地完成上述任務(wù)。

比爾·科瓦奇、湯姆·羅森斯蒂爾

2014年1月

目 錄

向下滑動(dòng)查看目錄

作 者 簡 介

比爾·科瓦奇，紐約時(shí)報(bào)華盛頓分社前社長，《亞特蘭大憲章報(bào)》前總編輯，哈佛大學(xué)尼曼基金會策展人，“熱心新聞工作者委員會”首任主席，“卓越新聞項(xiàng)目”高級顧問；曾為《紐約時(shí)報(bào)雜志》《華盛頓郵報(bào)》《新共和》等報(bào)刊撰稿。

湯姆·羅森斯蒂爾，美國新聞研究所（弗吉尼亞州阿靈頓）執(zhí)行主任，“卓越新聞項(xiàng)目”創(chuàng)建者及主管，“熱心新聞工作者委員會”副主席，《洛杉磯時(shí)報(bào)》媒體評論員，《新聞周刊》首席國會記者；曾為《紳士》《新共和》《紐約時(shí)報(bào)》《哥倫比亞新聞評論》《華盛頓月刊》等報(bào)刊撰稿。

譯 者 簡 介

劉海龍，中國人民大學(xué)新聞學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，《國際新聞界》主編。

連曉東，《中國電子報(bào)》副總編輯。

推 薦 語

這本書會讓記者若有所思，想到自己的職業(yè)和職業(yè)良心，好看、中肯而深刻。

——陳力丹（中國人民大學(xué)新聞學(xué)院教授）

經(jīng)典新聞理念的集大成之作，新聞人的必讀書，自媒體時(shí)代公眾新聞素養(yǎng)的教科書。

——郭慶光（中國人民大學(xué)新聞學(xué)院教授）

這本書有助于我們了解新聞工作的特點(diǎn)和規(guī)律，有助于我們領(lǐng)悟新聞職業(yè)的責(zé)任和使命，有助于我們知曉新聞工作的原則和方法。當(dāng)我們能夠充滿自信地汲取來自世界各方的智慧之際，我們就一定會擁有更強(qiáng)大的貢獻(xiàn)于祖國和人民的專業(yè)力量。

——高鋼（中國人民大學(xué)新聞學(xué)院教授）

淺顯生動(dòng)而又不乏思想，給人啟發(fā)、引人思考，是了解美國新聞業(yè)實(shí)踐和理念的絕好入門書。

——黃旦（復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院教授）

新聞的十大基本原則：新聞從業(yè)者須知和公眾的期待（第三版）

〔美〕比爾·科瓦奇（Bill Kovach）

湯姆·羅森斯蒂爾（Tom Rosenstiel）著

劉海龍 連曉東 譯

ISBN 978-7-301-34855-0

定價(jià)：99.00元

2025年1月出版

制作：駱駝刺