一、驚天秘密：當(dāng)年那些UFO照片，竟是五角大樓“自導(dǎo)自演”？

2024年，美國國防部一份內(nèi)部審查報(bào)告炸了鍋。報(bào)告里抖出一個(gè)猛料：冷戰(zhàn)那會兒，五角大樓居然主動散布飛碟謠言，甚至給老百姓發(fā)過偽造的“UFO照片”！為啥這么干？說白了，就是為了給一項(xiàng)絕密武器計(jì)劃打掩護(hù)。這操作，不得不說是真夠大膽的。對此，前國防部專門查UFO的官員尼克·波普（Nick Pope）發(fā)出警告：現(xiàn)在的UFO研究圈，正被各種宗教化和超自然理論“帶偏”。他擔(dān)心，再這么下去，整個(gè)領(lǐng)域在科學(xué)界的信譽(yù)就要徹底崩盤了。波普的原話很直白：“我們好不容易把UAP（不明異常現(xiàn)象）從邊緣話題拉回主流視野，可要是讓‘靈性’、‘宗教故事’摻和太多，國會和公眾還怎么信我們？”

二、忠誠測試還是愚弄大眾？軍方玩轉(zhuǎn)UFO敘事幾十年

美國防部專門管“異常現(xiàn)象”的辦公室（AARO）挖得更深。他們發(fā)現(xiàn)，冷戰(zhàn)期間美軍搞過一個(gè)代號“Yankee Blue”的秘密項(xiàng)目。這項(xiàng)目說白了是個(gè)局：軍方拿著假飛碟照片去忽悠新兵，告訴他們這是高度機(jī)密的“逆向研究外星科技”任務(wù)。結(jié)果呢？這壓根不是什么外星科技，純粹是個(gè)測試新兵忠誠度的“坑”！更絕的是，還煞有介事地讓新兵簽保密協(xié)議（NDA）。這個(gè)精心設(shè)計(jì)的騙局，竟然持續(xù)了幾十年，直到2023年才被叫停。連前國家情報(bào)總監(jiān)阿芙麗爾·哈尼斯（Avril Haines）知道后都懵了，直接質(zhì)問：“怎么就沒人管管？”軍方的回應(yīng)也挺“實(shí)誠”：“參與的人太多了，而且他們都當(dāng)真了...”

三、國會聽證會遇冷？格魯施的“外星尸體說”還站得住腳嗎？

2023年那場備受矚目的國會UAP聽證會上，前國防官員大衛(wèi)·格魯施（David Grusch）可是語出驚人，聲稱政府回收過“非人類飛行器”甚至“生物樣本”，還說不少UFO目擊其實(shí)是軍方在偷偷測試秘密武器。但如今五角大樓自曝造假“前科”，格魯施這些爆炸性證詞的份量可就大打折扣了。連飛碟照片都能是假的，那所謂的“外星技術(shù)”會不會也是場大戲？尼克·波普的質(zhì)疑就挺犀利：“那些在聽證會上作證的情報(bào)官員們，他們到底是真被蒙在鼓里，還是...知道內(nèi)情？”

四、為何“實(shí)錘”面前，陰謀論者依然堅(jiān)信不疑？

五角大樓都“自首”了，證據(jù)也擺在那兒，可不少鐵桿UFO愛好者就是不信邪。網(wǎng)上吵翻了天，比如就有熱門評論嚷嚷：這又是五角大樓的信息戰(zhàn)，潑臟水呢！諾丁漢大學(xué)的心理學(xué)教授丹尼爾·喬利（Daniel Jolley）點(diǎn)破了這背后的心理：“對一些人來說，相信UFO陰謀論已經(jīng)成了他們身份認(rèn)同的一部分。你否定這個(gè)理論，就像是在否定他們這個(gè)人本身，所以他們反而會拼了命地去捍衛(wèi)它。”

五、科學(xué)界疾呼：UFO研究，該回歸正軌了！

面對這一團(tuán)亂麻，專家們大聲疾呼，UFO研究必須守住兩條底線：

分清“人”與“非人”：任何UAP目擊，首要任務(wù)就是排除已知技術(shù)（比如新型無人機(jī)、秘密戰(zhàn)機(jī)），別動不動就往外星人身上扯。

警惕“玄學(xué)”陷阱：什么“天使論”、“星際難民說”之類的宗教化、超自然化傾向，必須警惕。這些說法把科學(xué)問題直接帶溝里去了，成了沒法驗(yàn)證的偽命題。

尼克·波普總結(jié)得很到位：“我們搞UFO研究的核心目標(biāo)，應(yīng)該是保障飛行安全和國家安全，而不是一門心思去證明外星人存不存在。”

在五角大樓的“前科”和超自然理論泛濫的雙重夾擊下，你覺得UFO研究未來是該死死守住科學(xué)陣地，還是可以適當(dāng)對超自然解釋開個(gè)口子？

你覺得UFO是真的存在的還是陰謀論呢？

歡迎來評論區(qū)聊聊你的看法！