那爾那茜在接受采訪時自曝自己定向委培違約，一下牽出了一個在高考光環下“借尸還魂”的大話題。那爾那茜也許在現在這一刻才預感到她將為此付出巨大的代價，因為她讓所有人知道了一條捷徑，毀掉了一項利國利民的政策。

為何這么說？因為定向委培的弊端只可意會，不可言傳。

其實到目前為止，關于“定向委培”的這個概念并不是每個人都清楚，在大多數老百姓的心里中國高考一直都是唯分數論，無論你來自農家還是權貴之家，在高考分數面前人人平等。

實際上，想讀大學除了高考還有一種方式——?定向委培。參加這個項目的考生將獲得高考大幅降分的福利，甚至不需要考試就能入讀心儀的大學，他們付出的代價是畢業后到邊遠山區支教幾年，用青春換明天。

但本次事件的主角——那爾那茜，在利用定向委培獲得了高考降分的福利后，卻沒有承受相應的職責去偏遠地區工作。她輕飄飄地說我違約了，我在大學期間的時候就已經決定違約了。

因為從一開始那爾那茜就是把定向委培作為進入大學的一種手段，又或許是因為違約的代價甚輕，定向委培的違約金通常為培養費用的1.5到5倍，大概在10萬元-20萬之間。即便是在普通小縣城，讀一個小學、初中的擇校費都可能都不止這個數。更何況那爾那茜有一個父親在中央電視臺任職的家庭，這點錢是九牛一毛。

定向委培的出現是為了解決偏遠落后地區的資源問題，比如，教師，醫生等。因為中國國土面積太大，發展嚴重不均衡，水往低處流，人往高處走，人才都集中到發達地區，造成富者越富，貧者越貧。為了改善貧困地區，國家出臺了定向委培向偏遠落后地區提供人才資源。

為了吸引人才投身其中，國家給足了誠意，不僅提供分數優惠，甚至在一些特殊定向項目直接免試，通過非高考渠道選拔。這樣優惠的條件自然吸引了一部分家庭條件優越，但成績拉胯的學生千方百計想去鉆漏洞。因為成本太低，回報太豐厚了，花費20萬就能讀大學，這樣的代價有能力的家庭哪個不愿意，沒有能力的家庭借錢都要上。

從矛盾的原理來講，任何政策有利必有弊，沒有完美無瑕的。這就如同民主，民主絕對不是全方位覆蓋，而是以多數人的利益為準。

國家打開“定向委培”這道門就料到了，蝴蝶、蜜蜂會飛進來，蒼蠅、蚊子也會飛進來。但只要飛進來的蜜蜂蝴蝶比蒼蠅蚊子多，這就是賺。

過去有沒有人鉆“定向委培”的漏洞？一定有，而且這樣的事情還不少，但對比14億龐大的人口基數絕對是少數。因為信息不對等，不是每個人都知道。

為何說那爾那茜要“涼涼”了？因為她造成的后果嚴重。舉一個汽車追尾的例子，同樣是追尾，有些人說算了，各走各，因為一條劃痕都沒撞出來；有的人說賠起，屁股都被你撞沒了；還有的人甚至要坐牢，因為把車內的人撞死了……追尾的賠償和處理結果是根據追尾造成的后果的嚴重程度。

那爾那茜最大的問題是把“定向委培”有大漏洞的這件事理所當然地說了出來了，當然對她而言在父親的庇護下，這樣的特權也許太多，對她而言已經習以為常，所以在面對攝像機時她想都沒想就脫口而出，讓整個國家都知道了“定向委培”這個概念。這個后果的嚴重程度甚至是社會無法承受的，將來所有成績差，但有條件的學生都可以走這套路了，讀完大學再毀約。

從此以后，“定向委培”還真的能“不忘初心”，起到最初設想的效果嗎？目前看來有點難了。

那爾那茜出生于內蒙古自治區，在北京長大、回內蒙古高考，2008年參加定向委培考入了上海戲劇學院表演系，畢業后違約出國，到挪威西北大學留學進修……回國在上戲當助教，在《長安的荔枝》里那爾那茜原本出演的角色設定為男性，因為那爾那茜而卻改為女，而且《長安的荔枝》被央視購買版權后中央八套黃金時間播出，資源后臺可見一斑。由此推斷，那爾那茜的父親很有可能在央視的劇集購買和播出上很有話語權。

那爾那茜大意了，因一席話現在是一個人攪動全局，不僅曝光了“定向委培”，還讓高考移民第一次非常正式的暴露在聚光燈下。她最大的錯誤是習慣了特權，忘記了錦衣夜行。

如今連同《長安的荔枝》中相關演員國籍都被扒了出來：飾演盧奐的竇驍是加拿大籍，飾演魚承恩的蘆芳生是日本籍，飾演云清的安沺是美國籍，飾演何有光的馮嘉怡是澳大利亞籍。傾巢之下無全卵，《長安的荔枝》很可能要變成長安的“棄子”。