英國皇家國際問題研究所網(wǎng)站6月9日文章，原題：印中關(guān)系被誤解，明晰這點(diǎn)為何重要具有顯著意義 副題：華盛頓及其盟友希望深化與新德里的關(guān)系，但首先他們須意識到印度對中國的依賴程度以及與中國的共同點(diǎn) 隨著美中關(guān)系惡化，認(rèn)為印度可能成為抗衡中國的屏障這種看法在華盛頓根深蒂固。然而，對華盛頓和其他西方國家而言，一些重要因素使得印度并非像人們認(rèn)為的那樣是（西方）可靠的合作伙伴，尤其是新德里在外交政策上堅(jiān)持戰(zhàn)略自主、其經(jīng)濟(jì)依賴于中國的供應(yīng)鏈以及兩國重疊的世界觀。印中之間的關(guān)系已成為 21世紀(jì)的一個決定性關(guān)系。如果對這一關(guān)系存在誤解，將給美國及其在該地區(qū)的利益帶來損失。

挑戰(zhàn)的核心在于印度決心自主制定外交政策。冷戰(zhàn)結(jié)束后，不結(jié)盟演變?yōu)椤岸噙吔Y(jié)盟”，與國際體系中所有主要影響力勢力結(jié)盟，包括俄羅斯、中國等。這反過來限制了印度與西方在諸如情報共享等敏感領(lǐng)域的合作。如今，莫迪政府不愿加入任何美國主導(dǎo)的軍事聯(lián)盟的倡議。新德里對美國在南亞扮演過大角色也心存疑慮。

經(jīng)濟(jì)方面，華盛頓期待印度能挑戰(zhàn)北京的主導(dǎo)地位，并助力實(shí)現(xiàn)全球供應(yīng)鏈多元化。種種跡象表明華盛頓和新德里的關(guān)系在加強(qiáng)，但印度仍然嚴(yán)重依賴其最大貿(mào)易伙伴中國。這種關(guān)系十分明顯：印度在全球制造業(yè)生產(chǎn)中占比僅為 3%，中國則占30%。這意味著在包括光伏和制藥等關(guān)鍵領(lǐng)域，印度都需要從中國獲取原材料和零部件。隨著莫迪致力于將印度打造為全球制造業(yè)強(qiáng)國的計劃推進(jìn)，印度經(jīng)濟(jì)很可能更加依賴中國供應(yīng)鏈，而非相反。這種依賴具有更廣泛的戰(zhàn)略意義，并可能促成了印中邊境緊張局勢的近期緩和。

在意識形態(tài)方面，中國和印度在一些重要方面存在共同之處，而這往往被西方忽視。兩國都在挑戰(zhàn)對方主導(dǎo)全球秩序的努力，但在改革這一秩序的必要性方面基本持相同觀點(diǎn)。至關(guān)重要的是，它們都支持在多極國際體系中實(shí)現(xiàn)更公平的權(quán)力分配。印度在聯(lián)合國的投票模式表明它與中國而非美國的立場更接近。中印兩國還參與一些倡議并擁有共同利益，例如金磚國家和亞投行。

這一切的根源在于中印都自認(rèn)是“文明國家”。但若將中印一概而論或忽視兩國差異所帶來的機(jī)遇，那也是錯的。（作者耶蒂吉·巴杰帕伊，辛斌譯）