前言

印巴空戰印空軍慘敗后，印方繳獲了一枚巴軍殲10C發射的PL-15E導彈殘骸可謂是如獲至寶，炒作了一個月的相關話題仍未結束，最近美專家布萊恩也來蹭熱點發文表示，稱終于找到了“克制”PL-15E導彈的方法，并表示其不耐干擾的弱點已經“暴露”，而這枚導彈的研究價值也“很高”。

印方繳獲了一枚巴軍殲10C發射的PL-15E導彈殘骸

PL-15E 導彈究竟有多厲害？

PL-15E 可不是一般的空空導彈，它是中國自主研發的一款具備主動雷達制導、超視距作戰以及自主導引能力的先進空對空導彈，于2015年公開并服役。

別看它是外貿型號，性能那也是相當強悍，在國際軍貿市場上都備受矚目。就拿印巴空戰來說，巴基斯坦使用殲 - 10C 戰機搭載 PL-15E 導彈，成功擊落了包括陣風在內的多架印度戰機，這一戰果讓 PL-15E 名聲大噪。

圖為PL-15E導彈殘骸

從技術層面來講，PL-15E 采用了雙脈沖火箭發動機，這就好比給導彈裝了兩個強勁的 “小宇宙”。在第一個脈沖階段，導彈能迅速達到較高速度，沖入云霄；當接近目標時，第二個脈沖啟動，讓導彈在末端擁有超強的機動性，能夠靈活地追蹤目標，極大提高了命中精度。

同時，它還配備了有源相控陣雷達導引頭，這個導引頭就像導彈的 “眼睛”，能夠自主搜索、追蹤目標，而且還具備主動和被動兩種工作模式，適應各種復雜的戰場環境。

PL-15E 采用了雙脈沖火箭發動機

不僅如此，PL-15E 還擁有雙向數據鏈，這意味著它在發射后，能實時接收來自預警機、發射戰機等平臺傳來的最新目標信息，就算發射戰機的雷達后來受到干擾，導彈依然能靠著其他平臺的引導，準確飛向目標，真正做到 “發射后不管”，實現超視距精確打擊。

美專家所謂的 “弱點” 靠譜嗎？

美國專家布萊恩聲稱，在印巴空戰中，印軍 “陣風” 和蘇 - 30戰機 “能成功躲避8枚霹靂 - 15襲擊”，關鍵在于印軍戰機裝備的干擾設備發揮了作用，以此得出 PL-15不耐干擾的結論。但仔細分析，這種說法漏洞百出。

被圍觀的戰機

先看數據來源，印巴空戰結束后，印度方面對空戰結果一直遮遮掩掩，并沒有明確宣稱成功躲避了8枚 PL-15的襲擊。如果真有這樣的 “輝煌戰績”，以印度一貫的作風，早就大肆宣揚了。

莫迪政府不可能放過這樣一個提振士氣、挽回顏面的機會，所以美專家的數據真實性存疑。再從技術層面分析，PL-15E 配備的有源相控陣雷達導引頭，本身就具有很強的抗干擾能力。

印度總理莫迪

有源相控陣雷達通過多個輻射單元獨立發射和接收信號，能夠靈活改變波束方向和形狀，就算在復雜電磁環境下，也能精準鎖定目標。而且，PL-15E 還有雙向數據鏈，即便雷達受到一定干擾，依然能依靠其他平臺的信息引導繼續追蹤目標。

反觀印度的戰機，“陣風” 受限于機載雷達硬件，蘇 - 30MKI 受俄羅斯電子工業水準影響，其電子戰能力在面對 PL-15E 時，根本不是對手。

圖為殲-10飛機

在實際空戰中，PL-15E 擊落了多架印度戰機，“陣風” 被 PL-15E 凌空打爆的現場，就是對美專家言論的有力反駁，說明印軍戰機的干擾設備根本沒起到實質性作用。

此外，從導彈殘骸角度看，美專家認為印度獲得多枚 PL-15殘骸，就證明其在復雜電磁環境下極易 “失效”。但實際上，印度公布的所謂 “完整 PL-15殘骸” 根本站不住腳。從印度發布的照片來看，所謂的殘骸僅僅是導彈的尾段部分，缺失了最為關鍵的導引頭和戰斗部。

而 PL-15E 內置有自爆裝置，當未能擊中目標或者燃料耗盡時，就會啟動自爆程序，摧毀自身關鍵部件，防止技術外泄。所以，印度撿到的殘骸大概率是在導彈擊中目標或者自毀后留下的，不能說明 PL-15E 在復雜電磁環境下失效。

而且，就算印度真撿到了部分殘骸，那也只是導彈設計中技術含量最低的部分，對于了解 PL-15E 的核心技術和性能，幾乎沒有太大價值。

圖為導彈殘骸

美國真能找到反制辦法嗎？

美國一直對中國的先進武器裝備高度關注，此次印巴空戰中 PL-15E 的出色表現，無疑讓美國感受到了巨大壓力。那么，美國真能憑借印度繳獲的這點殘骸找到反制 PL-15的辦法嗎？

從美國自身的研發能力來看，它確實擁有強大的科研實力和先進的軍事技術。為了應對 PL-15帶來的威脅，美國已經啟動了 AIM-260遠距空對空導彈項目，目標射程超過200公里，試圖在射程上與 PL-15抗衡。

美國已經啟動了 AIM-260遠距空對空導彈項目

AIM-260采用有源相控陣雷達制導頭以及雙向數據鏈技術，從設計上看，有針對 PL-15的意圖。但 AIM-260目前還處于試驗階段，距離真正形成戰斗力還有很長的路要走。

而且，就算 AIM-260研發成功，也不能保證就能完全反制 PL-15。因為空戰是一個復雜的體系對抗，導彈性能只是其中一部分，還涉及到戰機的隱身性能、態勢感知能力、電子戰能力以及整個作戰體系的協同配合等多個方面。

從印度提供的殘骸來看，正如前面所說，印度撿到的殘骸缺失關鍵部件，對美國了解 PL-15的核心技術幫助有限。PL-15E 作為外貿產品，在出口時一些關鍵技術已經進行了加密處理，就算美國拿到殘骸，也很難從中獲取到有價值的信息來針對性地研發反制手段。

更何況，中國在軍事技術領域一直在不斷創新和發展，PL-15也在持續升級改進。就算美國真找到了針對現有 PL-15的一些辦法，等其投入使用時，中國可能又推出了性能更強大的改進型號，讓美國的反制手段再次失效。

圖為升空的戰機

綜上所述，美國專家僅憑印度繳獲的 PL-15E 導彈殘骸，就宣稱找到反制辦法，并且認為 PL-15不耐干擾的弱點已暴露，這種說法缺乏事實依據，更多的是一種自我安慰。

PL-15憑借其先進的技術和卓越的性能，在現代空戰中占據著重要地位，美國要想真正找到反制 PL-15的有效辦法，還需要付出巨大的努力，而且在短時間內很難實現。在未來的空戰領域，PL-15仍將是讓對手敬畏的 “空中殺手”。

美國海軍幻燈片資料圖，包括AIM-260A渲染圖

信息來源：

撿到寶貝了！PL-15殘骸被發現，彈體完整，印度交給美國怎么辦

深藍航跡

2025-05-11 13:16