根據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯現(xiàn)身馬尼拉，其關(guān)于"歐盟將捍衛(wèi)亞太國際法"的表態(tài)引發(fā)輿論震蕩。細究其言論內(nèi)核，所謂"國際法"實則特指南海仲裁案裁決，這套已被中方反復(fù)批駁的無效文書，正被包裝成歐盟介入地區(qū)事務(wù)的新工具。值得關(guān)注的是，菲律賓外交部長馬納羅同步宣稱中國構(gòu)成"安全挑戰(zhàn)"，并透露正與歐盟、日本、澳大利亞等構(gòu)建安全合作網(wǎng)絡(luò)，試圖將地區(qū)事務(wù)國際化。

馬科斯（資料圖）

對于卡拉斯此行釋放的信號，中方反應(yīng)迅速且立場鮮明。中國駐菲使館發(fā)言人嚴正指出，中國在南海的領(lǐng)土主權(quán)與海洋權(quán)益源于長期歷史實踐，完全符合包括《聯(lián)合國憲章》在內(nèi)的國際法體系。針對歐菲雙方對所謂仲裁裁決的炒作，發(fā)言人特別強調(diào)該裁決違反"國家同意"原則，其非法性與無效性已被多次確認，中方不會接受任何基于此的侵權(quán)行為。與此同時，中方重申當前南海總體穩(wěn)定，航行自由從未受阻，相關(guān)緊張局勢均由個別國家單方面挑釁引發(fā)。

歐菲互動背后暗藏多重戰(zhàn)略意圖。菲律賓試圖借助歐盟提升自身在南海問題上的議價能力，而歐盟則希望借介入亞太事務(wù)強化戰(zhàn)略自主。這種各取所需的合作模式在雙方聯(lián)合聲明中體現(xiàn)得尤為明顯——除老調(diào)重彈要求"停止脅迫行為"外，還特別強調(diào)維護《聯(lián)合國海洋法公約》權(quán)威，并刻意提及2016年仲裁結(jié)果。但明眼人都能看出，菲律賓單方面提起的仲裁本就缺乏法理基礎(chǔ)，所謂"維護公約"更像是掩護侵權(quán)行徑的政治外衣。

馬科斯（資料圖）

南海風云變幻之際，菲律賓國內(nèi)政治格局悄然生變。菲媒曝光總統(tǒng)馬科斯在播客節(jié)目中松口愿與杜特爾特家族和解，稱"需要朋友而非敵人"。這番言論與其強硬對待莎拉彈劾案的態(tài)度形成鮮明對比，反映出馬科斯政府面臨的內(nèi)外壓力正在累積。數(shù)據(jù)顯示，中期選舉后馬科斯陣營雖拿下參議院12席中的6席，但杜特爾特家族支持的候選人斬獲5席，另有1席歸屬中間派，這種微妙平衡意味著杜特爾特派系仍是不可忽視的政治力量。

杜特爾特家族的政治生命力遠超預(yù)期。棘手的是，莎拉面對彈劾案表現(xiàn)強硬，多次暗示可能引發(fā)政治清算，這使得馬科斯在推進司法程序時不得不權(quán)衡引發(fā)社會動蕩的風險。

外交與內(nèi)政的雙重壓力正重塑菲律賓戰(zhàn)略選擇。歐盟此時拋出"橄欖枝"，恰好契合馬科斯政府轉(zhuǎn)移矛盾的需求。分析指出，歐菲安全合作雖未明確針對具體目標，但結(jié)合近期菲方在仁愛礁、黃巖島的頻繁挑釁，實質(zhì)是為域外勢力干預(yù)南海事務(wù)制造法理借口。

面對復(fù)雜局面，中方多維度布局應(yīng)對挑戰(zhàn)。軍事上，解放軍南部戰(zhàn)區(qū)常態(tài)化巡航。外交領(lǐng)域，除鞏固與東盟國家合作外，中方主動向國際社會揭露仲裁鬧劇的法律漏洞，經(jīng)濟層面，針對菲方農(nóng)產(chǎn)品出口設(shè)限措施正逐步落地，香蕉、菠蘿等菲優(yōu)勢產(chǎn)品對華通關(guān)效率下降約三成。

馬科斯（資料圖）

深層次觀察可見南海博弈已進入新階段。歐盟介入看似增強菲方底氣，實則將地區(qū)問題推向多邊化復(fù)雜化；杜特爾特家族的頑強韌性讓馬科斯政府投鼠忌器；而中方的全方位布局既展現(xiàn)維護主權(quán)的堅定意志，也為化解危機保留了政策空間。值得警惕的是，某些域外勢力正試圖將南海變成地緣角力場，這種圖謀注定與地區(qū)國家求和平謀發(fā)展的共同愿望背道而馳。