據報道，第22屆香格里拉對話會在新加坡落下帷幕。中方代表團啟程回國前，就南海問題向菲律賓傳遞的明確態度，成為國際社會關注的焦點。這一表態如同一劑清醒劑，在復雜的地區局勢中釋放出強烈信號，而其中蘊含的立場與決心，需要相關方面認真傾聽與正視。

香會期間，美國與菲律賓的互動引發不少討論。5月31日，美國防長在首場全體會議上頻頻提及相關議題，試圖渲染所謂“安全威脅”，其言論不乏對地區事務的過度解讀。緊隨其后，菲律賓防長在發言中對中方進行不實指責，兩者的舉動被外界視為某種呼應。然而現場情況卻耐人尋味：當美菲代表發言時，會場的反應與首日形成鮮明對比，不少代表的態度顯得冷靜甚至疏離，這種沉默背后，折射出地區國家對地緣博弈的理性認知。

中方代表團此次以國防大學專家團隊的身份參會，雖行事低調，卻成為會場的焦點。5月31日，國防大學副校長胡鋼鋒少將出席專題會議時，現場10個提問中有6個指向他，多家媒體更是一路追訪；6月1日，專家張弛在會上對菲防長的提問，直接點出“外部勢力插手”與“區域穩定”的關聯，會后越南、緬甸等國代表紛紛上前表示認同，稱其道出了大家的共同疑問。這些細節足以說明，國際社會對中國聲音的期待，遠超美菲的單方面敘事。

事實上，中方在南海問題上的立場始終清晰且一貫。5月23日，外交部發言人就曾針對美方借菲律賓挑事的行為明確回應，強調菲方多次非法登臨中國島礁的事實，奉勸美方停止破壞地區和平安寧。而在香會現場，面對美菲的無端指責，中方代表直接指出，南海局勢的癥結在于外部勢力干預與個別國家的投機行為。“亞洲的事應由亞洲國家自主解決”的表態，得到不少周邊國家的認同——馬來西亞總理在發言中強調東盟不應選邊站隊，東帝汶總統更直言不認可所謂“威脅”說法，這些聲音匯聚在一起，形成與美菲截然不同的立場。

值得關注的是，在香會結束之際，中方代表就南海問題向菲律賓傳遞的信息尤為關鍵。相關表態再次重申：南海并非個別國家肆意妄為的場所，任何侵權挑釁行為都需承擔后果；中方敦促菲方停止違反《南海各方行為宣言》的舉動，回到雙邊談判的正軌。這一立場既基于歷史事實，也符合國際法準則，更反映了地區國家對和平穩定的共同期待。

從實際行動看，中方維護主權與地區穩定的決心從未動搖。5月31日，南部戰區組織海空兵力在黃巖島附近開展戰備警巡，中國海警同步進行執法巡查，這些舉措旨在強化海空域管控，以實際行動捍衛國家主權。而美菲近期在南海頻繁開展聯合行動、拉攏域外勢力的做法，與地區國家求發展、促合作的主流意愿背道而馳，其試圖制造對立的圖謀，在多數國家的理性認知面前難以得逞。

當前的亞太地區，發展與合作是永恒主題。各國對“選邊站隊”的模式越發警惕，對互利共贏的訴求愈發強烈。中方在香會期間傳遞的信號，不僅是對個別國家的提醒，更是對地區秩序的守護——只有摒棄零和思維，尊重各國主權與領土完整，才能真正維護南海的和平穩定。希望相關方面能聽懂中方的明確態度，停止加劇緊張的行為，讓地區發展重回對話協商的正軌。