盡管我對(duì)于#美國(guó)加州的“獨(dú)立”樂見其成，但事實(shí)上它幾乎不可能實(shí)現(xiàn)，就像老鷹樂隊(duì)在1976年發(fā)表的歌曲《加州旅館》的歌詞——你可以隨時(shí)結(jié)賬，但永遠(yuǎn)無法離開（You can check out any time you like, but you can never leave）。

歷史上美國(guó)最接近分裂出另一個(gè)“獨(dú)立王國(guó)”的時(shí)期是南北戰(zhàn)爭(zhēng)，奴隸制度的存廢是北方諸州和南方諸州繞不過去的一道檻，背后是經(jīng)濟(jì)問題，即存在南北經(jīng)濟(jì)模式的根本對(duì)立，北方是依賴自由勞動(dòng)力的資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，南方則是依賴黑奴的種植園經(jīng)濟(jì)，1860年反對(duì)奴隸制的共和黨人林肯的上臺(tái)，令這兩種經(jīng)濟(jì)制度已然到了不可調(diào)和地步，于是南方各州宣布脫離聯(lián)邦，南北戰(zhàn)爭(zhēng)打響。

乍一看，特朗普上臺(tái)后，造成美國(guó)內(nèi)部矛盾激化，仿佛有一點(diǎn)“昨日重現(xiàn)”的感覺，南北戰(zhàn)爭(zhēng)似乎又要卷土重來。

尤其是美國(guó)各州對(duì)“關(guān)稅戰(zhàn)”的不同態(tài)度。

特朗普發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)，旨在用提高關(guān)稅的政策保護(hù)本土工業(yè)和制造業(yè)，達(dá)到他喋喋不休的所謂“美國(guó)優(yōu)先”的優(yōu)勢(shì)地位，但這個(gè)“美國(guó)優(yōu)先”的“美國(guó)”，只是以鋼鐵、鋁、化工等資本密集型產(chǎn)業(yè)為代表的一部分美國(guó)，而以高科技行業(yè)、農(nóng)業(yè)、消費(fèi)品行業(yè)等為代表的“另一部分美國(guó)”的利益是明顯受損的。

若從整個(gè)美國(guó)的整體利益來看，特朗普的“關(guān)稅戰(zhàn)”，屬于“殺敵八百，自傷一千”，得不償失。

但有個(gè)常識(shí)，你需要知道，特朗普代表的并非美國(guó)的“整體利益”，而是從選票上支持他的那部分美國(guó)的利益。

正因如此，特朗普某種程度上做到了自己在大選中的承諾，令制造業(yè)回流，為鐵銹帶的美國(guó)底層工人（實(shí)際是中產(chǎn)）謀幸福，卻也因此動(dòng)了“另一部分美國(guó)”的奶酪，其中以加州為甚。

加州是美國(guó)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的州，其支柱產(chǎn)業(yè)包括三大類：

第一，以硅谷為中心的高科技產(chǎn)業(yè)，聚集了特斯拉、蘋果、谷歌、英偉達(dá)等巨頭，涵蓋人工智能、云計(jì)算、半導(dǎo)體、電動(dòng)車等領(lǐng)域。

第二，以好萊塢為首的娛樂業(yè)和游戲產(chǎn)業(yè)。

第三，農(nóng)業(yè)，加州是美國(guó)最大農(nóng)業(yè)州，作為核心農(nóng)業(yè)區(qū)的中央谷地，年產(chǎn)值超500億美元。

好巧不巧，加州的三大龍頭產(chǎn)業(yè)，正好是在特朗普的“關(guān)稅戰(zhàn)”里最受傷的那部分，同時(shí)，周所周知，加州的好萊塢是民主黨的勢(shì)力所在，于是，加州出于他自己的實(shí)際利益和意識(shí)形態(tài)，自然而然成了反對(duì)特朗普的急先鋒，其他民主黨為主導(dǎo)的州，都視加州為“龍頭大哥”，只要加州帶頭，他們就跟著走，而位于風(fēng)暴中心的加州州長(zhǎng)加文·紐塞姆，也就成了全美反對(duì)特朗普的勢(shì)力中最出風(fēng)頭的仔。

紐塞姆與特朗普類似，自帶網(wǎng)紅氣質(zhì)，面貌較好，風(fēng)趣幽默，粉絲眾多，他曾在疫情期間的發(fā)布會(huì)，調(diào)侃特朗普的“假新聞梗”，說如果每次聽到“假新聞”，就喝一杯，那我現(xiàn)在早就酒精中毒了。

出風(fēng)頭歸出風(fēng)頭，但不代表紐塞姆就是那個(gè)領(lǐng)導(dǎo)加州獨(dú)立成為“USB”的天選之人。

首先，按照美國(guó)法律，任何獨(dú)立企圖，都需要通過憲法修正案批準(zhǔn)，即國(guó)會(huì)兩院三分之二多數(shù)通過，以及四分之三的州批準(zhǔn)，這一程序幾乎不可能完成。

再者，加州的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，如Yes California組織，只是少數(shù)中的少數(shù)，根據(jù)民調(diào)顯示，加州人支持獨(dú)立的占比僅20%，且多為短期情緒，而非長(zhǎng)期訴求。

第三，加州的經(jīng)濟(jì)與全美經(jīng)濟(jì)深度融合，靠聯(lián)邦撥款繁榮振興，一旦獨(dú)立，將面臨貨幣、貿(mào)易、債務(wù)等方面的巨大風(fēng)險(xiǎn)。

第四，我們都知道，槍桿子里出政權(quán)，而加州的美軍基地和和核設(shè)施都由聯(lián)邦管轄，加州無法單方面接管。

紐塞姆關(guān)于“獨(dú)立”的出格言論，包括稱加州為“國(guó)中之國(guó)”，說加州不是美利堅(jiān)合眾國(guó)，將對(duì)中國(guó)和其他貿(mào)易伙伴伸出開放之手，這種表態(tài)絕非“獨(dú)立宣言”，而是美國(guó)內(nèi)部你來我往利益糾葛的一種博弈。

以史為鏡，美國(guó)當(dāng)下的分裂程度雖然日益擴(kuò)大，但尚不存在南北戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期“兩種根本對(duì)立的經(jīng)濟(jì)模式”的對(duì)峙，因此，尚不構(gòu)成加州獨(dú)立出來成為“USB”的客觀條件。

事實(shí)上，“美國(guó)反對(duì)美國(guó)”的矛盾，一直在對(duì)抗中不斷妥協(xié)。

馬斯克的特斯拉作為加州經(jīng)濟(jì)的一部分，馬斯克對(duì)特朗普的態(tài)度就能說明很多問題，在特朗普二次當(dāng)選總統(tǒng)之前，以馬斯克為首的硅谷富豪們?cè)w轉(zhuǎn)向，從民主黨的傳統(tǒng)支持者轉(zhuǎn)為特朗普的擁躉。

當(dāng)下，馬斯克與特朗普鬧掰，惡言相向，特朗普說了一句話，即便沒有馬斯克支持，他也能贏下總統(tǒng)大選。這句話大抵沒錯(cuò)，馬斯克斥巨金支持特朗普競(jìng)選這件事，從本質(zhì)上說，不是馬斯克成為特朗普得以勝選的中流砥柱，而是馬斯克經(jīng)權(quán)衡利弊后改旗易幟搭上了特朗普注定勝選的順風(fēng)車。

特朗普一直打的是“明牌”，他在上世紀(jì)八十年代接受采訪時(shí)就提出若成為總統(tǒng)將用關(guān)稅戰(zhàn)的方式令美國(guó)“不受欺負(fù)”，后來，無論是特朗普的第一任期還是卷土重來的第二任期，他都像當(dāng)初承諾的那樣，將“關(guān)稅戰(zhàn)”作為國(guó)家博弈的大刀或長(zhǎng)矛。

因此，真相就是#馬斯克提前預(yù)判了特朗普二次上臺(tái)后的關(guān)稅戰(zhàn)將對(duì)美國(guó)的哪些行業(yè)有利哪些行業(yè)不利，出于個(gè)人前途和企業(yè)發(fā)展的目的，馬斯克做出了通過斥2億美元大出血“勤王”的舉動(dòng)來換取特朗普上臺(tái)后對(duì)自家企業(yè)的“網(wǎng)開一面”和“特殊照顧”。孰料，特朗普為了顧及大局，對(duì)馬斯克的“特殊照顧”并未達(dá)到后者的預(yù)期，這才導(dǎo)致兩人的“鬧掰”和“決裂”。

但這種“決裂”遠(yuǎn)未到你死我活的地步，所以馬斯克前腳決裂后腳和好，快到令三分鐘的秒男都自愧不如，而特朗普也并未徹底撕破臉，只是避重就輕，說“伊隆瘋了”，為濤聲依舊留下了伏筆。

馬斯克與特朗普的矛盾是加州與當(dāng)下特朗普為主導(dǎo)的美國(guó)聯(lián)邦的矛盾的縮影，加州州長(zhǎng)關(guān)于“獨(dú)立”的言論不過是為了在“州與聯(lián)邦”的博弈中拿到更好的籌碼。

事實(shí)上，他也確實(shí)拿到了，前段時(shí)間，特朗普在外強(qiáng)中干的關(guān)稅戰(zhàn)中對(duì)硅谷的蘋果手機(jī)等電子產(chǎn)品免除125%的關(guān)稅就是加州與聯(lián)邦博弈后的赫赫戰(zhàn)果。

通過各種方式夸張和渲染“加州即將獨(dú)立”是一種“爽文”表達(dá)，迎合了當(dāng)下部分國(guó)人對(duì)“爽文”的需求，愛國(guó)是感性的，但必須要以理性的客觀現(xiàn)實(shí)和歷史真相為根基，看清對(duì)方的實(shí)際情況才有助于“知己知彼”，而不是用漫畫式的筆法單純迎合和追求一種情緒價(jià)值的“爽”。

正如陳冠希老師在音樂節(jié)上的后現(xiàn)代質(zhì)問：

爽什么？怎么解釋？