來源：新聞坊

此前

河北邯鄲“三姐妹上墳被大伯炸死案”

備受網友關注

如今案件有了最新消息

遇害三姐妹的親姐妹王女士告訴記者，該案件二審已宣判，法院駁回了被告人王某東的上訴，維持一審對他的死刑判決。

三姐妹給父親上墳時

被大伯自制的炸藥當場炸死

王女士說

家里共有親姊妹5個人

2025年1月31日下午

她接到了家中電話才得知

自己三個姐妹出事的噩耗

“遇害的是我的大姐、二姐和四妹，事發的那天我和五妹都在外地有事，所以沒能趕回來。”王女士說，事發時她恰好在單位留下值班，自己的五妹也和同事約好有事，如果當時她們也在家里，肯定會和姐姐妹妹一起給父親上墳，后果就更不堪設想。

據悉，被告人王某東（遇害三姐妹大伯）和他的三弟王某山（遇害三姐妹的父親）一家因耕地等糾紛，常年都存在矛盾。2021年3月，王某山去世后，曾被人舉報違規土葬，王某山的妻子劉某某經與其姐姐、姐夫商議，便偷偷將墳遷至其姐夫的耕地上。2023年5月，兩家再次因為瑣事打架，王某山的二女兒即被害人王某歡當時將王某東的妻子毆打致輕微傷，王某東因此對姐妹幾人懷恨在心。

2023年11月的一天，王某東悄悄尾隨王某歡等姐妹上墳，知道了王某山墳地位置。2024年5月，王某東產生了殺人念頭，購買了兩箱組合煙花藏在倉庫。之后，王某東趁著倉庫無人時，逐步把兩箱組合煙花全部剝開，取出煙火藥，制成一個爆炸裝置，并放在空水缸內。

2024年12月20日，王某東把裝有爆炸裝置的綠色編織袋放在他的吸糞車右后方，并行駛到王某山的墳地附近，然后把爆炸裝置悄悄埋在王某山墳頭東南側地下。

2025年1月31日，被害人王某晶、王某歡、王某娜姐妹幾人到父親王某山的墳前燒紙時，燃燒的紙錢引爆了王某東預先埋藏在這里的爆炸裝置，致王某晶、王某歡、王某娜三人當場死亡。

剩余的姐妹心有余悸

事發后不敢靠近父親墳地

案發后，王女士曾回到案發現場，“母親不讓我靠近，怕萬一還有炸藥，我只能隔了三米多的距離，遠遠地祭奠。”

2025年2月5日王某東被公安機關傳喚到案。法院一審判被告人王某東犯故意殺人罪，判處死刑，賠償被害人家屬約14萬元。

在此案一審開庭的時候，王女士出席了庭審，“因為自己從小在姥姥家長大，從沒有見過這位大伯，這算是我第一次見到他。當時在庭上展示作案工具的時候，他態度顯得很囂張，還在冷笑。”王女士記得，庭審還現場播放了三姐妹遇害時的爆炸監控視頻。

二審維持原判

家屬質疑該案或存共犯

一審判決后，王女士并未就刑事附帶民事部分提起上訴，也沒有選擇向檢察院申請抗訴，反而是被告人王某東提起了上訴。

但王女士認為，王某東或許還存在其他共犯，“他的職業是開吸糞車，也沒有什么文化，我想不明白他為什么能在沒有經過任何實驗的前提條件下，能夠制作出威力如此巨大的炸藥，而且一次就能成功引爆。”

記者注意到，判決書中顯示，王某東手機內存在一條視頻瀏覽記錄，該視頻因違規已下架，通過部分評論分析該視頻系與“煙花爆竹制作”有關。該視頻于2024年11月20日前發布，能確定該手機瀏覽過該視頻。

王女士稱，如果此案中王某東還有其他同伙，她們一定會竭盡全力將其找到，并發出懸賞，希望有人能夠提供相關證據。

6月11日凌晨4時，王女士向記者發來了二審判決書，表示該案二審以書面送達的形式進行了宣判，二審判決書顯示法院駁回上訴，維持原判。

來源：新聞坊綜合揚子晚報·紫牛新聞（記者 徐韶達）、大皖新聞、新京報