最近，項立剛“報道”自己去華為講課的事，因為含糊其辭讓人誤解為給華為人講課，而受到不少質疑。項立剛的粉絲們便向項立剛報告，說有人黑他。項立剛于是就破防了，秀自己的道德下限。

其實對于誤會這個事兒，也不能全怪項立剛，我認為主要原因還在于項立剛的粉絲們，是他們自己理解能力不夠，是他們自己看不懂，人家項立剛實話實說，可沒有一句話說自己是給華為人講課的。

不過，在項立剛破防的回應文章里，項立剛依然沒有把話說清楚，依然沒有明確說自己這次是給什么人上課，以至于仍然有人繼續誤解，還認為項立剛這次是給華為員工講課的。比如下面這位網友：

理解能力這樣差的人，支持項立剛，對于項立剛來說，到底是光榮，還是恥辱呢？這是在支持項立剛，還是在黑項立剛呢？這真是很奇葩的事。不過，這其實也正好配對，大忽悠與大傻子天生一對。

還有的大傻子居然說，這次質疑項立剛的，是什么1450、猶太資本企業水軍，真是太會聯想了。還有的大傻子居然說，表面上是黑項立剛，其實是想黑華為。這樣的腦子，做項立剛粉絲實在搭配。

有人說，聰明人不懂傻子的快樂。這話真真不假。不僅如此，聰明人也不懂傻子對偶像的宗教信仰般的篤信無疑。事實上，這次許多人對項立剛的質疑，不是認為他沒水平，而是說他模棱兩可忽悠人。

我就承認項立剛有水平。有人以其初始學歷黑項立剛，我認為不妥，因為初始學歷不能代表后來的水平。初始學歷低，完全可以在以后的學習探究中達到更高水平。項立剛后來又自學，水平肯定有。

別的不說，雖然這次項立剛不是給華為人講課，但是給其他公司講課，也不簡單呀，這也不是人人能講的。能有公司請他去講課，就說明在行業內有一定的影響力。只是，這件事的問題不在這里。

這件事，問題在于項立剛含糊其辭，是故意的呢，還是無心的呢？這個不得而知，旁觀者只能自己去分析判斷。有人認為項立剛是故意的。這種可能性不能排除。實際上，至今項立剛都沒有把話說清。

而當有人挑明這一點，指出他沒把話說清楚時，項立剛就直接破防了，毫不客氣地秀自己的道德下限。比如上面這位叫“清風物語”的網友，本來話里還有夸項立剛的成分，但還是遭到項立剛惡語相向。

“能力擺在那，怕什么”，這句話分明含有肯定的意思，項立剛難道看不懂那？居然就因為人家建議他講清楚聽課對象，就那樣說人家。有一個人看了不服氣，說項立剛沒教養、沒修養，跟個怨婦似的。

下面截圖中這位叫“星期007”的網友，也指出項立剛明明可以說得很清楚，卻模糊處理，也被項立剛用上面類似的話攻擊。當然，兩個被攻擊的人都回擊了項立剛。第一個人還過來助陣第二個人。

還有一個人說，好奇項立剛講了什么，項立剛回了一句“你也聽不懂”，對方驚訝地說“你怎么見人就咬”。

見人就咬，其實也不是這樣。對于那些點贊的，送花的，說一些贊揚話的，項立剛可不會“咬”。

所以，項立剛是見人反對就咬的，喜歡聽好話，一點有質疑的話，都會破防。

有意思的是，對于上課的內容，當有人表示想聽聽時，項立剛沒有破防，而是回復說，這是內部課，不允許錄像，內部課程不能公開。

然后，項吹們就附和，說間諜無處不在，做到滴水不漏，這一點做得非常好。這話說得好像項立剛講的內容屬于機密。

最搞笑的是下圖第三個人說的，說他一眼就看出項立剛發的圖片不是當時上課的圖片，說得好像他在場看到上課內容一樣。這腦子真是無敵了，莫非那兩個人還配合項立剛拍了個假的圖片發出來？有這個必要嗎？

由此可見，項吹們的智商，也確實配得上做項立剛的粉絲。這不怪項立剛，項立剛可沒說他講的內容是機密，只說是內部課程，不能錄像，不能公開。

項立剛講的這一點，在邏輯上是能說得通的，不算吹牛。項立剛是被公司聘請去講課的，是否錄像，在于聘請的公司，而不在于項立剛，項立剛應該尊重公司要求。

但這不代表項立剛講課內容屬于機密，因為項立剛本人都要出書的，更何況，如果他講的內容屬于機密，他恐怕就不在網上每天發什么“做早飯時想”了。

最后看看，項立剛配的這張圖片，這是假的嗎？