中美倫敦磋商，又是一個全球關注的大事件。

從美國出席的人選來看，他們是真的十分焦慮，不過想要用“放寬部分限制”，就換取中方“全面解禁稀土”，美方還是白日夢做多了。

面對美國“恢復到4月初水平”的稀土出口管制要求，中方也提出了自己的條件，同時人民日報也用一篇文章劃下了紅線！

兩次磋商時間相隔不到一個月，并且中方代表還是日內(nèi)瓦談判的班底，美國代表卻換了陣容，分別財政部長貝森特、商務部長盧特尼克、貿(mào)易代表格里爾！

美國三大部長齊出，陣容看似豪華，卻暴露了美國私底下的焦慮，以及對盡快達成協(xié)議的渴望。

會談還沒有開始的時候，白宮國際經(jīng)濟委員會主席凱文·哈西特就對外表示：

美方認為，此前的日內(nèi)瓦會談中，對于稀土問題的結(jié)果并不理想，本次會談美方將提出要求，擴大稀土出口“恢復到4月初之前的供應量，而不是日內(nèi)瓦商定的那種規(guī)模”。

美國對稀土的需求之所以如此迫切，是因為家里真的“揭不開鍋了”！

全球70的稀土供應來自中國，92%的稀土提煉依靠中國，99%的重稀土精煉由中國來做。

中美在日內(nèi)瓦達成協(xié)議之后，美方轉(zhuǎn)頭就對中國人工智能芯片、留學生簽證以及核電站設備出口許可下手，這明顯是毀約行為。

相應的，中方也進一步完善了出口管制措施，建立了軍用稀土終端用途審查、全鏈條數(shù)字身份證系統(tǒng)，直接堵死走私和“轉(zhuǎn)口貿(mào)易”的路。

政策一出，中國5月份稀土出口環(huán)比暴跌34%，軍用級釤、鏑等關鍵材料基本上已經(jīng)斷供。

倫敦會談前的美國在稀土方面已經(jīng)窮途末路了，就連通用、福特這樣的車企，都因為稀土磁體短缺而面臨停產(chǎn)，通用已經(jīng)將產(chǎn)量降低到每周3000輛。

在中方“有史以來最嚴的稀土管制”政策之下，美國連車企都被迫減產(chǎn)，更不要說軍工企業(yè)了，一架F-35需要0.3噸稀土，一艘核潛艇需求4噸，他們上哪搞這么多稀土去？

五角大樓還設定了"2027年實現(xiàn)稀土自主"的目標，這個目標顯然是不可能完成的任務，雖然美國加速與格陵蘭島和烏克蘭在資源方面的合作，但是遠水解不了近渴。

美國需要的不是稀土礦，而是成品稀土，因為美國沒有稀土產(chǎn)業(yè)鏈，就算給他稀土礦還是要向中國求助。

美國是有稀土礦的，美國本土唯一一個稀土礦芒廷帕斯，挖出來的礦產(chǎn)，也是需要運到中國提煉的，相當諷刺了。

美國既然有稀土礦，是完全有能力建立稀土產(chǎn)業(yè)鏈的，只可惜美國智庫評估，按照美國目前的狀況來看，美國想要建立完整的稀土產(chǎn)業(yè)鏈，將面臨眾多問題。

比如，技術瓶頸，環(huán)保審批，用地審批，以及千億級別的資金投入，這些流程走得快的話，美國也要10年左右，才能建立完整的稀土產(chǎn)業(yè)鏈。

這還是最樂觀的情況，不要忘了，中國的稀土產(chǎn)業(yè)鏈可是花了30年才達到現(xiàn)在這個高度，這還是在流程上比美國方便很多的情況下。

所以，為了軍民企業(yè)眼下能有稀土供應，而不至于停產(chǎn)甚至是破產(chǎn)，美國只能求中國高抬貴手。

當然，特朗普也在談判之前也表現(xiàn)出了部分誠意，他先是取消了哈佛大學的禁令，又在和中方的通話中表示“歡迎中國學生來美國學習”。

同時向外釋放消息，稱表示取消部分科技出口限制，來爭取中方放寬稀土出口限制。

具體會是哪些領域，消息人士告訴彭博社稱，近期被頻繁提到的就是芯片設計軟件、噴氣發(fā)動機部件、化學品和核材料的限制問題。

很顯然，美國就是想通過取消這些領域的出口限制，來換中國全面解除對稀土出口的限制。

至于雙方對會談結(jié)果是否滿意，目前并沒有確切消息報道，只有美國代表在結(jié)束后，走出會場時，跟記者說的那句“會談有成果”。

這個回答看似是有較好的結(jié)果，但是根據(jù)各方發(fā)布的消息來看，中美雙方在談判中基本就是各說各話。

美國的這一想法，很顯然是行不通的，畢竟上文提到的那些領域，與中方稀土出口管制，明顯就不是一個等級的。

不管是芯片設計軟件、大飛機零部件還是核材料，對中國來說，都不是燃眉之急，但是稀土供應對于美國來說，晚一天，就是多損失百億美元。

簡單來講，美國就是想用“中等馬”來換中國的“上等馬”，這點小心思是不可能得逞的。

同時中方也留了余地，在談判之前就臨時放寬民用稀土出口，解決了美國車企的臨時供應問題，又彰顯了大國風范，同時還分化了五角大樓和車企之間的聯(lián)系。

談判中中方也提出了要求，根據(jù)《華爾街日報》報道，中方提出就“出口管制問題”，與華盛頓建立工作溝通渠道。

也就是說，以后美國想要搞出口禁令，得商量著來，不能再不打招呼就搞，這樣對誰都沒有好處。

同時《人民日報》也配合的劃下紅線，發(fā)布文章稱：“中美經(jīng)貿(mào)關系的真實圖景是優(yōu)勢互補、共生共贏。”

也就是說，雙方經(jīng)貿(mào)關系不是你死我活，不要人為設置障礙，更不要使絆子、搞對立，這樣對誰都不好。

至于美國所期望的解除或者放松稀土出口管制，相信是需要美國付出對等的代價的。

不過美國也不要以為，中方手里只有一張“稀土牌”，除此之外，我們還有新能源材料、生物制造、量子計算等“產(chǎn)業(yè)牌”可以打。

發(fā)牌權會一直在中方手中，美國搞對立只會讓自己受傷，中美作為世界前兩大經(jīng)濟體，經(jīng)貿(mào)領域出現(xiàn)問題，都會在國際上引發(fā)蝴蝶效應，造成更大的影響。

所以，我們始終追求“平等協(xié)商”來解決問題，如果美國還不能認清現(xiàn)實，那么接下來的處境只會更慘。