當?shù)貢r間11日，丹麥議會經(jīng)過投票同意丹麥與美國簽署國防合作協(xié)議。該協(xié)議允許美國在丹麥保持更加持久的軍事存在，并允許美軍不受阻礙地進入丹麥境內(nèi)部分軍事區(qū)域和設(shè)施。此外，該協(xié)議還使美軍有機會在丹麥領(lǐng)土上開展軍事活動，包括駐扎美軍人員、儲存軍事裝備和物資、進行訓(xùn)練和演習(xí)等。

丹麥為何與美國簽署這份國防合作協(xié)議？這份協(xié)議將對丹麥造成怎樣的影響？

總臺記者 郝曉麗：丹麥為什么會這樣做呢？首先是地緣政治緊張加劇，俄烏沖突后，俄羅斯在波羅的海和北極的軍事活躍度急劇上升。丹麥是波羅的海通往北海的重要“門戶”，對北約的防線至關(guān)重要。丹麥希望通過與美國加深軍事一體化，增強北歐防御，形成威懾。

總臺記者 郝曉麗：其次就要談到格陵蘭島，該島是關(guān)鍵前沿陣地，格陵蘭擁有雷達預(yù)警基地，潛在的航道控制權(quán)。美國長期在格陵蘭圖勒空軍基地駐軍，并視其為北極的重要據(jù)點。丹麥希望通過制度化合作保住美軍在格陵蘭的防御承諾，同時保留主權(quán)控制。

總臺記者 郝曉麗：再就要說道北歐防務(wù)整合，瑞典、挪威、芬蘭都已和美國簽署類似防務(wù)協(xié)議，如果丹麥不簽，它將成為北歐安全網(wǎng)中的“薄弱一環(huán)”，換句話說，丹麥不愿在北歐國家中“掉隊”。

總臺記者 郝曉麗：最后就是，美國提供高端防空系統(tǒng)、預(yù)警雷達、電子戰(zhàn)技術(shù)、情報支持與核威懾力，是任何歐盟國家都無法獨立提供的。但代價是什么？丹麥的主權(quán)與法律體系受損，因為美軍不受丹麥司法制約；國內(nèi)民主問責(zé)機制削弱，因為丹麥議會和公眾難以監(jiān)督美軍活動；潛在激化丹麥與俄羅斯的矛盾。

跨國和平與未來研究基金會智庫創(chuàng)始人 奧貝里：從丹麥人民的角度來看，這并不是件好事，美國已經(jīng)有630個基地了，他們對“基地”這種想法上了癮。建立軍事基地顯然是一種加劇緊張局勢的行為，而不是穩(wěn)定局勢、推動和平的方式。我要強調(diào)的是，我不是反美，我反對的是這種軍事主義、干涉主義，還有遍布全球的軍事基地體系。這一切從國家安全和政策制定的角度來看，結(jié)果都是完全適得其反的，我本不想用“愚蠢”這個詞，但這種做法確實是目光短淺。

（央視新聞客戶端）