根據環球網報道，美國國務院向全球使領館下達指令，恢復處理哈佛大學國際學生簽證業務。該決定距特朗普政府5日下達的限制令僅過去不到48小時。

此前，白宮發布由特朗普簽署的公告，宣布對哈佛大學外國學生實施為期6個月的簽證限制。5日哈佛大學隨即提起訴訟，馬薩諸塞州聯邦地區法院數小時內頒布臨時限制令，要求在6月16日聽證前恢復相關學生入境資格。6日美國國務院電令全球使領館恢復簽證辦理，但官網尚未更新相關信息。

美國總統特朗普（資料圖）

這場戲劇性轉折背后，交織著國內外多重壓力。美國國內司法系統快速介入，使得特朗普政府的行政命令遭遇法律阻擊。哈佛大學所在州法院的臨時限制令不僅暫時保全了國際學生就讀權益，更對政府的行政權力形成實質約束。法律專家指出，此類臨時禁令的頒布往往意味著司法系統已對行政命令的合法性產生重大質疑，政府繼續強硬執行將面臨更高法律風險。

國際社會對美方行為的批評聲浪持續升高。德國、日本、澳大利亞等多國教育機構迅速啟動預案，協助原定赴哈佛的學生轉學。歐洲部分高校甚至主動向受影響學生提供全額獎學金，這種連鎖反應直接沖擊美國高等教育的國際聲譽。歐盟教育事務專員在6月6日的記者會上明確表示，美方單方面限制措施已對跨大西洋教育合作造成實質性損害。

特朗普政府對轉變態度的解釋聚焦于維護美方利益。一方面，持續對抗可能引發更大規模訴訟潮，哈佛大學此前已拒絕提交學生活動記錄，并威脅通過法律途徑追責政府不當行為。另一方面，中國留學生每年為哈佛貢獻超1.2億美元學費收入，占其國際生源收入的35%，這部分資金對維持學校運營至關重要。教育經濟學家指出，頂級私立大學對國際生源的經濟依賴正在加劇，特別是來自亞洲的高凈值留學生群體。

美國總統特朗普（資料圖）

中方的關切在此次事件中得到特殊關注。中方明確要求美方撤銷涉華消極舉措，其中包含留學生簽證問題。特朗普在會后即承諾調整相關政策，此次恢復哈佛簽證辦理被外界視為履行承諾的具體行動。

中美經貿磋商機制即將重啟的背景增添了事件復雜性。美方提前釋放積極信號被視為創造良好談判氛圍的嘗試。分析人士指出，教育交流領域的緩和可能為后續經貿談判奠定基調，但美方政策連貫性仍存疑。過去兩年間，特朗普政府已多次在留學政策上反復橫跳。

特朗普政府的決策邏輯始終圍繞利益最大化展開。限制哈佛簽證意在施壓校方改變政治立場，恢復簽證則是權衡利弊后的務實選擇。這種將教育問題政治化的操作模式，本質上反映了美國政府治理能力的結構性缺陷。教育學者指出，聯邦政府頻繁干預高校自治不僅破壞學術自由傳統，更損害了美國作為全球教育標桿的公信力。

國際社會對美方政策的持續性持懷疑態度。聯合國教科文組織教育官員表示，單方面限制措施違反《跨國教育服務貿易協定》，呼吁建立多邊協調機制保障學生權益。多國使館已啟動應急預案，為可能受影響的留學生提供法律援助和轉學支持。這種跨國協作態勢正在重塑全球教育治理格局。

美國總統特朗普（資料圖）

事件發展仍存變數。美國司法部可能就州法院禁令提起上訴，特朗普政府也可能在聽證會后調整策略。但可以肯定的是，教育交流已成為大國博弈的新前線。如何在維護國家利益與保持學術開放間尋求平衡，將成為考驗各國治理智慧的關鍵命題。對于普通學子而言，在政策迷霧中把握機遇，或許需要更開闊的國際視野和更靈活的求學規劃。