談判場上說著好聽的話，談判結束后，美方立馬換了副嘴臉。倫敦會談期間，美商務部長盧特尼克又是表示進展順利，又是表示富有成效，遠在白宮的特朗普還表示，收到的都是好消息。當時美方釋放這些消息，主要目的就是確保談判可以保持一個良好氛圍，并向市場釋放積極信號。

但會談結束后，美方又開始各種放狠話了。據臺媒報道，盧特尼克在接受美媒專訪時表示，中美正在AI領域競爭，所以美方不會把最好的芯片給中國。談到芯片問題時，盧特尼克還大肆鼓吹，聲稱美國人是“全世界最棒的發明家”，所有最好的芯片都是美國的。他還稱，中國找美國要先進芯片很多次了，但美國全部都拒絕了。美財長貝森特也表示，不會因為稀土就放寬芯片的對華出口。

在談到稀土問題時，盧特尼克表示，當中國拿出稀土牌時，美方也要拿出牌來告訴中國，不能這樣對待美國。他還鼓吹稱美國“太偉大、太強大”，如果惹怒了特朗普領導的美國，那么“強大”的美國也能惹怒對方。他舉例稱，美國切斷了對華供應乙烷，中國無法制造塑料，切斷了飛機零件的供應，中國的飛機一個零件壞了，就得停飛。這足以說明，前段時間美方對華限制這兩樣產品的出口，其實就是為了在談判桌上制造籌碼。

除了出口管制外，美方還提到了關稅稅率。特朗普公開聲稱，美國對華關稅為55%，而中國是10%。盧特尼克以及貝森特也確認，美國對華55%關稅就是最終稅率，不會再改變。

特朗普刻意對比55%與10%的關稅，無非暗示美方“占了便宜”。特朗普口中55%的關稅，是多項關稅的疊加綜合。其中包括“對等關稅”的10%，以芬太尼問題為由，兩次對華加征的10%（合計20%），以及特朗普第一任期內對華加征的25%關稅，總計55%。

但事實上，特朗普開啟第二任期后，他每一次對華加征關稅，中方都做了反制。在“對等關稅”中，中方完全是對等反制。美方以芬太尼問題為由對華加征關稅時，中方也有針對性的，對美國部分輸華產品加征了10%-15%的關稅。

和特朗普政府胡亂加稅不同的是，中方是有策略、有針對性的，對美加稅的領域集中在農產品、能源等替代性強、中國對美存在逆差的領域。其目的，一來是精準打擊特朗普的支持群體，從而對其形成壓力，二來是為了提醒特朗普政府，他越是想要違背市場規律的縮減中美間貿易逆差，中方越不會遂他的愿。

特朗普拿55%與10%做對比，充分暴露了他好大喜功的性格。盧特尼克鼓吹美方有多么強大，一是為了恭維特朗普，二是滿足國內政治需要。兩人的做法，都極其不務實。

值得一提的是，特朗普政府一邊想著如何宣揚“單方面勝利”，另一邊又抱怨起了中方如何不好對付。6月11日，特朗普在社交平臺上表示，中國已經“習慣美方讓步”。話里話外，都是在暗示中方“破壞談判”，“沒有誠意”。

特朗普的話，完全就是在混淆視聽。中方所提的要求，從來都不過分，而且出發點都是互利共贏。例如中方在通話中，敦促美方取消對華消極舉措，而這本就是美方應該履行的承諾，何來施壓美方“讓步”的說法。至于稀土供應問題，美方或許是自作多情了。中方對稀土的出口管制措施，明顯是非歧視性的，全世界不只是美國，其他國家同樣也要按照中方的規定重新提交出口許可申請。美方將其視為中方的一張牌，只能說明稀土管制，確實打痛了美國。