現在的外媒越來越厲害了，學會總結和反思了。

紐約時報就對中美在倫敦談判達成的框架協議進行了總結和反思。

反思的結果如下。

發現一：談判好像在繞圈子。

紐約時報發現，哪怕這次達成的協議能夠持久，這個協議取得的最大成就，似乎也就是讓兩個國家回到了幾個月前的狀態，回到了特朗普在4月初挑起中美關稅戰之前的狀態。

關稅加上去，關稅降下來。繞了一大圈，發現回到了原點。

紐約時報這一發現，堪比哥白尼發現日心說。地球天天繞著太陽轉，但大家卻始終沒有看到，就被它給發現了。

發現二：特朗普好像完全沒有真正的劇本。

分析人士提出，倫敦的談判提出了一些尖銳的問題，就是特朗普過去幾個月針對中國咄咄逼人的貿易政策，到底讓美國得到了什么？甚至一些行動最終的結果適得其反。這就表明，特朗普自始至終，都沒有一個真正的劇本和計劃。

倫敦談判目前取得的成果，主要是取消了兩國自5月份以來各自新增的對對方的激進限制措施。但其他細節還不清楚。

預計中國將放松對稀土礦產出口的限制，而美國將放松對本國技術和產品的出口，并收回吊銷中國學生赴美簽證的威脅。

當然，這些舉措都沒有得到中方的證實，目前都是美方透露的信息。

如果這些信息是可靠的，那就是說，這次談判和日內瓦那次很像，都是同步取消各自新增的限制舉措，繼續回到原點。

這也是讓紐約時報開始反思的重要原因，原來鬧來鬧去，還是竹籃子打水一場空。

甚至還得不償失。

怎么得不償失了？

紐約時報舉例說，美國限制了向中國出口乙烷。但業內人士表示，這么做的結果就是適得其反。它們只是限制了美國公司出口幾十億美元的大單。而中國轉頭就向其他供應商買了替代燃料。在專家看來，這些限制措施連作為經濟武器的最低門檻都沒有達到。同時它還告訴美國的貿易伙伴，哪怕在基礎的大宗商品領域，美國現在也不是一個可靠的貿易伙伴。

美國專家表示，美國的出口管制以前是一個國家安全問題，現在被特朗普用成了經濟杠桿。

此外，中國經濟展示的強大韌性，也完全超乎美方的預料。此前華盛頓一直受到一種理論的指導，即“中國會很快屈服于壓力”，部分原因是中國的出口導向型經濟結構。然而事實證明，中國實際上處于一個非常強大的位置，可以承受非常大的壓力，甚至實際上比美國大得多的壓力。

發現三：中國獲得了致命武器。

美國官員表示，在中國限制了稀土出口來懲罰美國之后，美國采取了一系列反制措施，例如限制軟件、產品、化學品和技術的出偶，包括向中國出售芯片和飛機發動機。

但事實表明，中國的稀土才是真正致命的武器。在倫敦坐下來談判，美國要想獲得中國的稀土，就得把這些限制措施都重新取消。

紐約時報援引亞洲協會副會長、前美國貿易談判代表溫迪·卡特勒的觀點表示，美國“為重新獲得中國關鍵礦物和磁鐵付出了沉重代價”。

紐約時報還援引了中國人民大學國際關系學院教授金燦榮的觀點稱，稀土被美國打成了中國的一張王牌。

框架協議到底是什么？

中美論壇談判，稀土是美方最為關注的話題。在談判結束后，特朗普和商務部長盧特尼克都放出風來表示，稀土問題已經提前解決，中國將提前恢復稀土供應。

然而事實上，中方只說了，雙方達成了框架協議，且該框架協議需要得到國內的進一步批準。美方想要這么快獲得稀土，根本就是癡心妄想。

那中美在倫敦簽的這個神秘框架協議，到底什么？它會是怎么規定的？

其實在中美倫敦談判還沒結束之前，本號就曾提出，中美很有可能在倫敦達成從對抗競爭走向合作競爭的模式。也就是說，中美之間將不再進行惡意的制裁打壓，而是轉向有條件的合作共存。

這個合作共存模式，應該大概率就是這個框架協議。

具體來說，未來在這個框架之內，基本上大多的問題都可以談。

例如稀土和芯片，未來美國也可以向中國供應芯片，中國可以向美國供應稀土。但這種供應，它都是定時定量的供應，是一種等價交換，甚至可以說是物物交換。

你給我多少稀土，我給你多少芯片，雖然供應，但不是完全放開。

你可以得到想要的稀土，我可以得到想要的芯片，因為雙方的幾輪較量表明，確實誰也離不開誰。或者說，離開了之后，結果還沒有在一起好。

所以這次談判，它達成的不只是稀土換芯片這一件事情，而是范圍更大的一種交換機制。芯片可以換，其他的東西，未來都可以換。只要你需要，只要你給的價格合適，都可以交換。這就是這個神秘的框架。由于涉及的范圍廣，對中美關系的未來影響大，所以這個框架，還需要兩國國內進一步批準。

這個框架對誰更有利？

美國獲得了稀土供應，但未來再過個五年十年，美國依然依賴于中國的稀土。在獲得稀土的情況下，美國更沒有動力去自建生產線。

中國獲得芯片等先進技術，但數量和技術應該還是受控制的，這些不影響中國繼續攻關自己的技術。因為中國一朝被美國卡脖子，早已啟動了國產研發，而且都取得了非常好的進展。

所以對誰更有利，可以說一目了然。