九方魚論原創(chuàng)觀點,謝絕抄襲
6月1日,27歲的遼寧女孩甜甜到三亞旅游,跟男朋友入駐當?shù)匾患揖频辍.敃r深夜兩人回酒店的路上,甜甜被不明物咬傷。據(jù)男友表示,50多分鐘后到達醫(yī)院,明確告知可能是蛇咬傷,醫(yī)生說不是,就此開始“誤診”,耽誤了時間。
發(fā)現(xiàn)治療沒有效果后被轉送到第二家醫(yī)院,注射了抗蛇毒血清。但是女孩還是在6月2日早上7點20左右不幸去世。
家屬認為醫(yī)院誤診,診療手段錯誤是沒能救回甜甜性命的原因。可是看完通報后,網(wǎng)友認為甜甜的男友沒說實話。
也有網(wǎng)友認為家屬是為了獲得賠償。
這些都是猜測,家屬一再表示,他們是為了給甜甜一個公道。
個人認為,這個公道怎么給?醫(yī)生沒有判斷出來是蛇咬傷,確實是經(jīng)驗不足。可是經(jīng)驗不足不等于誤診,通過化驗去做判斷,這些也不算有錯。何況那是深夜,一般醫(yī)院只有急診科的醫(yī)生。
除了治療,家屬也沒有其他可以指責的,這個治療過程真不能去咯誤診。家人認為去425醫(yī)院的住院部是不對的,焉知就因為清晨了在住院部治療也是更方便。
家屬把甜甜遺體留在病房,這個行為不敢恭維。
現(xiàn)在甜甜遺體已經(jīng)火化,那么結論到底是什么?
家屬說他們不會就此罷休,還會繼續(xù)為甜甜討回公道。不能讓她就這么去世。他們有證據(jù)。
看來,是要跟醫(yī)院打官司了。
不然在網(wǎng)上是吵不出結果的。
確實可惜,才27歲!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.