一、從狂喜到崩潰:被退稿的概率有多高?
有沒(méi)有過(guò)這樣的窒息瞬間?收到錄用通知后美滋滋等了小半年,眼看刊物要印刷了,編輯突然發(fā)來(lái)消息:“您的文章被退稿了。”
這種魔幻劇情在學(xué)術(shù)圈真不是個(gè)例。數(shù)據(jù)顯示,普通期刊錄用后退稿率約 8%,這在 2019-2021 年普刊大整改時(shí)期更常見(jiàn)。當(dāng)時(shí)不少刊物今天還在知網(wǎng)明天就被下架,編輯們每天都在 “救火”,哪怕你的文章初審符合要求,一旦撞上整改后的新定位,只能忍痛退稿 —— 畢竟刊物要是被封,連累的可是一整個(gè)作者群。
核心期刊的退稿率就更扎心了,高達(dá) 36%。這類刊物本就周期長(zhǎng),偏偏出刊前主編還要親自 “終審把關(guān)”。前幾天有位經(jīng)濟(jì)學(xué)博士就吐槽,他的論文在 C 刊走完三審流程,臨出刊被主編以 “與最新政策導(dǎo)向有偏差” 為由退稿,直接耽誤了職稱評(píng)審。
二、那些防不勝防的退稿 “陷阱”
(一)初審?fù)ㄟ^(guò)≠萬(wàn)事大吉,復(fù)審才是 “鬼門關(guān)”
很多普刊玩的是 “先上車后補(bǔ)票” 策略:初審只看選題是否合規(guī)、查重過(guò)不過(guò)關(guān),覺(jué)得大方向沒(méi)問(wèn)題就先發(fā)錄用通知、收版面費(fèi)。等作者以為 “穩(wěn)了”,編輯部才把文章送去外審。
上個(gè)月有位老師就栽在這一步。他的教育類論文初審輕松通過(guò),結(jié)果外審專家指出 “研究方法部分缺乏實(shí)證數(shù)據(jù)支撐”,直接打回。更哭笑不得的是,有的期刊允許 “退稿不退人”,編輯建議他換篇文章重審 —— 等于之前的時(shí)間和版面費(fèi)全打水漂。
(二)查重不過(guò)關(guān)?學(xué)術(shù)不端的坑別踩
總有人對(duì)查重迷之自信。之前遇到個(gè)作者拍著胸脯說(shuō):“我這都是原創(chuàng),沒(méi)必要查。” 結(jié)果出刊前編輯部一檢測(cè),重復(fù)率高達(dá) 32%—— 原來(lái)他直接復(fù)制了自己已發(fā)表的另一篇文章的核心段落。
還有更 “聰明” 的操作:一稿多發(fā)。有位作者把同一篇文章改了幾個(gè)關(guān)鍵詞投給兩家普刊,結(jié)果 A 刊先錄用,B 刊在出刊前查重時(shí)發(fā)現(xiàn) “與已錄用未出刊文章高度相似”,兩篇都給退了。現(xiàn)在很多期刊采編系統(tǒng)都是聯(lián)網(wǎng)的,這種小聰明真的別耍。
(三)格式硬傷
《統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究》曾明確聲明:“哪怕通過(guò)所有審稿,只要體例混亂、有錯(cuò)別字硬傷,一樣終止錄用。” 去年有位碩士的論文就栽在參考文獻(xiàn)格式上 —— 正文引用了 15 篇文獻(xiàn),參考文獻(xiàn)列表卻只列了 12 篇,編輯打電話讓他核對(duì)時(shí),他還覺(jué)得 “差不多就行”,結(jié)果直接被退稿。
(四)期刊升級(jí)
有些期刊為了沖擊核心,會(huì)玩 “過(guò)河拆橋”。最典型的是某教育類期刊,去年剛評(píng)上 RCCSE 核心,立刻把收稿要求從 “本科畢業(yè)論文水平” 提到 “需有基金項(xiàng)目支撐”,一大批已錄用的普通作者文章被批量退稿。有位中學(xué)老師憤而在投稿群吐槽:“早知道這樣,當(dāng)初何必收我的稿子?”
(五)時(shí)效 “翻車”
學(xué)術(shù)期刊天生有滯后性,月刊從投稿到見(jiàn)刊短則 6 個(gè)月,長(zhǎng)的要一年半。去年有位研究新能源政策的學(xué)者就很無(wú)奈:他的論文投稿時(shí)國(guó)家還在推行 A 補(bǔ)貼政策,等出刊時(shí)新政策已全面落地,文章里的案例和建議全成了 “過(guò)時(shí)內(nèi)容”,刊物只能退稿 —— 這事兒真不怪編輯,畢竟誰(shuí)也猜不到政策變得這么快。
三、投稿人該如何 “自救”?
(一)別把雞蛋放一個(gè)籃子里
收到錄用通知后千萬(wàn)別躺平,繼續(xù)投其他刊物。之前有位高校老師同時(shí)投了 3 本普刊,其中一本在出刊前退稿,幸好另外兩本順利錄用,沒(méi)耽誤評(píng)職稱。多線作戰(zhàn)雖然累,但能把風(fēng)險(xiǎn)降到最低。
(二)投稿前做好 “自我體檢”
查重必須自己先查一遍,建議用和期刊一致的檢測(cè)系統(tǒng)。格式方面,找目標(biāo)期刊的最新文章做模板,逐條核對(duì)參考文獻(xiàn)、摘要格式。有條件的話,找同行幫著看看文章邏輯 —— 很多時(shí)候我們自己看不出的硬傷,別人一眼就能發(fā)現(xiàn)。
(三)和編輯保持 “有效溝通”
別覺(jué)得拿到錄用通知就萬(wàn)事大吉,隔段時(shí)間主動(dòng)聯(lián)系編輯問(wèn)問(wèn)進(jìn)度。之前有位作者就是在和編輯溝通時(shí),提前得知期刊即將升級(jí)的消息,趕緊把文章改投其他刊物,避免了被退稿的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然,溝通時(shí)態(tài)度要誠(chéng)懇,別給編輯留下 “事兒多” 的印象。
四、寫在最后
學(xué)術(shù)投稿就像一場(chǎng)馬拉松,錄用通知只是跑到了半程,真正的終點(diǎn)是拿到樣刊的那一刻。這期間任何環(huán)節(jié)都可能 “爆雷”,與其抱怨期刊制度,不如把主動(dòng)權(quán)握在自己手里 —— 多寫多投、細(xì)致檢查、保持警惕,才能最大程度避免被退稿的糟心事兒。
希望每個(gè)認(rèn)真做研究的人,都能順利見(jiàn)刊,不再經(jīng)歷 “臨門一腳被退稿” 的崩潰時(shí)刻。你在投稿中遇到過(guò)哪些奇葩退稿理由?評(píng)論區(qū)聊聊,讓大家避避雷!
想查看更多學(xué)術(shù)文章,請(qǐng)關(guān)注“千言文化”公眾號(hào),了解更多科研干貨、同領(lǐng)域發(fā)表案例、重點(diǎn)期刊信息。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.