金磚國家或考慮踢出印度，印尼與伊朗成潛在替代者，二者各有優劣，金磚未來合作走向將如何？

【金磚或考慮把印度踢出局】

印度國內早有人叫嚷著要退出“金磚國家”。這不，外媒消息稱，金磚國家正在嚴肅探討是否將印度請出局。

事情怎么來的呢？這要追溯到印度的內部媒體《展望商業報》。據說，該媒體披露了一份由印度國防部智庫發布的報告。這份報告相當犀利，它竟指控中國于印巴沖突之際，為巴基斯坦提供衛星與防空方面的支持。隨后，印度迅速組建調查小組，并放言若證實此事為真，便打算退出金磚國家。

隨著這一消息的擴散，不少人私下里小聲嘀咕起來：“這次難道要動真格了？”“這究竟是喜，還是憂呢？”畢竟，看看這些年來印度在金磚國家的表現，確實有點讓人操心。

印度本該是反對全球霸權的重要力量，然而其政策卻如墻頭草般搖擺不定，宛如一個精于算計的“投機商人”，妄圖在各方勢力間兩頭獲利。

【莫迪現身喀山會議】

回溯去年喀山會議，莫迪公然表明立場，絕不容許中俄對美國的地位發起挑戰，此舉全然將金磚國家的團結拋諸腦后。這般行徑無疑給金磚國家的合作，增加了很多變數，而非助力成員國攜手共進、凝聚合力。

尤其在上個月印巴空戰中，印度遭遇了重大挫折，沒能吸取教訓也就罷了，如今還傳出可能加劇地面摩擦、制造海上事端的風聲。為了應對這些潛在的麻煩，巴基斯坦也不得不加強防務，據傳購買了多架中國五代戰機，準備隨時迎接挑戰。

即便是在經濟領域，印度對金磚國家內部推動的新貨幣政策，興趣也不大。這樣的姿態自然在國外網友間引發了熱議，他們紛紛提議用印度尼西亞或者伊朗來取代印度。

需知，金磚國家最初由巴西、俄羅斯、印度和中國構成，于2011年南非加入后，成為廣為人知的國際組織。而隨著埃及、沙特等國相繼加入，白俄羅斯等成為伙伴國，金磚平臺越來越壯大。

【金磚平臺日益發展壯大】

如今，伊朗與印度尼西亞“入群”，諸多外國網友提議二者可取代印度，這使印度的處境略顯尷尬。而對于是否讓印度退群，替換者的選擇也需要謹慎權衡。

先說說印度尼西亞。作為世界第四人口大國，擁有約2.8億人口，印尼的市場潛力相當可觀，可以為金磚國家帶來新的活力。它相對獨立的外交政策，在國際事務中往往能明確表態，不易受他國影響，與金磚國家的合作穩健而持久。

在農業、漁業和礦業方面，印尼也有著豐富的資源和產業優勢，可與金磚其他成員國形成良好的互補合作關系。

然而，印尼的經濟規模和發展水平，相較于印度還是稍遜一籌。其在國際經濟舞臺上的影響力有限，有可能在關鍵決策中難以發揮重要作用。此外，印尼雖在東南亞地區影響力不小，但全球地緣政治上的分量恐怕難與印度媲美。

【伊朗戰略資源儲量豐厚】

再說伊朗，資源豐富得讓人眼饞。石油、天然氣和銅等戰略資源儲量豐厚，伊朗的加入能夠提供穩定的能源供應，保障成員國的能源安全。同時，伊朗在國際事務中的積極態度，為金磚國家帶來了新的外交資源和合作機會。

尤其是在去美元化的問題上，伊朗與俄羅斯就銀行網絡連接及金融合作，達成積極協議，金磚去美元化的目標因此更進一步。

不過，伊朗的國內情況復雜，立場常常不夠堅定。這可能會對金磚國家內部的合作穩定性產生影響。而其長年面對國際制裁，使得伊朗與其他成員的經濟合作充滿風險與不確定性。此外，中東地區地緣政治復雜且動蕩，伊朗的參與可能為金磚國家帶來新的地緣政治風險。

【金磚國家應把握新的發展機遇】

無論是印度尼西亞還是伊朗，作為印度的潛在候補，各有利弊。這無疑為金磚國家的發展提供了新的思考路徑和機遇。

金磚國家或許可以借此機會，重新審視合作的方向，探索更加高效的合作模式。在此過程中，各國需揚長避短，共同應對可能出現的挑戰與風險。

金磚國家將通過不懈努力，在國際上展現更多的活力和創新實力，定會為構建更加公平、公正、包容的國際秩序，貢獻不可或缺的力量。在全球局勢日益復雜的今天，這是金磚國家所肩負的重要使命，也是全球期待的聲音。