美國紐約郵報報道，特朗普對伊朗達到核協議，持有悲觀情緒。隨著悲觀情緒加劇，美國于6月11日開始在一系列武力保護措施。

美伊核談破裂：中東火藥桶的導火索

伊朗核問題就像一顆埋在中東心臟的定時炸彈，而2025年6月的這場危機，正是導火索被點燃的關鍵時刻。事情的起因要追溯到特朗普政府對伊朗核協議的悲觀態度。自從美國在2018年單方面撕毀《伊核協議》后，伊朗的鈾濃縮活動就像脫韁的野馬，一步步逼近“臨界點”。今年5月，伊朗曾拋出“永久棄核”的橄欖枝，試圖用銷毀高濃縮鈾庫存換取美國解除制裁，但以色列的強硬反對和美國提出的“終止支持代理人武裝、限制彈道導彈”等苛刻條件，讓這場談判從一開始就陷入僵局。

6月11日，美國國防部長皮特·赫格塞斯下令撤離中東基地家屬和巴格達大使館人員，這一舉動徹底暴露了局勢的嚴重性。五角大樓內部消息人士透露，伊朗最高領袖哈梅內伊已經明確拒絕美國的最新核提案，而以色列軍方的“清除計劃”也進入最后倒計時。更危險的是，伊朗國防部長納西爾扎德公開放話：“如果談判失敗，美國在中東的所有基地都將處于伊朗導彈射程之內。”這種火藥味十足的表態，讓整個地區的空氣都凝固了。

實際上，美伊之間的博弈早已超越了核問題本身。美國試圖通過“極限施壓”重塑中東秩序，而伊朗則以“非對稱戰爭”策略反制——支持黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝等代理人，用導彈和無人機對以色列和美軍基地進行“游擊戰”。這種你來我往的對抗，讓中東變成了一個隨時可能爆炸的火藥桶。而2025年10月《伊核協議》即將到期的時間節點，更讓雙方的較量進入白熱化階段。

以色列的生死博弈：滅國威脅與先發制人

在這場危機中，以色列的立場最為微妙。作為中東唯一的核國家，以色列一直視伊朗為“生存威脅”。2024年4月，伊朗從本土直接向以色列發射導彈和無人機，這是兩國沖突史上的標志性事件。如今，以色列軍方已完成對伊朗核設施的打擊準備，包括空襲和突擊隊突襲的組合方案，目標是將伊朗核能力推遲至少一年。更令人擔憂的是，以色列情報部門評估認為，伊朗的“流星-3”導彈和“泥石-2”導彈不僅能覆蓋以色列全境，還具備攜帶生化彈頭的潛力。

以色列的焦慮并非空穴來風。這個國土面積僅2.5萬平方公里的國家，戰略縱深幾乎為零，特拉維夫等核心城市距離邊境不到百公里。伊朗若發動飽和式導彈襲擊，只需半小時就能癱瘓以色列的電力系統、空軍基地和指揮中心。更致命的是，黎巴嫩真主黨手中的15萬枚火箭彈和導彈，加上也門胡塞武裝對紅海航道的封鎖能力，可能讓以色列陷入多線作戰的絕境。

正如俄羅斯軍事專家所言：“伊朗的導彈數量和精度，確實有打癱以色列的能力?！?面對這種生死存亡的局面，以色列的選擇非常有限。一方面，它需要美國的軍事支持——2025年3月美國批準的50億美元軍援，包括F-35戰機和精確制導炸彈，正是以色列底氣的來源。另一方面，以色列又擔心美國的“交易藝術”會犧牲自己的利益。今年4月，特朗普曾否決以色列的襲擊計劃，理由是“擔心引發更廣泛沖突”。這種矛盾心態，讓以色列在“先發制人”和“等待美國授權”之間搖擺不定。

美國的戰略困境：撤軍背后的軍事冒險

美國在這場危機中的表現，充滿了矛盾與混亂。一方面，國防部長皮特·赫格塞斯下令撤離非必要人員，顯示出對局勢失控的擔憂；另一方面，美軍中央司令部卻將中東基地的戒備狀態提升至最高級別，B-52轟炸機和航母戰斗群也開始向波斯灣集結。這種“邊撤邊備戰”的姿態，暴露出美國在伊朗問題上的戰略困境：既想維持對中東的控制，又不愿陷入另一場地面戰爭。

更麻煩的是，五角大樓內部的混亂削弱了美國的決策能力。赫格塞斯作為特朗普提拔的反華強硬派，缺乏高級軍事指揮經驗，上任以來多次因泄密和政策失誤引發爭議。例如，他曾在私人聊天群中分享對胡塞武裝的打擊計劃，甚至將妻子和律師拉入涉密群組，這種低級錯誤讓美軍的作戰部署面臨風險。而民主黨參議員對他的強烈批評，更讓美國的軍事行動蒙上了政治陰影。

在這種情況下，美國的戰略選擇變得尤為關鍵。如果支持以色列打擊伊朗，可能引發地區代理人戰爭的連鎖反應——真主黨和胡塞武裝會對以色列發動報復，伊朗則可能封鎖霍爾木茲海峽，導致全球油價飆升。如果選擇繼續談判，伊朗的核進展和以色列的忍耐極限又構成巨大挑戰。

美國正在縮減中東存在，卻又無法放棄對以色列的承諾，這種騎虎難下的局面，可能成為點燃戰爭的最后一根火柴?！?這場危機的結局尚未可知，但有一點已經很清楚：中東的命運，正系于美伊以三方的一念之間。伊朗的“半小時滅國論”并非虛張聲勢，以色列的先發制人也絕非危言聳聽，而美國的戰略失誤可能讓整個地區陷入萬劫不復的深淵。在這個充滿不確定性的時刻，國際社會的斡旋與對話，或許是避免災難的唯一希望。

京報網——美國官員被告知：以色列已做好對伊朗發起軍事行動準備