天津
不要簡單地議論寬哥紀念姚策誕辰，這既是挑釁又是挑戰(zhàn)
今天是14日，人們還在議論寬哥紀念姚策誕辰的事情。
11日，寬哥發(fā)布視頻表示，紀念姚策誕辰33周年。視頻中，寬哥重放了姚策回歸故里的一些影像資料，充滿了對姚策的深切緬懷。
且不說寬哥用“誕辰”恰當(dāng)不恰當(dāng)，單說寬哥選的這個日子，就頗讓人深思。所以，不要簡單地議論寬哥紀念姚策誕辰，因為這既是挑釁又是挑戰(zhàn)。
一方面，是對公眾情感的挑釁
大家都知道，在老杜嘴里，姚策生于14日、15日或者16日，最后強迫定在12日。期間，也有人扒出姚策的真實生日是11日，但不是生在大藥房，而是生在駐馬店。
現(xiàn)在寬哥公然在11日紀念姚策誕辰33周年，無形中給公眾的情感造成一種傷害。郭威生于15日，姚策生于11日，就是這樣的兩個孩子，就在一起洗澡了，就因為洗澡錯換了，我們有家國、我們有官宣。不服啊？不服也得服！五年了，許方查真相查出什么來了？
另一方面，是對律法尊嚴的挑戰(zhàn)
寬哥11日紀念姚策誕辰33周年，盡管一些杜粉說當(dāng)年的6月11日，正好是農(nóng)歷的5月15日，但是，半夜雞叫和三個嬸子提到兩個孩子的生日時，哪個說過是公歷還是農(nóng)歷啊？不都是按公歷說的嗎？
一邊說著相信官宣，一邊說著誣陷可恥，一邊又在官宣以外的11日紀念姚策誕辰33周年，這是明顯的向律法尊要挑戰(zhàn)。
一起由醫(yī)療糾紛引發(fā)的偷換孩子案，拖了五年就是不給真相，給出的都是顛覆人們?nèi)^的結(jié)論，像什么假證不假、純假、追真就是炒作。而由此衍生的卻是小偷追著失主咬，倒打一耙逞能耐。
“真相不出，發(fā)聲不止。”你愿意發(fā)聲就發(fā)吧；“真相不出，我們不散。”你愿意散就散，不愿意散就算了。發(fā)聲不止又能怎么樣？你們不散又能怎么樣？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
